|
美國(guó)媒體日前發(fā)表一份報(bào)告稱，性別比例失衡是中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的主要原因,。報(bào)告發(fā)現(xiàn),，男方家庭的儲(chǔ)蓄率不但高于女方,，而且同當(dāng)?shù)匦詣e比例失衡成正比，即失衡越嚴(yán)重,，男方儲(chǔ)蓄率就越高,。結(jié)果是，同1990年代相比,，中國(guó)儲(chǔ)蓄率幾乎增長(zhǎng)一倍,，躍居世界第一。（2月20日羊城晚報(bào)）
“男女比例失衡的結(jié)果是,，婚姻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力升高，迫使男方增加儲(chǔ)蓄,，提高競(jìng)爭(zhēng)地位,。”時(shí)代不同了,，觀念也逼人了,。看到這則新聞,，首先使我想起多年前看過(guò)的一部電影的名字——《富貴再逼人》,。這里是金錢(qián)再逼男人。
筆者認(rèn)為,，高儲(chǔ)蓄率背后“潛伏”著的是可悲甚至可怕的性別壓抑,。而且，壓抑的是男性,。法國(guó)哲學(xué)家�,？略f(shuō)，“在幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,，有一種傾向,，要把對(duì)我們是什么的探討變?yōu)閷?duì)性的探討。性,，可用來(lái)解釋一切,。”
在筆者周?chē)�,，有很多女性相親的第一條件,，就是要有房。沒(méi)有房子,，干脆拉到,。怎么了，都是怎么了,？有本事的,，可以去自己掙,；或者兩個(gè)人一起努力。為什么非要向男方要呢,？筆者認(rèn)為,，這樣的婚姻，本質(zhì)上就是一個(gè)變相的“人肉”交易,，金錢(qián)交易,。當(dāng)金錢(qián)當(dāng)?shù)溃?dāng)錢(qián)是一切,，當(dāng)談愛(ài)的條件是“錢(qián)”,。那么“愛(ài)”，在這個(gè)世界上,，或者在我們心里,，還有何存在的價(jià)值。愛(ài)在婚姻的道路上漸離漸遠(yuǎn),，而我們卻還歡欣鼓舞的以為是勝者,。也許，會(huì)有人不屑地說(shuō),，“別跟我談愛(ài),，太傷錢(qián)了”。當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,，這個(gè)房?jī)r(jià),，這個(gè)工作，這個(gè)薪酬……更加離譜地將人推到與人之本性相離的軌道上去了,。
正所謂,，“貧賤夫妻百事哀”。當(dāng)然,，筆者也有“站著說(shuō)話,，不腰疼”之嫌。畢竟,，本人為“女流之輩”,，不能深刻體會(huì)“男流之輩”奮力拼搏之坎坷艱辛。弗洛伊德認(rèn)為,，人類(lèi)的性文明史就是人被壓抑的歷史,。“高儲(chǔ)蓄率”,，只是一個(gè)外殼,，里面充斥的是男性們?cè)诨橐雒媲皾M滿的不安、壓抑,，以及不自信,。隨著社會(huì)觀念的不斷“進(jìn)化”,，男性肩負(fù)的“責(zé)任”越來(lái)越重，“壓力”自然也越來(lái)越大,。儲(chǔ)蓄量越大,，就越證明其內(nèi)心的恐懼和不安。
這是性別之間的戰(zhàn)爭(zhēng),，男性與女性的戰(zhàn)爭(zhēng),。而且，女性已經(jīng)宣戰(zhàn)：沒(méi)有房,，沒(méi)有錢(qián),，一切免談。數(shù)量可觀的男性已經(jīng)專(zhuān)心致志地投入應(yīng)戰(zhàn),。畢竟,，“裸婚”這只螃蟹，在還沒(méi)幾個(gè)人能證明它的可行性和可靠性當(dāng)下,，相信大部分男性都會(huì)選擇“安分守己”的。
最后的最后,，只有三種結(jié)局：不在沉默中爆發(fā),；就在沉默中死亡；第三種,，握手言歡,，適當(dāng)降低我國(guó)高儲(chǔ)蓄率。畢竟,，因?yàn)檫@個(gè)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一些假象,，總歸不好。 |