美國(guó)媒體日前發(fā)表一份報(bào)告稱,性別比例失衡是中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的主要原因。報(bào)告發(fā)現(xiàn),,男方家庭的儲(chǔ)蓄率不但高于女方,而且同當(dāng)?shù)匦詣e比例失衡成正比,,即失衡越嚴(yán)重,男方儲(chǔ)蓄率就越高,。結(jié)果是,,同1990年代相比,中國(guó)儲(chǔ)蓄率幾乎增長(zhǎng)一倍,,躍居世界第一,。(2月20日羊城晚報(bào))
“男女比例失衡的結(jié)果是,婚姻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力升高,,迫使男方增加儲(chǔ)蓄,,提高競(jìng)爭(zhēng)地位�,!睍r(shí)代不同了,觀念也逼人了,�,?吹竭@則新聞,首先使我想起多年前看過(guò)的一部電影的名字——《富貴再逼人》,。這里是金錢再逼男人,。 筆者認(rèn)為,高儲(chǔ)蓄率背后“潛伏”著的是可悲甚至可怕的性別壓抑,。而且,,壓抑的是男性。法國(guó)哲學(xué)家�,?略f(shuō),,“在幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,有一種傾向,,要把對(duì)我們是什么的探討變?yōu)閷?duì)性的探討,。性,可用來(lái)解釋一切,�,!�
在筆者周圍,,有很多女性相親的第一條件,就是要有房,。沒有房子,,干脆拉到。怎么了,,都是怎么了,?有本事的,可以去自己掙,;或者兩個(gè)人一起努力,。為什么非要向男方要呢?筆者認(rèn)為,,這樣的婚姻,,本質(zhì)上就是一個(gè)變相的“人肉”交易,金錢交易,。當(dāng)金錢當(dāng)?shù)�,,�?dāng)錢是一切,當(dāng)談愛的條件是“錢”,。那么“愛”,,在這個(gè)世界上,或者在我們心里,,還有何存在的價(jià)值,。愛在婚姻的道路上漸離漸遠(yuǎn),而我們卻還歡欣鼓舞的以為是勝者,。也許,,會(huì)有人不屑地說(shuō),“別跟我談愛,,太傷錢了”,。當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,這個(gè)房?jī)r(jià),,這個(gè)工作,,這個(gè)薪酬……更加離譜地將人推到與人之本性相離的軌道上去了。 正所謂,,“貧賤夫妻百事哀”,。當(dāng)然,筆者也有“站著說(shuō)話,,不腰疼”之嫌,。畢竟,本人為“女流之輩”,不能深刻體會(huì)“男流之輩”奮力拼搏之坎坷艱辛,。弗洛伊德認(rèn)為,,人類的性文明史就是人被壓抑的歷史�,!案邇�(chǔ)蓄率”,,只是一個(gè)外殼,里面充斥的是男性們?cè)诨橐雒媲皾M滿的不安,、壓抑,,以及不自信。隨著社會(huì)觀念的不斷“進(jìn)化”,,男性肩負(fù)的“責(zé)任”越來(lái)越重,,“壓力”自然也越來(lái)越大。儲(chǔ)蓄量越大,,就越證明其內(nèi)心的恐懼和不安,。 這是性別之間的戰(zhàn)爭(zhēng),男性與女性的戰(zhàn)爭(zhēng),。而且,,女性已經(jīng)宣戰(zhàn):沒有房,沒有錢,,一切免談,。數(shù)量可觀的男性已經(jīng)專心致志地投入應(yīng)戰(zhàn)。畢竟,,“裸婚”這只螃蟹,,在還沒幾個(gè)人能證明它的可行性和可靠性當(dāng)下,相信大部分男性都會(huì)選擇“安分守己”的,。 最后的最后,,只有三種結(jié)局:不在沉默中爆發(fā);就在沉默中死亡,;第三種,握手言歡,,適當(dāng)降低我國(guó)高儲(chǔ)蓄率,。畢竟,因?yàn)檫@個(gè)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一些假象,,總歸不好,。 |