|
最低工資對經(jīng)濟的殺傷力嚴(yán)重，是這些日子先進(jìn)之邦的經(jīng)濟看不到有大復(fù)蘇可能的一個主要原因,。北京的朋友不知山有虎,，于是試向虎山行。在經(jīng)濟學(xué)的范疇內(nèi),，從本科課本到研究院的論文,，我沒有讀過一句說最低工資對經(jīng)濟有貢獻(xiàn)：因為政治上或職位上的需要而支持最低工資的經(jīng)濟學(xué)者，一律被行家們貶低,。
我要從一個簡單而又有說服力的分析角度來把最低工資斬一刀,。
我要從“日工”的角度說起。因為一,、中國的最低工資以“月”算,，不以“日”或“時”算；二,、日工不是天天有工作,，每工作天的工資一般比同樣的全職月工的平均每天工資高出相當(dāng)多。
先從目前上海的建筑工人的日工工資說起吧,。那里的壯年而又技術(shù)及格的建筑日工,，今天的每日工資是人民幣120元。2003年底是人民幣50元,，六年的每年平均復(fù)式增長率是16%,。目前上海的工程特別多，炒起了一點,，而六年來略有通脹,。扣除這些,，六年來的平均復(fù)式增長率約12%,。了不起：復(fù)式實質(zhì)年率12%的增長率，收入每六年加倍,，持續(xù)下去,，12年后，上海建筑工人的日工工資是480元,。中國日常生活的物價比先進(jìn)之邦低,，調(diào)整后，這是近于先進(jìn)之邦的水平了,。記住,，日工的工資是沒有受到最低工資的法例幫助的。
農(nóng)民的收入增長更驚人,。沿海省份,，壯年的農(nóng)業(yè)日工工資,，2003年底約人民幣30元，今天約80元,。算出來,，復(fù)式增長年率是18%強。這支持著我說過的,，2000年至2007年這七個年頭,，農(nóng)民收入的增長年率達(dá)20%———曾經(jīng)用幾種不同的算法也大約是這個數(shù)。換言之,，神州大地只用了約八年的時間,，農(nóng)民的收入就追近或可與城市工人的收入打平，達(dá)到了一個農(nóng)業(yè)與工,、商業(yè)之間的勞力收入均衡點。工業(yè)的發(fā)展拉動農(nóng)轉(zhuǎn)工,，使留于農(nóng)業(yè)的收入上升,。倒轉(zhuǎn)過來，農(nóng)民的收入上升,，促成的民工荒把工業(yè)的工資推上去,。去年2月20日我發(fā)表《從中國發(fā)展學(xué)得的工資定律》，其中寫道：“工業(yè)的工資,，是由農(nóng)作的收入決定的,，用不著新勞動法的幫助�,！边@是個新的均衡點看法,，淺的，不足道,，但解答了二百多年來經(jīng)濟學(xué)者老是找不到圓滿解釋的工資厘定的懸案,。
今天我們問：如果中國老早就有日工的最低工資的規(guī)限———即是說最低工資一律有效地維護(hù)著或左右著所有就業(yè)的員工———中國的經(jīng)濟會怎樣呢？答案是不可能有今天的成就,。雇主會挑選工作效率較高的員工,；會聘用較少人手；惟恐最低工資再提升,，他們會作出對勞苦大眾不利的未雨綢繆,；農(nóng)轉(zhuǎn)工會緩慢下來，而最低工資加得夠高會出現(xiàn)工人大量回鄉(xiāng)歸故里的現(xiàn)象———正如一年多前出現(xiàn)過的,。除非有工會的有效維護(hù),，有機會就業(yè)的工人不會容易地獲得甜頭：去年在新勞動法下，有依法及不依法的兩種工廠,，工人多選不依法的,，因為依法的雇主凡事苛求,。另一方面，授予工會維護(hù)權(quán)利會帶來更大的災(zāi)難,。這是后話,。
在有效或夠高的最低工資規(guī)限下，老弱殘兵的際遇會是最不幸的：他們會失去就業(yè)的機會,。跟進(jìn)中國的發(fā)展30年,，我最敬佩的是數(shù)之不盡的老弱殘兵，去年4月21日發(fā)表的《從造園林看中國農(nóng)民的產(chǎn)出成本》說過了,。就是今天的上海,，老弱殘兵的日工工資只40元，而如果有最低工資的左右,，他們會失去工作,。我不反對幫助或補貼這些每月只得十天八天工作的老弱殘兵，但他們可以工作,，愿意低薪工作,，政府有什么理由要立下最低工資的法例，間接地不準(zhǔn)他們工作呢,？老弱殘兵有他們的尊嚴(yán),，看得起自己，工資難以糊口也要工作,，比高舉最低工資的君子們偉大得多了,。
任何人，只要可以工作而又愿意工作,，無論工資多低我們要讓他們工作———這是我信奉不疑的,。 |