|
世事可謂難料,。就在一年前,，當(dāng)全球金融危機(jī)陰霾密布并沖擊到中國經(jīng)濟(jì)的時候,，我們曾發(fā)出過“關(guān)注這2000萬農(nóng)民工的命運(yùn)”的吁求——彼時,，農(nóng)民工大規(guī)模顯性失業(yè),，成為嚴(yán)峻的社會問題,。但短短的一年之后,，“用工荒”之類的詞匯,，卻在媒體上四處可見,。
這一輪的“用工荒”,，涉及范圍較廣，不少沿海地區(qū)均現(xiàn)嚴(yán)重缺工現(xiàn)象,，甚至一些內(nèi)地城市,，也有叫苦聲音出現(xiàn)。中國經(jīng)濟(jì)最活躍的兩個區(qū)域——珠三角和長三角,，自然首當(dāng)其沖,。嚴(yán)重者如廣州，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,，廣州加工制造業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)等三大行業(yè),，缺工量預(yù)計達(dá)到15萬人,。
從一年前的農(nóng)民工大規(guī)模失業(yè)，到現(xiàn)在缺工現(xiàn)象頻現(xiàn),，原因究竟在哪里,？農(nóng)民工這個群體，就業(yè)上的波動又為什么會如此顯著,？
鑒于就業(yè)問題與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢之間的緊密聯(lián)系,，農(nóng)民工群體一年內(nèi)在就業(yè)上顯現(xiàn)出的“冰火兩重天”，自然需要從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的變化上找原因,。一年前,，危機(jī)四伏，未來茫然,；一年后,，中國經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,，外部形勢也大有好轉(zhuǎn)。企業(yè)用工量的增加,，本身便是一個重要的訊號,，寓示著經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)暖。
如果從農(nóng)村勞動力總量不斷減少的角度來看待缺工現(xiàn)象,，或會發(fā)現(xiàn)勞動力局部的,、階段性的、結(jié)構(gòu)性的短缺幾乎不可避免,。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡昉看來,，中國經(jīng)濟(jì)迎來了“劉易斯拐點”，既然勞動力無限供給的階段已然成為歷史,，那么,，在特定條件之下，勞動力市場出現(xiàn)供求矛盾,，并不值得奇怪,。
當(dāng)然，我們只能說,，當(dāng)下的“用工荒”,，只能以“局部的、階段性的,、結(jié)構(gòu)性的短缺”來作定義,。要知道，中國整體的就業(yè)形勢還較為嚴(yán)峻,，就業(yè)問題遠(yuǎn)未解決,，比如大學(xué)生的就業(yè)，仍是一個棘手的社會難題,。表面上看,，反差情形的出現(xiàn)，似乎是一個悖論,，但實質(zhì)上,，這正是就業(yè)領(lǐng)域階段性、結(jié)構(gòu)性矛盾的一種體現(xiàn),。而這樣的矛盾,，又給農(nóng)民工就業(yè)造成了較大的波動。
眾所周知,，農(nóng)民工流入城市,，所從事的行業(yè)主要是制造業(yè)和低端服務(wù)業(yè)，呈現(xiàn)出脆弱,、非正規(guī)的色彩,。也正因此,，農(nóng)民工相比較于城市勞動者，其就業(yè)的不穩(wěn)定性是顯而易見的,。在宏觀經(jīng)濟(jì)的冷暖變化間,，農(nóng)民工的就業(yè)崗位也跟隨變化,，或失或得中無不反映出這個勞動力群體的鮮明特征,。
一如其他領(lǐng)域，勞動力市場本身也具有調(diào)節(jié)功能,。從農(nóng)民工大規(guī)模失業(yè)到“用工荒”的出現(xiàn),，價格杠桿必然會發(fā)生作用。這從不少地方近來紛紛提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)中可見一斑,。盡管,，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)有既定規(guī)則可循，但在“用工荒”的背景下,，多個地方的積極舉措,，卻也不乏刻意的痕跡。
回過頭看,，近年來,，“用工荒”的現(xiàn)象時有出現(xiàn)，今年的情形并不偶然,。換一種角度來觀察,，在金融危機(jī)期間，由于經(jīng)濟(jì)形勢急轉(zhuǎn)直下,，出口形勢急劇惡化,，“用工荒”一時得到緩和。但這不意味著,，中國就業(yè)領(lǐng)域中的階段性,、結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)得到了解決。
面對“用工荒”的現(xiàn)象,，從長期的視角考量,，必須強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù)。每一座城市,，都應(yīng)該善待為其發(fā)展做出貢獻(xiàn)的勞動者——即便他們默默無聞,，即便他們所從事的行業(yè)是如此的不起眼。同時,，也要從改良教育的角度出發(fā),，努力培養(yǎng)合格的、適用的勞動力,，以便逐步解決階段性,、結(jié)構(gòu)性的問題,。
其實，農(nóng)民工群體在就業(yè)上呈現(xiàn)出的脆弱性,、非正規(guī)性,，也與農(nóng)民工長期以來一直徘徊在城市的邊緣不無關(guān)系。他們?nèi)鄙俸玫慕逃�,、缺少公平的社會保障,，甚至也缺少公平的就業(yè)權(quán)利，他們?nèi)嗽诔鞘�,，卻不能真正安居,，缺少提升空間，如此,，外在環(huán)境的劇烈變化必然會深刻影響到這個群體,。
要破解這個難題，還是要回到如何城鎮(zhèn)化的命題上來,。農(nóng)民工的命運(yùn),，特別是新生代農(nóng)民工的未來，與中國未來新的城鎮(zhèn)化進(jìn)程將結(jié)合在一起,。這里所說的城鎮(zhèn)化,，不是簡單的農(nóng)民進(jìn)城，而是將戶籍制度的破題與中小城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展結(jié)合在一起,，并賦予新市民們同等的教育,、社保、就業(yè)等權(quán)利,。事實上,，這也正是今年的“一號文件”提出的重要使命。
當(dāng)下勞動力市場出現(xiàn)的矛盾,，是個經(jīng)濟(jì)命題,，又不僅僅是經(jīng)濟(jì)命題，帶有歷史特定階段的必然性,，也與我們這個社會的諸多問題糾結(jié)在一起,。讓一部分農(nóng)民工，特別是新生代農(nóng)民工安居下來,，成為新市民,，這是解決“三農(nóng)”問題的重要思路與現(xiàn)實任務(wù)，對于緩和“用工荒”的矛盾,，也將不無裨益,。 |