醫(yī)改的目的,,就是為了提高醫(yī)療保障水平、解決老百姓看病難,、看病貴的問題,。其中,,建立國家基本藥物制度,,取消藥品銷售加成,實現基本藥物零差率銷售,,則是能否真正緩解“看病貴”問題的關鍵,。 而實行基本藥物制度、取消藥品銷售加成以后,,勢必會減少基層醫(yī)療機構的收入,,影響基層醫(yī)療機構的發(fā)展,這就要求各級財政增加對醫(yī)改的投入,,補償基層醫(yī)療機構資金的不足,。這不僅是醫(yī)改能否順利推進的關鍵,也是公共財政職能作用的需要,。 但是,,這些在醫(yī)改方案中已經明確的事項,卻在基本藥物制度尚未正式實施時就面臨改變的尷尬,。原因是,,有關部門認為,用于補償基層醫(yī)療機構的資金需求,,已經超出了財政的承受能力,。于是,就有了拿醫(yī)�,;饛浹a醫(yī)改缺口的想法,。 筆者沒有經過調查和測算,我想,有關部門也未必了解基本藥物制度推行以后,,到底會給財政增加多少負擔,。但是,不管支出增加多少,,也不管財政是否真的難以承受,,有關部門動醫(yī)保基金的念頭已經產生了,,且有了具體的打算,。 有關部門提出這種想法的理由是,實行基本藥物制度,、取消藥品加成后,,患者的醫(yī)療費用開銷就會降低,實際上大大減少了各項醫(yī)�,;鸬闹С�,,增加了基金結余。因此,,拿醫(yī)�,;鹧a償醫(yī)改缺口是合情合理的。但是,,仔細分析一下,,卻并非如此。因為,,雖然取消藥品加成以后,,醫(yī)保基金賬戶的支出確實減少了,,結余增加了,。但是,有一點必須提醒有關部門的是,,這種結果是在參保者個人負擔較重的情況下發(fā)生的,。 從目前醫(yī)療費分擔的辦法來看,明顯存在個人負擔偏重的問題,。特別是個人賬戶的資金用完以后,,個人負擔的比重是較大的。因此,,取消藥品加成以后增加的醫(yī)�,;鸾Y余,首先應當考慮如何調整醫(yī)療費分擔比例,、減少參保者個人負擔,,而不是用醫(yī)保基金結余去彌補醫(yī)改缺口,減少財政負擔,。如果這樣,,取消藥品加成就沒有意義,參保者也沒有獲得實際的優(yōu)惠,。 事實上,,所謂財政無力承擔,既是一種現實,,更是一種假象,。因為,從各級財政的賬面來看,,確實已經不具備了承擔能力,,但是,如果深入分析一下,,哪級財政也沒有到了連這點醫(yī)改缺口都無法彌補的地步,。正如有的網友所說,如果政府機關各種招待經費,、會議費,、出國費、公車費等稍稍節(jié)省一點,,就足以彌補這一缺口了,。 不僅如此,,各醫(yī)療機構,、衛(wèi)生和醫(yī)改部門管理中的漏洞少一點,浪費少一點,,決策失誤少一點,,也可以有效彌補這方面的缺口,沒有必要把這一負擔再變相攤派給參保者,。 所以,,用醫(yī)保基金彌補醫(yī)改缺口的做法不可取,,也不應當這樣做,,必須重新考慮。 |