|
中央“一號文件”毫無懸念地連續(xù)第七次落在了“三農(nóng)問題”上，盡管從總體上看,，這份“一號文件”與之前的相比并沒有太多的新穎之處，但在中國經(jīng)濟面臨“調結構”的大背景下,，三農(nóng)問題逐步真正走入主流議程設置,，已是大勢所趨。
中國經(jīng)濟長期以來以重工業(yè)和城市發(fā)展作為先導,，三農(nóng)問題盡管一再被強調,，卻很難真正成為主流議題。三農(nóng)問題被忽略,，并非政策制定者主觀上不重視,，而是由于經(jīng)濟發(fā)展只能由點及面，由局部到全局而漸次展開,。在中國成為世界第二經(jīng)濟大國,，并成功扭轉金融危機的頹勢后，在調結構的關口上,，三農(nóng)問題的真正破題,，很可能成為中國未來經(jīng)濟成長的亮點,。
目前看來,，中國的三農(nóng)問題的解決仍然與收入增長以及城市化進程的推進高度相關。從收入問題來看,，由于億萬農(nóng)民工的進城,，中國農(nóng)民的收入雖然與十年前相比已經(jīng)有了飛速的提高，但中國農(nóng)民仍然面臨著儲蓄率過低的問題,。很多人知道,，中國的儲蓄率占GDP的比重相當高，但從目前的儲蓄結構來看,，企業(yè)和政府占去了儲蓄的大頭,，城市家庭又占去了家庭儲蓄的大頭，相較而下,，中國農(nóng)民的儲蓄率卻相當?shù)�,。從農(nóng)村的基本情況看,，除去江浙粵等部分發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民收入較高外，在中國廣大農(nóng)村,，長年欠債的農(nóng)戶仍然非常多,，而賒欠農(nóng)藥、種子,、化肥的情況也極為普遍,，這種情況的出現(xiàn)，并非農(nóng)民主觀不愿意清債,，而是農(nóng)戶本身的現(xiàn)金收入過低,。提高農(nóng)民收入并讓農(nóng)民逐步獲得一定的儲蓄，是中國政策制定者面臨的核心議題,。
如何提高農(nóng)民收入,？根本上來講仍然是推動城市化進程。從客觀情況看,，糧價仍有提高的空間,，但戶均耕地卻無法再提高，這意味著靠農(nóng)業(yè)無法完成農(nóng)民的升級過程�,，F(xiàn)在沿海各地,，大戶種糧已經(jīng)普遍出現(xiàn)，相信這一趨勢在未來數(shù)年將會被廣泛鋪開,。農(nóng)民把自己的土地轉包給種糧大戶,，自己另謀生計，這在經(jīng)濟學上是更優(yōu)的選擇,。與之而來的,，是如何為農(nóng)民創(chuàng)造更穩(wěn)定和收入更高的就業(yè)崗位，這必然需要城鎮(zhèn)化和服務業(yè)的發(fā)展,。從中國的城鎮(zhèn)化率的數(shù)據(jù)來看,，中國45%左右的城鎮(zhèn)化率仍有大幅提升的空間，與日本和美國幾近100%的城鎮(zhèn)化率相比,，中國經(jīng)濟仍能從這一過程中獲得發(fā)展的巨大潛力,。但目前的發(fā)展重點已經(jīng)轉為小城鎮(zhèn)建設，而非大都市建設,。我們走訪過中國的很多小城鎮(zhèn),，從發(fā)展的情況看，城鎮(zhèn)化不僅發(fā)展很快,，而且發(fā)展的程度也在加深�,，F(xiàn)在非常容易在一座縣城找到兩三家大型的超級市場，從縣城找到高速公路入口,，也幾乎不費吹灰之力,。但城市化不僅僅是修路造房,，推動服務業(yè)的發(fā)展，仍是最好的出路,。
同時,，中國的集體所有制和城鄉(xiāng)二元結構的存在，導致了城市化進程中出現(xiàn)了各種各樣的政策和政治難題,，這其中,，如何讓農(nóng)民更好地從宅基地取得資產(chǎn)收益，仍然考驗政策制定者的創(chuàng)造力,。農(nóng)村社保體系的建設,，也會成為一個重要的議題。我們已經(jīng)看到中國政府開始為農(nóng)民提供基本養(yǎng)老保險,，但目前的保障水平和養(yǎng)老金水平仍顯得過低,。此外，保障失地農(nóng)民的利益,，保障拆遷戶的利益,，抑制地方政府的“發(fā)展沖動”，仍然需要更加嚴格和準確的政策執(zhí)行力,。
在收入提高和保障有力的情況下,，農(nóng)村金融機構的發(fā)展才會真正獲得動力。從金融機構的角度來說,，商業(yè)利益的存在是其存在的根本要素,，在推動政策性扶持的同時，用經(jīng)濟手段驅動農(nóng)村金融體系和金融意識的提高,，才是治標之策,。
(作者為澳大利亞澳新銀行(ANZ)中國經(jīng)濟研究總監(jiān))
|