|
京滬粵三地的不少手機(jī)用戶試發(fā)各類短信,，試圖挑戰(zhàn)系統(tǒng)抓“黃信”的“底線”,。說人們故意違法，如果法律就是一些部委的規(guī)定,，那可能是對的,；但說人們沒有法治意識(shí)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,。沒有法治意識(shí)的該是某些移動(dòng)公司和公安部門吧,。
消費(fèi)者買了移動(dòng)公司的號(hào)使用，就形成了一種合同關(guān)系,，那么,，任何一方都不能擅自違約。移動(dòng)公司通過系統(tǒng)自動(dòng)檢測用戶發(fā)送的“涉黃信息”,，據(jù)說是依據(jù)國家九部委發(fā)布的13項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。不過，九部委的13項(xiàng)“低俗內(nèi)容”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，諸如“表現(xiàn)或隱晦表現(xiàn)性行為,、令人產(chǎn)生性聯(lián)想,、具有挑逗性或者侮辱性的內(nèi)容”,，“對人體性部位的直接暴露和描寫”，“以挑逗性標(biāo)題吸引點(diǎn)擊的”等等實(shí)在是太籠統(tǒng),，每個(gè)人都可以作出自己的理解,。
再一個(gè)，便是有些手機(jī)信息涉黃,，就能絕對禁止發(fā)送嗎,？比如,，在朋友之間，特別是在夫妻之間“一對一”地發(fā)送所謂“涉黃信息”,，就該限制手機(jī)短信功能嗎,？夫妻之間發(fā)送“涉黃信息”，那不僅是公民之間的私事,，更是公民的隱私,，正像警察不能在夫妻的床上“掃黃”，也不能擅自闖入公民住宅收繳黃碟一樣,，移動(dòng)公司不能限制夫妻發(fā)送“涉黃信息”,，公安機(jī)關(guān)也沒有權(quán)力。
最后一個(gè),，就是關(guān)停短信功能的程序正義問題,。多家移動(dòng)公司為了表示自身公正，都表示,，被限制短信功能的用戶可以到公安機(jī)關(guān)去鑒定短信是否“涉黃”,，如果不涉黃，則可以解除限制,。但是,，公安機(jī)關(guān)判斷“涉黃信息”就是公平、公正了嗎,？事實(shí)上,，公安機(jī)關(guān)具有維護(hù)社會(huì)治安的職責(zé)，他們更多傾向于對“涉黃信息”作寬松的理解,，因此,，相信絕大多數(shù)被移動(dòng)公司限制短信功能的用戶在公安機(jī)關(guān)是討不到說法的。我們是不是應(yīng)該有一個(gè)更為中立的機(jī)構(gòu)來對“涉黃信息”作出鑒定呢,？或者至少對公安機(jī)關(guān)的鑒定不服,，還有一個(gè)討要說法的去處。 |