一名女學生,,因為手臂被玻璃劃了1厘米左右的傷口,到最好的創(chuàng)傷醫(yī)院治病,被告知要先往掛號卡內預存2600元錢,。(1月18日《新京報》)
雖然醫(yī)院方面解釋,實行了預付款的看病方式,,是為了節(jié)省患者時間,,而且預存的錢并不一定都會花掉,醫(yī)院會依據實際的花費情況多退少補,。
不過,,這樣的解釋還是有些牽強。因為,,所謂的預付費,,實質就是押金,而押金大多只會給收押金的一方提供方便和保障,,對交押金的一方實際上是一種約束,,例如一旦產生經濟上的糾紛,交押金的一方很可能因為押金的存在,,而無法拒絕某些費用的發(fā)生,。即便拋開這點不論,有押金就有事后的多退少補過程,,平白多出了一道程序,。
所以,醫(yī)保部門一直都在致力于減少患者就醫(yī)過程的押金數(shù)目,,包括取消住院押金,,而這家醫(yī)院卻以預付款的方式變相收取門診押金,顯然不單單是為了患者,。
預存錢的弊端,,除了上面提到的問題外,更重要的是,,它實際是提高了就醫(yī)門檻,。比如本文開頭提到的例子,一般而言,,就診一個1厘米的外傷,,患者大多不會準備太多錢,如此,,2600元的預存要求無疑提高了“就醫(yī)門檻”,,將不少患者拒之門外。
此外,,筆者注意到報道中提到的治療費用,,選取的多為高昂的藥品,。并非不能使用貴藥,而是是否必須要用,。假如沒有2600元的預存款,,醫(yī)生一般都需要問一下,患者帶了多少錢,,能夠支付哪個檔次的藥品,,而有了這樣的預付款,醫(yī)生就很可能把這種事先告知的過程省略了,,無疑會加大過度醫(yī)療的發(fā)生概率,。
因此,讓患者為一個1厘米的外傷預支2600元的做法,,其實是醫(yī)院以自我為中心的體現(xiàn),。取消這類不合時宜的做法,勢在必行,。至少,,醫(yī)院可以采取一種患者自愿的方式,如果真讓患者感覺方便,,不用強制,,患者一定會主動預付費了。 |