|
谷歌官方博客昨日表示考慮關(guān)閉“谷歌中國(guó)”,。
國(guó)內(nèi)媒體看到這個(gè)消息,，沒(méi)有震驚,，只有悵然,。沒(méi)有震驚,，因?yàn)檫@個(gè)消息稍早已有傳言,，谷歌官方博客給了一個(gè)證實(shí)而已,。盡管現(xiàn)在谷歌中國(guó)命運(yùn)未定,，但關(guān)閉的可能已經(jīng)切實(shí)存在,，我無(wú)法想象沒(méi)有谷歌的網(wǎng)絡(luò)生活會(huì)是怎樣,。
當(dāng)然，我們還有百度可用,，而且谷歌中國(guó)(Google.cn)在中國(guó)市場(chǎng)份額一直未能勝過(guò)百度,。但哪怕僅僅從維持正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)說(shuō)，谷歌中國(guó)也是應(yīng)該存在的,。
其實(shí),，就算谷歌中國(guó)的市場(chǎng)份額再小，又有什么關(guān)系呢,？如果僅僅是搜索引擎市場(chǎng)需要競(jìng)爭(zhēng)者,，沒(méi)有了谷歌中國(guó)，中國(guó)必然會(huì)有新的網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)商取代其市場(chǎng)地位,。但世界最大互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商撤出中國(guó),，會(huì)對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生怎樣的影響？
MSN也好,，谷歌也好,，不只是一種服務(wù),，也是一種文化，代表著很多人的網(wǎng)絡(luò)生活,，構(gòu)建了很多人的網(wǎng)絡(luò)概念,。它們?cè)谥袊?guó)的存在，不只是為中國(guó)的相關(guān)公司提供競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，作為重要的網(wǎng)絡(luò)品牌,，它表明中國(guó)網(wǎng)絡(luò)與世界仍然聯(lián)接著。如果谷歌撤出成真,，國(guó)際著名的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商就只有MSN一家在中國(guó)本土提供服務(wù)了,。
中國(guó)正在成為“大國(guó)”，我們正處身于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，全球最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商卻從中國(guó)撤出,。如果一家同等地位的制造業(yè)或者商業(yè)企業(yè)從中國(guó)全部撤出，我們大概會(huì)反思發(fā)展環(huán)境,。而谷歌中國(guó)關(guān)閉,，是否會(huì)同等地引發(fā)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展環(huán)境的思緒？
谷歌中國(guó)的去留懸疑,，是一個(gè)可以從兩方面來(lái)解析的事情,。一方面，是一定意義上具有現(xiàn)代生活指標(biāo)意義的商品或者服務(wù)在一個(gè)地方是否存在,，往往會(huì)被用于評(píng)價(jià)一個(gè)地方的開(kāi)放水平,。例如，在紀(jì)念改革開(kāi)放三十年時(shí),，人們對(duì)可口可樂(lè)進(jìn)入中國(guó)的歷程津津樂(lè)道,。另一方面，是超大型跨國(guó)企業(yè)所擁有的談判地位和“意義指數(shù)”對(duì)一個(gè)國(guó)家所形成的反向壓力,，這種資本勢(shì)力經(jīng)常是西方左派的抨擊對(duì)象,。
谷歌中國(guó)稱(chēng)考慮關(guān)閉，但仍希望與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理者談判,。這或許可以看作一個(gè)威脅,，或許可以看作一個(gè)撒嬌。人們對(duì)待威脅和撒嬌有不同的方式,，應(yīng)激狀態(tài)大不一樣,。但實(shí)際上，威脅還是撒嬌,，或許只是如何釋讀信號(hào)中的善意還是惡意,，因?yàn)槟軌蜻_(dá)成一致的威脅，可以視為撒嬌,；無(wú)法達(dá)成一致的撒嬌,，可以是威脅,。
谷歌中國(guó)顯然并不滿意中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，但仍然留有余地,。所以，考慮關(guān)閉的說(shuō)法,，也可以理解為一種希望引起挽留的意思表示,，只是情況確已到了互聯(lián)網(wǎng)管理者與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)者需要認(rèn)真談判的地步，開(kāi)放與容忍的限度若不調(diào)整,，管理權(quán)力可能面臨窘迫,，社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)利用也將受到影響。
如果谷歌撤出中國(guó),，這會(huì)是谷歌在商業(yè)上的一個(gè)挫折,，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)挫折,。這不僅是資本的撤出,，也是品牌的撤出、文化的撤出,，不僅會(huì)影響到人們的網(wǎng)絡(luò)使用,，長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，也會(huì)使人們疏離于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的主流,。
網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一種人類(lèi)的基本生活,，這無(wú)須論證�,；ヂ�(lián)網(wǎng)仍在高速發(fā)展,，新的服務(wù)在不斷出現(xiàn)�,；ヂ�(lián)網(wǎng)使地理趨于不再是一種信息限制,，使人無(wú)須在地理接近的狀態(tài)下才能了解到相應(yīng)的信息，世界是平的,。然而,，管理可能導(dǎo)致“世界不是平的”。這就是為什么我們?nèi)匀晃茨苄纬申P(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的完整認(rèn)識(shí),，信息的障礙不僅是語(yǔ)言,，哪怕中文網(wǎng)站也可能無(wú)法訪問(wèn)。
搜索引擎Google已是十多年前的傳奇,，近年來(lái),，F(xiàn)acebook、Twitter,、Youtube等互聯(lián)網(wǎng)新傳奇在誕生,，這些新的“國(guó)際社區(qū)”我們幾乎都無(wú)法直接訪問(wèn),。當(dāng)然，這些服務(wù)都有“替代品”,，只是,，這種與主流隔絕的“替代性滿足”在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代顯然有些滑稽和“山寨”。怎樣接駁互聯(lián)網(wǎng),，融入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，“與國(guó)際接軌”，真的是一個(gè)問(wèn)題,。
(作者系長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員) |