最近在溫州出現(xiàn)“民資回鄉(xiāng)”的現(xiàn)象,。民間資本何以回鄉(xiāng),？理由并不復(fù)雜。首先,，原本投資海外的民間資本受金融危機(jī)的影響,，收益下降，風(fēng)險(xiǎn)增大,，所以選擇回流國(guó)內(nèi),。其次，在外省市的投資,，一則由于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃被不斷擠出,；二則巨額經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃不可避免推高了資產(chǎn)泡沫，使得股市樓市的風(fēng)險(xiǎn)增大,，于是有部分資金從中撤出回鄉(xiāng),。如此一來(lái)，其賬面上的直接表現(xiàn)就是短期存款激增,。
這也說(shuō)明在全球救市中被認(rèn)為最成功的中國(guó),，溫州的民間資本并沒(méi)有找到合適的出路。按照常理而言,，巨額的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將會(huì)帶動(dòng)民間資本參與投資,，從而釋放民間資本的活力，提高資本配置效率,，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇回暖,，并走向下一輪的增長(zhǎng)。現(xiàn)在這件事情沒(méi)有發(fā)生,，溫州民間資本反而彷徨無(wú)措,，的確耐人尋味。常理上,，資本可以辦實(shí)業(yè),、炒樓,、入股市等，更不用說(shuō)形式多樣的金融化使用,。無(wú)論是何種方式,，其帶來(lái)的收益都將會(huì)超過(guò)存入銀行獲得的利息收入。當(dāng)然投資總是有風(fēng)險(xiǎn)的,，但更大的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是有資不能投,，因?yàn)檫@徹底壓制了資本獲益的天性。
這種天性受壓抑的情況并非今日才有,，中國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)里早就蘊(yùn)藏了對(duì)民間資本的天然不利因素,。回顧早年間溫州資本何以出走國(guó)外,，不應(yīng)該忘記其中有一個(gè)重要的原因就是國(guó)內(nèi)能去的路上滿是荊棘,，換句話說(shuō)，成本太高,。對(duì)地方市場(chǎng)分割造成交易效率損失的相關(guān)研究表明,，前往國(guó)外的投資成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于在國(guó)內(nèi)的投資成本，因?yàn)槊耖g資本在國(guó)內(nèi)的地位很低,。這種“崇洋媚外”的地方招商引資策略也催生了一大批英屬維爾京和開曼公司,，其實(shí)民間資本無(wú)非是轉(zhuǎn)一圈就能享受超國(guó)民待遇，何樂(lè)而不為呢,。我有個(gè)在浙江義烏做小商品生意的朋友,，他大致測(cè)算了一下將一個(gè)集裝箱從義烏運(yùn)到北京的成本要比從義烏運(yùn)到南非的成本高出2000多元，而且非洲的需求還大一些,，出于理性的考慮沒(méi)辦法不選擇出走,。
當(dāng)然今時(shí)不同往日，國(guó)際市場(chǎng)受金融危機(jī)影響變得疲軟,，市場(chǎng)需求下降導(dǎo)致利潤(rùn)下滑,，并且同行競(jìng)爭(zhēng)激烈也使得出走海外的民間資本邊際收益下降，回鄉(xiāng)同樣是理性選擇,。問(wèn)題是溫州民間資本之前的表現(xiàn)是,，炒樓炒股炒煤炭金屬，各行各業(yè)表現(xiàn)突出,，為什么現(xiàn)在反而彷徨無(wú)措,。為什么不繼續(xù)進(jìn)入樓市，為什么不繼續(xù)買賣股票,，為什么不繼續(xù)經(jīng)營(yíng)煤礦,？答案依舊簡(jiǎn)單，是因?yàn)榫薮蟮慕?jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃產(chǎn)生的流動(dòng)性資金大量涌入樓市股市，推高泡沫風(fēng)險(xiǎn),，理性的選擇就是退出觀望,。而之所以不能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，則是因?yàn)椤皣?guó)進(jìn)民退”將民間資本擠出了原本的投資渠道,。中國(guó)的投資渠道本來(lái)很多,，但國(guó)企壟斷了一塊、外資優(yōu)惠了一塊,、政府投資擠出了一塊，給民間資本的渠道就所剩無(wú)幾了,。
要拓寬民間資本的投資渠道,，除了給予各種資本同等待遇之外，更要?jiǎng)?chuàng)造有利的投資環(huán)境,。例如中國(guó)一直在鼓勵(lì)創(chuàng)新,，但配套的資本市場(chǎng)沒(méi)有建立起來(lái)，而大量的民間資本恰可以為創(chuàng)投提供資金支持,。目前只有《證券投資基金法》而無(wú)《產(chǎn)業(yè)投資基金法》的局面亟待改變,，或修訂為一部大基金法，或直接出臺(tái)《產(chǎn)業(yè)投資基金法》,，以便從制度上為民間資本拓寬出路,。
|
|