|
通脹壓力正在成為全球刺激計劃戰(zhàn)略大撤退的風向標，但這種風向標必須綜合多種權衡才能真正成為戰(zhàn)略撤退的依據(jù),。這種綜合性指標主要有四率：通脹率,、增長率、失業(yè)率和利率,。
美國經濟體占世界比重很大,，而且美元作為國際通貨，對世界輸送流動性,，因此,，美國的政策風向標對全球政策影響最大。
首先,，從美國的歷史數(shù)據(jù)來看，在20世紀70年代之前,，存在一條所謂的菲利普斯曲線,，失業(yè)率上升，通脹下降,，反之亦然,。但是，這條曲線在70年代出現(xiàn)滯脹現(xiàn)象遭遇到了挑戰(zhàn),，而美國果斷采取了高利率,，結束了滯脹，但也付出了沉重的代價——經濟蕭條,。因此,，現(xiàn)在依然處于經濟低增長的美國，不敢貿然加息,。
其次,，從現(xiàn)代美國刺激計劃退出的依據(jù)來看，主要是通脹率達到2.5%,，失業(yè)率控制在4.5%左右,，增長率達到4%，在這種情況下,，美國人或可能停止刺激政策,。
而現(xiàn)實是，伯南克采取的是反通縮的政策,，而非反通脹的政策,。依據(jù)主要是美國失業(yè)率居高不下及制造業(yè)產能過剩表明資源閑置嚴重，因此美國經濟并無通脹風險,。美國的主要任務是保持經濟增長,，進一步保就業(yè)和保持價格的穩(wěn)定,。
再次，隨著近期大宗商品進入上升通道,，資本市場價格上漲對價格的穩(wěn)定提出了挑戰(zhàn),。美聯(lián)儲2009年12月28日推出的針對銀行的定期存款工具提案，是以支付利息的“定期存款”方式,，吸引銀行把資金存入美聯(lián)儲,。但美國的管理層目的很明確，這只是一種試劑,，作為測試退出寬松貨幣政策的工具,。
顯然，這并不意味著美國開始了退出刺激計劃,，而僅僅是扔掉拐杖,，看看市場的承受能力有多大。由于1929年大衰退后政策教訓,，美國人是不敢貿然退出刺激計劃的,。美國的政策目標不僅僅是盯著通脹率，更多的是保持經濟的增長和保就業(yè),。
就中國而言,，通脹壓力也在不斷上升。這種壓力出現(xiàn)了兩極現(xiàn)象：一極是農產品,、資源,、能源價格、資本價格,、房價不斷上漲帶來了成本推動型的通脹壓力,，另一極是很多產業(yè)仍然處于產能過剩的階段，實體經濟面臨冰與火的雙重考驗,。
在這種背景下,，政策目標不能僅僅盯著通脹率，而是要綜合考量通脹率,、失業(yè)率,、增長率和利率四重因素。
第一,，進入2010年,，中國經濟面臨著資產價格上漲與實體經濟通縮的冰火考驗。鑒于中國經濟高速增長率,，通脹率保持在4%以內,，對經濟不構成傷害。成本推動的物價上漲,，不能采取像提高準備金和提高利率的措施,，這些措施對付“過多的貨幣追求過少的商品”導致的物價上漲是可以的,，但對付成本推動型的通脹無效。
因此,，中央要求繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,。我們應當做的是，切斷資源,、能源等成本上漲全面推動C
PI快速上漲的通道,，主要措施是平抑資源、能源,、農產品價格,。
另外，不能扼殺資本市場和房地產市場,，否則,，把游資逼入過剩的實體經濟，游資只能炒作資源,、能源,、農產品等，造成難以控制的成本推動型通脹和實體經濟通縮的困局,。
第二，2010年我們保就業(yè)的壓力負擔依然很沉重,。保就業(yè)是維護社會穩(wěn)定的關鍵,，維持經濟增長、擴大內需的重要保障,，鑒于此,，2010年的刺激政策退出要謹慎。
第三,，2010年的經濟增長率有望達到9%,，但鑒于國內外局勢依然有反復的可能，經濟可能二次探底,，保八還是最低目標,。保持經濟復蘇勢頭轉化為穩(wěn)定增長應當是我們的主要任務，這就需要我們謹慎對待刺激計劃,，不能隨便“丟掉拐杖”來試試經濟的承受力,。
第四，2010年貨幣政策依然要保持適度寬松,，要慎用加息和提高準備金的一刀切政策,，這兩項政策對尚沒有走上穩(wěn)健道路的經濟殺傷力很大。
|