在目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)體系里,,居民消費(fèi)指數(shù)CPI受到的質(zhì)疑估計(jì)是最大的,。近日,,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)一句“11月CPI負(fù)轉(zhuǎn)正,,主要是由食品和居住類(lèi)價(jià)格上漲帶動(dòng),目前不存在通脹”的說(shuō)法,,就引來(lái)一片質(zhì)疑之聲,。 從一個(gè)普通老百姓的角度來(lái)說(shuō),我們并不關(guān)心CPI是多少,,我們關(guān)心的是自己擁有的貨幣或存款的購(gòu)買(mǎi)力,。如果價(jià)格漲幅超過(guò)了工資漲幅,、存款收益漲幅,那明顯意味著貨幣購(gòu)買(mǎi)力變小,。如果我要買(mǎi)房子,,那貨幣的購(gòu)買(mǎi)力顯然也要被房地產(chǎn)價(jià)格衡量。 筆者所說(shuō)要對(duì)CPI進(jìn)行系統(tǒng)性質(zhì)疑,,就是從貨幣購(gòu)買(mǎi)力的角度出發(fā)的,。這種衡量,我們需要放到改革開(kāi)放30年的大過(guò)程里去——從1978年開(kāi)始,。 那個(gè)年代有很多代表性的數(shù)字,,1978年全國(guó)職工月平均工資為51.25元,年平均工資為615元,,如果家庭某個(gè)成員達(dá)到這個(gè)職工工資水平,,就可以養(yǎng)活一個(gè)家庭。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的歷年CPI指數(shù),,到2009年11月,,CPI在這30年零11個(gè)月里,累計(jì)增幅為5.7倍,。按照這個(gè)指數(shù),,大家目前月平均工資292.1元就應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)1978年51.25元工資的購(gòu)買(mǎi)力了。但事實(shí)是,,292.1元還達(dá)不到2008年北京市的低保水平(每月390元)。 從某個(gè)單一物品的價(jià)格對(duì)比上,,更能說(shuō)明問(wèn)題,。南方基金高級(jí)研究員萬(wàn)曉西做過(guò)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),他從《北京志·物價(jià)志》,、《上海價(jià)格志》,、《廣州市志·物價(jià)志》等資料上查詢(xún)了1978年的單品價(jià)格,我們?cè)購(gòu)闹袊?guó)價(jià)格信息網(wǎng)等地方查詢(xún)到目前該單品的價(jià)格,,就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)比,。 第一類(lèi):食品類(lèi)。 1978年時(shí),,面粉價(jià)格為0.185~0.22元/斤,,根據(jù)中國(guó)糧油信息網(wǎng),本月上海面粉價(jià)格為1.19元/斤~1.92元/斤,,價(jià)格漲幅為5.4~10.38倍,。 1978年,豬肉價(jià)格為0.85~1元/斤,,根據(jù)中國(guó)價(jià)格信息網(wǎng),,2009年11月底鮮豬肉(肋條肉,、精瘦肉)價(jià)格為9.59、11.39元/斤,,價(jià)格漲幅為9.59~13.4倍,。 1978年,帶魚(yú)價(jià)格0.305~0.38元/斤,,根據(jù)中國(guó)價(jià)格信息網(wǎng),,11月底帶魚(yú)價(jià)格8.08元/斤,漲幅21.3~26.5倍,。 第二類(lèi):高檔煙酒類(lèi),。1978年中華香煙0.55元/盒,茅臺(tái)酒8元/瓶,;當(dāng)下價(jià)格分別為57元/盒,、828元/瓶,價(jià)格漲幅為103.6倍和103.5倍,。 第三類(lèi):衣服類(lèi),。1978年每套衣服10~20元,目前每套100~500元,,漲幅5~50倍,。 第四類(lèi):交通類(lèi)。1978年北京地鐵票價(jià)0.1元,,目前為2元,,漲幅20倍(北京地鐵票價(jià)曾為3元,后為鼓勵(lì)乘用公共交通2007年調(diào)低票價(jià)),。 第五類(lèi):醫(yī)療類(lèi),。1978年闌尾炎手術(shù)價(jià)格8元,目前90~500元,,漲幅11.25~62.5倍,。 第六類(lèi):居住類(lèi)。1978年水費(fèi)0.12元/噸,,目前3.7元/噸,,漲幅30.8倍。 此外,,由于當(dāng)時(shí)的分配體制,,1978年城市住宅為計(jì)劃分配,目前需要自行購(gòu)買(mǎi),。當(dāng)時(shí)的教育,、醫(yī)療價(jià)格也都非常低廉。這三類(lèi)漲幅不好衡量。 從微觀處見(jiàn)真實(shí),。如果綜合進(jìn)行這樣的衡量,,自1978年至今只有5.7倍的CPI漲幅,顯然不能衡量前述六類(lèi)價(jià)格的變動(dòng),,如果再加上住宅,、教育、醫(yī)療,,那就更無(wú)法衡量了,。這也是筆者為什么說(shuō),要對(duì)CPI衡量的物價(jià)變化進(jìn)行系統(tǒng)性質(zhì)疑,。 問(wèn)題在于,,5.7倍的CPI多大程度上低估了貨幣購(gòu)買(mǎi)力的下降? 我們可以從一個(gè)相反的角度思考,,1978年51.25元的生活水平,,現(xiàn)在多少工資可以達(dá)到?2009年北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)是900元,,2008年北京市職工平均月工資是3726元,,這分別是51.25元的17.6倍和72.7倍。如果以3000元來(lái)衡量在北京51.25元的購(gòu)買(mǎi)力水平,,這意味著是58倍,。 如果說(shuō)CPI系統(tǒng)性低估了貨幣購(gòu)買(mǎi)力的下降,那么這對(duì)國(guó)民福利的判斷具有重要意義,。因?yàn)�,,這30年來(lái)我國(guó)存款利率基本和CPI保持一致,以存款為主要投資工具的儲(chǔ)蓄者一直在按照CPI的增長(zhǎng)獲取利息,。但如果CPI對(duì)貨幣購(gòu)買(mǎi)力是低估的,,這意味著儲(chǔ)蓄和存款人受到了很大的購(gòu)買(mǎi)力損失。 這也就是為什么在股票,、地產(chǎn)等投資品涌現(xiàn)出來(lái)后,在生活中覺(jué)察到貨幣購(gòu)買(mǎi)力在以超過(guò)CPI增幅的速度下降時(shí),,人們要去執(zhí)著地尋求投資品,。
(作者系本報(bào)評(píng)論部主任) |