政府對(duì)低價(jià)賣房給公務(wù)員的解釋也是難以自圓其說的,。按照政府解釋,，低價(jià)賣房給公務(wù)員是大規(guī)模“團(tuán)購(gòu)”,。咸陽(yáng)市政府辦負(fù)責(zé)人解釋,，這些僅賣給公務(wù)員的房子是由政府出面,，先后談了兩家房地產(chǎn)商后，最終確定每平方米2800元的價(jià)格,，來解決部分公務(wù)員住房難問題,。該負(fù)責(zé)人介紹，住房難的群體大多數(shù)為復(fù)轉(zhuǎn)軍人和剛參加工作的高校畢業(yè)生以及交流來的干部職工,，這些人還沒有住房,，有強(qiáng)烈的住房愿望，但這些同志都不符合經(jīng)濟(jì)適用住房或廉租住房的條件,，又有住房實(shí)際困難,，為此，咸陽(yáng)市政府參照其他地市的做法,，有關(guān)部門組織統(tǒng)一購(gòu)買,，如此大規(guī)模“團(tuán)購(gòu)”,，結(jié)合去年金融危機(jī)下的房?jī)r(jià),，經(jīng)與開發(fā)商溝通后，確定了售房?jī)r(jià)格為每平方米2800元,。
政府是納稅人供養(yǎng)的人民政府,，提供公共服務(wù)是其存在的理由，請(qǐng)問，社會(huì)上“沒有住房,，有強(qiáng)烈的住房愿望,，但這些同志都不符合經(jīng)濟(jì)適用住房或廉租住房的條件，又有住房實(shí)際困難”的群體還少嗎,？從執(zhí)政為民宗旨計(jì),，即使“團(tuán)購(gòu)”也應(yīng)先民后官，更何況,，相對(duì)比一般公眾收入高得多且有穩(wěn)定收入和福利保障的公務(wù)員,，在高房?jī)r(jià)背景下實(shí)現(xiàn)“居有其屋”的執(zhí)政愿景，前者更須要政府出面“團(tuán)購(gòu)”,。誠(chéng)如家住咸陽(yáng)的劉先生所說,，該地段的房?jī)r(jià)目前每平方米在3000元至3300元左右，明顯比“專賣”給公務(wù)員價(jià)格高,，再說公務(wù)員隊(duì)伍工資收入相對(duì)穩(wěn)定,，不該用這種方法“照顧”公務(wù)員。
在當(dāng)下社會(huì)公眾對(duì)房?jī)r(jià)畸高不滿情緒加重,、高層正在出手調(diào)控的非常時(shí)期,，政府及公務(wù)員的應(yīng)有態(tài)度和理性作為是與廣大人民群眾“同呼吸，共命運(yùn)”,，而不宜推出單獨(dú)“團(tuán)購(gòu)”低價(jià)賣房給公務(wù)員之類容易加大反差,、強(qiáng)化公眾不滿情緒的作為。無論如何,，低價(jià)賣房給公務(wù)員應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)行慎為,。
|
|