明年1月1日,，韓國將接替英國成為二十國集團(tuán)（G20）主席國。新興市場經(jīng)濟(jì)體擔(dān)任該組織的主席國,，韓國不是第一個(gè),，但它是全球金融危機(jī)之后的第一個(gè)；而且也是自G20成為世界經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)性協(xié)商機(jī)制以來,，第一個(gè)擔(dān)任其主席國的新興市場經(jīng)濟(jì)體,。
G20主席國可望擁有巨大的影響力,。它們負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方工作,，它們組織財(cái)長和國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，它們是設(shè)置議程的重要權(quán)威：就像一切組織的主席一樣,。
在英國擔(dān)任G20主席國的一年時(shí)間里,，首相戈登·布朗有一份明確的議程。他把G20視作一個(gè)工具,，用來謀求共識(shí)以協(xié)調(diào)貨幣政策,、財(cái)政刺激和金融規(guī)管的工具。他還把它視作一個(gè)論壇,，用來回應(yīng)全球金融危機(jī)給最貧困國家造成的困難,。他還利用主席國的權(quán)威，敦促各方承諾,，抵制保護(hù)主義,。
回頭來看，布朗設(shè)置一個(gè)議程反倒是件相對容易的事情,。危機(jī)的性質(zhì)和嚴(yán)重程度決定了,，上述那些議題毫無疑問就應(yīng)該是G20的優(yōu)先議題。
韓國總統(tǒng)李明博應(yīng)該優(yōu)先考慮哪些議題,，倒不那么明顯,。有人會(huì)說,，他應(yīng)該引導(dǎo)G20國家協(xié)調(diào)而有序地退出擴(kuò)張性貨幣和財(cái)政政策。然而,，2010年,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長一定還是很弱。美國,、歐洲和日本要面對危機(jī)后遺癥,，而且這個(gè)問題會(huì)一直遺留到2011年。
也有人會(huì)說,，就減緩氣候變化達(dá)成協(xié)議應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)先議題,。但那個(gè)議題最好還是在哥本哈根大會(huì)那樣的機(jī)制里去討論，因?yàn)楦鲊I(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)到場,，而不像G20這樣有著種種門檻,。一些小國家，例如毛里求斯,，往往是全球變暖最大的受害者,。但它們無法參加G20，因?yàn)樵O(shè)計(jì)G20的初衷本來就是讓世界20大經(jīng)濟(jì)體匯聚一堂,。
筆者認(rèn)為,，李明博總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮四個(gè)問題。首先是金融改革,，這是布朗曾經(jīng)設(shè)立但是并未達(dá)到的目標(biāo),。盡管有很多討論，但這方面其實(shí)進(jìn)展不大,。尤其在一些重要問題上沒有拿出什么實(shí)際行動(dòng),，比如，大型跨國金融集團(tuán)的破產(chǎn)事宜,，必須在國際層面上加以處理,，因此需要建立有關(guān)的跨境機(jī)構(gòu)。
金融改革的時(shí)機(jī)正在慢慢流逝,，而維持現(xiàn)狀只會(huì)導(dǎo)致更多的危機(jī)和更多不得不救援的金融機(jī)構(gòu),。因此韓國必須竭盡全力，重啟有關(guān)討論,。
第二個(gè)優(yōu)先議題是推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)再平衡,。亞洲經(jīng)濟(jì)體需要加大力度刺激支出，而且它們得相互協(xié)調(diào),，才能有所進(jìn)展,。光靠中國一家努力，是無法解決這個(gè)問題的，因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)體量再大,，目前也只有美國的三分之一,。如果亞洲經(jīng)濟(jì)體愿意共同努力，就會(huì)鼓勵(lì)中國放松人民幣對美元的盯住匯率,。這樣一來,，才能一勞永逸地消除危機(jī)的第二大成因。
第三,，G20必須應(yīng)對其自身缺乏合法性的問題,。畢竟，誰也沒有授權(quán)這20個(gè)國家來代表世界,。誰來為另外173個(gè)國際承認(rèn)的國家代言呢,？為什么G20成員來自歐洲的那么多，來自非洲的那么少呢,？無非是因?yàn)�,，之前的一些“G”組織，大多是歐美國家俱樂部罷了,。
在這方面,，韓國有一個(gè)方案可以借鑒。G20的組織形式可以效法國際貨幣基金組織的執(zhí)行委員會(huì),。該委員會(huì)有24個(gè)國家,，大國獨(dú)立擁有席位，小國則組成一些團(tuán)體,，由其中的一些來代表大伙兒,，這種團(tuán)體被稱為“選區(qū)”。許多選區(qū)有它們自己的輪值主席,。所有經(jīng)濟(jì)體都找到了自己的代言人,。
最后,，G20中的新興市場經(jīng)濟(jì)體需要有自己的一個(gè)預(yù)備會(huì)議,。美國和歐洲經(jīng)濟(jì)體的日常聯(lián)絡(luò)很緊密，因此往往可以盡量形成一致立場,，提出共同方案,。而新興市場卻尚缺乏如此密切的聯(lián)絡(luò)機(jī)制，這會(huì)削弱它們的集體議價(jià)能力,。這樣一來,，它們只能聽任發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)G20進(jìn)程。
|
|