商品房售價(jià)不再以實(shí)際開發(fā)成本為依據(jù),，而是像新股發(fā)行定價(jià)一樣,，制造各種“噱頭”，把未來的升值空間都計(jì)算在內(nèi),，房價(jià)自然越吹越高,。
日前發(fā)布的2010年中國《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》透露,，在今年房價(jià)快速上漲的背景下，85%的家庭沒有購買住宅的能力,。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性也許需要進(jìn)一步考量,，但普通民眾對房價(jià)快速上升感同身受，“買不起房”已經(jīng)成為一種不斷蔓延的社會(huì)焦慮,。這說明我國的房地產(chǎn)市場已經(jīng)在很大程度上脫離了居民實(shí)際購買力,，成為“空中樓閣”。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況,？其背后原因十分復(fù)雜,。首先我們必須看到，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),，住房需求越來越剛性,，而住房供應(yīng)卻相對不足。但是住房不像工廠里生產(chǎn)產(chǎn)品,，可以用擴(kuò)大再生產(chǎn)來滿足供應(yīng),，它受制于土地供給，而對于中國這樣一個(gè)人口眾多而可耕地面積有限的國家來說,，不可能無限制地滿足房地產(chǎn)市場的土地供應(yīng),。如此一來，住房成為一種相對稀缺的資源,，房價(jià)走高也有部分合理性,。
但是，如果僅僅是價(jià)值規(guī)律發(fā)生作用,，那么這種規(guī)律必須與市場的實(shí)際購買力匹配,，脫離了購買力的價(jià)格必然是撐不住的。但令人奇怪的是,，我國的房地產(chǎn)市場盡管早已脫離了普通民眾的實(shí)際購買力,，卻一直居高不下，這種現(xiàn)象已經(jīng)不能用價(jià)格規(guī)律來進(jìn)行說明,。觀察近年來我國房地產(chǎn)市場,，我認(rèn)為，這個(gè)市場已經(jīng)遠(yuǎn)離其實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本屬性,，而成了一個(gè)類似于股票市場的虛擬市場,，價(jià)值規(guī)律在這個(gè)市場已退居二線，住房成了投機(jī)者手里的炒作籌碼,。
“炒”字當(dāng)頭,，一些開發(fā)商在計(jì)算商品房售價(jià)時(shí)，不再以實(shí)際開發(fā)成本為依據(jù)，而是借鑒股市上的炒作手段給它編造各種動(dòng)聽的故事,，制造各種“噱頭”。政府規(guī)劃成了開發(fā)商牟利的道具,，樓盤附近的公園,、學(xué)校等公共設(shè)施，被開發(fā)商拿來作為抬高價(jià)格的依據(jù),，一處地鐵的建設(shè)還在規(guī)劃之中,，也已經(jīng)列入了開發(fā)商的樓盤廣告之中。
由此,，商品房售價(jià)像新股發(fā)行定價(jià)一樣,，把未來的升值空間都計(jì)算在內(nèi)，房價(jià)自然越吹越高,。一些房地產(chǎn)投機(jī)者對此推波助瀾,，更吹大了泡沫，市場也因此脫離本質(zhì)屬性,。必須指出的是,，一些地方政府為了拉升本地的GDP“裝點(diǎn)門面”，對這種惡性的炒作不僅不加制止,，反而樂于錦上添花,。
股票畢竟不是生活必需品，普通民眾可以像遠(yuǎn)離毒品一樣遠(yuǎn)離它,。然而,，住房是生活必需品，人們無法“敬而遠(yuǎn)之”,，當(dāng)炒作成風(fēng)的時(shí)候,，房地產(chǎn)市場的惡性炒作已經(jīng)威脅到了大量普通民眾的生存需求，他們被動(dòng)地裹挾其中,，成為炒家的“魚肉”,。試想一下，如果對同樣是人們生存必需的食品,、服裝等商品也用類似于的炒作手段來哄抬價(jià)格,，其價(jià)格不再以生產(chǎn)銷售成本為依據(jù)，而是給消費(fèi)者描繪一通其實(shí)并不靠譜的所謂“未來升值空間”,，讓大量普通民眾吃不起飯,、穿不起衣，會(huì)是何等局面,？
因此,，面對蔓延于房地產(chǎn)市場上的炒作之風(fēng)，政府不能坐視不理，必須讓房地產(chǎn)市場回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì),，不能任由它日益股市化,、虛擬化。具體來說,，不妨先從規(guī)范商品房定價(jià)模式做起,，開發(fā)商的建房成本必須向全社會(huì)公開，并接受審核與監(jiān)督,。與此同時(shí),，還應(yīng)該杜絕利用土地資源進(jìn)行炒作的做法，同時(shí)規(guī)范稅費(fèi)管理,，使開發(fā)商降低商品房銷售價(jià)有現(xiàn)實(shí)可行性,。
|
|
