|
某種程度上，創(chuàng)業(yè)板已成上市公司與其保薦人的一場盛宴,，成為投機者的樂園,。實際募集資金比欲融資額的大幅飆升，使創(chuàng)業(yè)板公司再也“不差錢”,，而中介機構(gòu)也因為融資額的大幅增長,，保薦費用也同步出現(xiàn)增長。在投機資金的大肆炒作下,，高得離譜的股價與市盈率,，似乎不再意味著風(fēng)險，相反那是“財富效應(yīng)”,。
但至少創(chuàng)業(yè)板不可能成為中小投資者的盛宴，如果創(chuàng)業(yè)板上市公司股價回歸合理的估值,，那些高位介入創(chuàng)業(yè)板的中小投資者,，最終都無法逃脫虧損的命運。
造化弄人,，股市其實也是個“弄人”的地方,。“七虧兩平一盈”的游戲規(guī)則,，更多的是吞噬著投資者的財富,。畢竟，證券市場不可能讓絕大多數(shù)人都實現(xiàn)盈利,，無論是境外成熟市場,，還是A股市場都無出其右。
因此,，對于創(chuàng)業(yè)板的瘋狂投機現(xiàn)象,，加以適當(dāng)?shù)拇驌襞c抑制是非常有必要的。實際上,，每逢股市行情向好,，市場的投機氛圍就會逐漸升溫。2007年的大牛市行情如是,，今年的行情同樣如是,。
如在創(chuàng)業(yè)板還未掛牌之前,，深交所為防范創(chuàng)業(yè)板上市首日過度炒作，對存在重大異常交易情況的“華某民”,、“林某仲”,、“陳某生”賬戶實施了限制交易措施。并且出臺了諸如“突出重點,，強化監(jiān)管,，對重點會員、重點營業(yè)部,、重點賬戶,、重點股票實施重點監(jiān)控”等四條措施進行監(jiān)控。近日,，深交所對存在重大異常交易情況的“解某某”賬戶實施了為期三個月的限制交易措施,。主要原因在于，創(chuàng)業(yè)板上市以來,，托管于上海商城路某營業(yè)部的重點監(jiān)控賬戶“解某某”,，多次在創(chuàng)業(yè)板吉峰農(nóng)機股票交易中以大筆申報、高價申報等方式拉抬股價至漲停,，涉嫌蓄意影響證券交易價格,。
又是一陣股市嚴(yán)打風(fēng)！與以往的嚴(yán)打主要針對股市“黑嘴”不同的是,，此次的對象針對市場上那些“蓄意影響證券交易價格”的投資者,。
顯然，如果市場上出現(xiàn)類似情形,，只采取“頭痛醫(yī)頭,，腳痛醫(yī)腳”的方式，而不是將其作為一項“日�,！笔聞�(wù)來抓,，是不會產(chǎn)生威懾力的。事實上,，市場上的違規(guī)行為還少嗎,？以上市公司股價常常出現(xiàn)異動現(xiàn)象為例。某些上市公司在利潤分配方案出臺之前,，或是重大事項公布之前,，其股價常常提前作出了反應(yīng)，這些明顯與市場正常的波動“背離”的走勢,，稍有經(jīng)驗的投資者都會看出其中的“貓膩”,。特別是，當(dāng)其分配方案或公司公告已經(jīng)“佐證”了股價的異動存在信息泄漏的重大嫌疑時，面對如此赤裸裸的鐵的事實,，卻常�,？床坏奖O(jiān)管層有任何的作為。
A股市場上違規(guī)事件頻頻發(fā)生,，除制度建設(shè)方面存在缺陷與弊端之外,，顯然與監(jiān)管者的“姿態(tài)”更有關(guān)。作為后沒有效果,，那只是能力問題,；如果根本不作為，那就是“態(tài)度”問題了,。從這個意義上來說,，限制“解某某”的賬戶交易，應(yīng)該僅僅只是打擊創(chuàng)業(yè)板瘋狂投機活動的開始,，而不是結(jié)束,。
|