|
如果不是與吳懷堯聊得較多,，有些新的感受，我是真的不愿意再去拿他那個作家富豪榜說事了,。畢竟,，這兩天有關(guān)這張榜的評論，早已鋪天蓋地,。再去湊熱鬧,，實在有些無趣。
在今年作家富豪榜出來后,，我問了制榜人吳懷堯許多事,。其中也包括潘采夫在昨日《晶報》講場專欄上關(guān)心的那個問題,，即吳懷堯自己有沒有先富起來,。與潘兄一樣,，我也把胡潤扛出來，認(rèn)為制榜本身也可能包含巨大商機,，如果吳懷堯借著這條文化路徑成為又一個胡潤,，那當(dāng)然是一件值得關(guān)注的事。
吳懷堯一再強調(diào),，“要向通過漢語寫作合法致富的作家們致敬,。”那么,，如果真的能夠利用這樣的制榜來成為財富精英,，我覺得這樣的致富同樣是合法、有尊嚴(yán)與自由的,。遺憾的是,，現(xiàn)在吳懷堯似乎還沒有富起來。這個落跡異鄉(xiāng)的年輕人,，現(xiàn)在大抵還是在別人文化財富故事中尋找自己的夢想,。
不過，這種夢想實現(xiàn)的可能性正在加大,。吳懷堯?qū)ξ艺f,，做這個作家富豪榜，其實工作量極大,，他去了國內(nèi)主要的圖書市場,。他收獲的財富在于，通過對中國圖書市場的了解,，對中國作家和讀者的熟悉,，使自己將來在做出版的時候，能更有力量,。無疑,，這樣的努力是理性的，是有篤定方向的,，這讓作家富豪榜很可能成為這個年輕人步向夢想高峰的階梯,。
我現(xiàn)在覺得，關(guān)注這張作家富豪榜到底有多少文化偏失,，關(guān)注制榜人吳懷堯有沒有富起來,，其實都離不開一個最關(guān)鍵的問題，就是吳懷堯本身的思想是否真正厚實起來,，他究竟懷揣著怎樣的文化價值理念,。道理最簡單不過,，如果這種制榜行為不是真正建立在先進(jìn)的價值文明基礎(chǔ)上，就不可能催發(fā)一種良好的文化秩序,。那時候,，就算吳懷堯真的發(fā)家致富了，說到底,，也只不過就是多了一個披著文化外衣的暴發(fā)戶罷了,。
不管是從吳懷堯寄給我的那本《懷堯訪談錄》中，還是在過去一段時間與他的交流中,，我都清晰地感受到這個年輕人一直在努力讓自己在思想,、精神與人格上真正站起來。不必諱言,，一開始,，我也對吳懷堯的作家富豪榜很不以為然，即便是到現(xiàn)在,，我仍舊認(rèn)為他的制榜行為包含著某種文化與市場的投機性。不過,，我還是認(rèn)為,，如果他能夠真正讓自己在思想上先富起來,，又絕不失為這個文化消費主義時代的一件幸事,。
吳懷堯說,，中國作家大部分還停留在農(nóng)耕時代,，種土豆賣土豆，極少有作家種土豆賣薯條,。的確，作家身上總是背負(fù)著清貧十字架,，對文化本身來說并不是好事,。通過寫作能夠合法致富，理應(yīng)是這個時代的應(yīng)有之義,。但我覺得，更重要的是,，作家能否擁有自由精神與獨立人格，來把公民意識與先進(jìn)價值真正融入到自己作品中。
也就是說,，思想不能真正站起來的作家，永遠(yuǎn)都只能是精神上的文學(xué)奴才,；思想不能真正富起來的制榜人，也永遠(yuǎn)不能成為真正文化財富精英,。在與吳懷堯的聊天中,，我一直在說,，真的希望現(xiàn)在已經(jīng)是一紙風(fēng)行的作家富豪榜,，能夠從梳理作家經(jīng)濟現(xiàn)狀層面,，來為當(dāng)前文化秩序與價值構(gòu)建提供最重要的切入口,。否則的話,，這樣的作家富豪榜只能永遠(yuǎn)成為消費主義時代人們娛樂的一抹文化口紅。
好在,，吳懷堯很年輕,，已經(jīng)不乏才具,，也不乏真誠可愛,；好在,，作家富豪榜也很年輕，可以很多作為,，可以不斷完善�,，F(xiàn)在最重要的是,，讓制榜人的思想真正先富起來,，來賦予這張榜更多理性的文化價值,。 |