在中國,政府對經(jīng)濟的影響作用是無可置疑的,。所以,,7日閉幕的中央經(jīng)濟工作會議,引來太多的關(guān)注就很自然了,。為此,,很多人透過會議的公報進行了解讀,重點落腳在貨幣政策與財政政策明年是否延續(xù)上面,。但我看來,,這次經(jīng)濟工作會議最大的亮點是:中國開始要對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式動真格了。 中國經(jīng)濟發(fā)展方式,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的種種不合理,、不科學、不環(huán)保的問題,,早就是老生常談了,。為此中國政府為了改變這種局面,花費了很多精力,,出臺了很多政策,。但即使是這樣下功夫,中國經(jīng)濟發(fā)展方式走到今天,,還是沒有改變以前的老模式,,還是沒有發(fā)生太大的變化。從很多方面可以證明這點,。高耗能產(chǎn)業(yè)的代表中國鋼鐵業(yè),,產(chǎn)量在經(jīng)歷多次宏觀調(diào)控下,依舊保持高速增長,。 今年的中央經(jīng)濟工作會議公報中有這么一段話:“我們要把加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作為深入貫徹落實科學發(fā)展觀的重要目標和戰(zhàn)略舉措,,從制度安排入手,以優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、提高自主創(chuàng)新能力為重點,,以完善政績考核評價機制為抓手,增強加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的自覺性和主動性,,不斷在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上取得實質(zhì)性進展,。”這段話中有句“不斷在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上取得實質(zhì)性進展”,,逆向思維一下就能夠明白,,前幾年在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上,是沒有取得很大的實質(zhì)性進展。 為何我認為這次中央經(jīng)濟工作會議表明,,中央打算對中國經(jīng)濟發(fā)展模式動真格的呢,?因為我認為,很多事情常常是被逼出來的,。中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,,已經(jīng)到了不動真格來改變不行的時候了。 還是從這次金融危機開始說起,。這次的金融危機給中國的壓力是巨大的,,經(jīng)濟工作會議上也認為是新世紀來最嚴峻的一年。但即使是這樣的嚴峻,,中國還是實現(xiàn)了“保八”,。也說明,在巨大的人口紅利背景下,,有工業(yè)化與城市化兩大推動力,,在中國要想保持經(jīng)濟增長速度不是很難。而真正對中國經(jīng)濟最大的挑戰(zhàn),,肯定是經(jīng)濟增長的質(zhì)量和發(fā)展的方式,。而應(yīng)對這種挑戰(zhàn),或者說能否成功戰(zhàn)勝這種挑戰(zhàn),,已經(jīng)成為了中國不可回避的問題,。否則拖下去,只會讓中國經(jīng)濟存在的種種問題積重難返,。這是一種逼迫中國必須開始經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)部壓力。 另外,,因為這次金融危機,,全世界在美國的主導下開始提倡經(jīng)濟平衡。中國這個出口有余,,消費不足的即將成為全球第二經(jīng)濟體的國家,,不將經(jīng)濟發(fā)展的推動力放在內(nèi)需上來,幾乎是不可能了,。這是中國經(jīng)濟發(fā)展模式要改變的外部壓力,。 對中國經(jīng)濟發(fā)展方式動真格,面臨的挑戰(zhàn)肯定也不少,。畢竟要想將這一艱巨的目標轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實是需要付出很大的努力,。但只要敢于動真格,敢于真正按照今年經(jīng)濟工作會議上提出的要求去落實的話,,在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上取得實質(zhì)性進展完全有可能,。到時候,中國經(jīng)濟發(fā)展史也許會將2010年,稱為中國經(jīng)濟發(fā)展方式實行科學發(fā)展的元年,。
|