|
七億的超級(jí)移動(dòng)電話用戶群,，京、滬等發(fā)達(dá)地區(qū)手機(jī)普及率超100%,，短短十年間,，移動(dòng)通信風(fēng)暴席卷中國，小小手機(jī)已從當(dāng)年的奢侈品變成絕大多數(shù)人的必需品,。
隨著我國手機(jī)市場供需旺盛,，新品牌、新機(jī)型不斷涌現(xiàn),，手機(jī)更新?lián)Q代明顯加速,，并由此催生出了每年數(shù)千萬臺(tái)的換機(jī)量,。但令人尷尬的是，由于規(guī)格不統(tǒng)一,，充電器,、電池等手機(jī)零配件很多都不能通用，主機(jī)與充電器,、電池的“度身訂制”導(dǎo)致了消費(fèi)者巨大的不便,，更造成了資源的驚人浪費(fèi)。
在北京,、上海等國內(nèi)大城市,，平均每個(gè)人擁有超過一臺(tái)以上的手機(jī)，而不同品牌,、甚至同品牌不同型號(hào)手機(jī),，需配備各不相同的充電器,，由于更換手機(jī)而引發(fā)的浪費(fèi),，以及產(chǎn)生的電子廢棄物，將對環(huán)境資源的破壞可想而知,。
環(huán)保專家早就指出,，在目前我國還缺乏完善的電子垃圾回收機(jī)制的情況下，充電器,、鋰電池里面的銅,、鋁、塑料,、電解質(zhì),、其他有色金屬都對會(huì)環(huán)境造成極大的破壞。而對于我國每年手機(jī)換機(jī)量的天文數(shù)字而言,，這種由于人為因素導(dǎo)致的浪費(fèi)和環(huán)境破壞,，將成為我們生存環(huán)境的沉重負(fù)擔(dān)。
筆者曾經(jīng)先后使用過五臺(tái)號(hào)稱全球第一品牌的諾基亞手機(jī),，而同一品牌的手機(jī),，電池規(guī)格、充電器樣式居然各不相同,，根本不可能重復(fù)使用,。而正在使用的兩臺(tái)國際品牌的手機(jī)，同樣配備了各具特色的電池和充電器,，也是“老死不相往來”,，絕無混用的可能。
但另一個(gè)事實(shí)是,，在中國大大小小的通信設(shè)備商場中,，最熱銷的商品卻是所謂的“萬能充電器”,，這種屢屢出現(xiàn)安全隱患的“高危”熱銷品的持續(xù)走俏,，分明指出了消費(fèi)者對于統(tǒng)一規(guī)格,、標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)充電器的強(qiáng)烈需求。而且,，這種“萬能充電器”長期存在于市場,，也充分說明了手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，根本不是技術(shù)問題,，或者說技術(shù)上根本不存在問題,。
一位國際手機(jī)著名品牌的技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，從技術(shù)方面來說,，手機(jī)充電器完全可以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，而且這很容易做到，但是處于利益方面的考慮,，各手機(jī)廠商都不愿意這樣做,。毫無疑問，手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)沒有“技術(shù)難題”,，惟有“利益壁壘”,。
目前市場上一個(gè)品牌充電器大多價(jià)值百八十元，一塊手機(jī)電池要上百元甚至更高,，賣電池和充電器可能比賣手機(jī)更賺錢,，若統(tǒng)一了電池的型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，就等于白白喪失了一大塊利潤豐厚的市場,。在一些高端電子產(chǎn)品上,，一些國際大牌，通過對電池,、充電器等配件設(shè)置技術(shù)壁壘,，杜絕通用仿制產(chǎn)品出現(xiàn)的現(xiàn)象也并不少見。所以,，在手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一問題上,，商家當(dāng)然就有維護(hù)現(xiàn)狀的動(dòng)力，更不會(huì)輕易放棄充電器與手機(jī)的“捆綁銷售”,。
此外,，現(xiàn)有的手機(jī)免責(zé)條款上一般會(huì)有這樣的提醒：如果使用非本品牌原裝充電器，則由于充電時(shí)造成的諸如漏電,、爆炸等損失,，制造商概不負(fù)責(zé)。充電器統(tǒng)一以后,，即使有完備的安全等標(biāo)準(zhǔn),，但一旦出了問題,，誰來負(fù)責(zé)？
然而,，從我國移動(dòng)通訊業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看,，手機(jī)充電器、電池“各自為政”的現(xiàn)象不會(huì)持續(xù)太久,，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是大勢所趨,。很明顯，如果手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,，將帶來諸多好處：首先是方便消費(fèi)者,，不用為了手機(jī)沒電而焦慮；其次降低了成本,，減少了浪費(fèi),，換手機(jī)也不用“換馬必?fù)Q鞍”，也可重復(fù)使用原有充電器,；第三,，對環(huán)境資源破壞大大降低，減少了大量的電子垃圾產(chǎn)生,；第四,，手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也遏制了“萬用充電器”的空間,，大大提高了手機(jī)使用的安全性。
所以,，在諸多益處之下,，各手機(jī)廠商的利益割據(jù)應(yīng)休矣，為了行業(yè)的未來和中國移動(dòng)通信設(shè)備業(yè)的健康發(fā)展,，應(yīng)考慮舍棄部分個(gè)體利益,，來實(shí)現(xiàn)更大的公眾利益。 |