本報(bào)訊
迪拜主權(quán)基金欲延期還款的消息傳出后,,重創(chuàng)全球股市,。部分市場(chǎng)人士更是將其與雷曼兄弟破產(chǎn)相提并論,認(rèn)為這將使全球金融體系遭受第二次致命打擊,。然而,,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,迪拜倒債危機(jī)影響有限,,不具有雷曼兄弟那樣的大范圍傳導(dǎo)效應(yīng),,其給放款銀行最終造成的實(shí)際損失也應(yīng)在可控范圍內(nèi)。 郭田勇接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)表示,,雷曼兄弟的倒閉反映了高杠桿的金融衍生工具和華爾街經(jīng)營(yíng)模式的巨大風(fēng)險(xiǎn),。它引起的連鎖反應(yīng)是“橫向”的,不限于雷曼的債權(quán)人和股東,。還有很多與雷曼性質(zhì)相同的金融機(jī)構(gòu)也受到了同樣的沖擊,。而迪拜事件的連鎖效應(yīng)不具備這種“橫向性”,由于與其屬性和規(guī)模相當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)不多,,所以事件的效應(yīng)主要涉及單一“縱向”的面對(duì)債權(quán)人,,影響范圍不會(huì)很大。 他還說,,此次事件涉及數(shù)額不大,,不會(huì)對(duì)全球銀行業(yè)帶來災(zāi)難性的影響,況且迪拜宣布延期還債并不是不還債,,問題的嚴(yán)重性在目前來看很有限,。至于那些為迪拜發(fā)放貸款的金融機(jī)構(gòu),,郭田勇認(rèn)為,,這一事件肯定對(duì)他們的資金鏈帶來不利影響,但實(shí)際損失也不會(huì)太大,,在可控范圍內(nèi),。首先,這些債務(wù)目前只是延緩償付,,不等于一定會(huì)成為壞賬,。最終的實(shí)際損失可能只是其中一小部分。畢竟阿聯(lián)酋國(guó)家十分富裕,,還擁有豐富的自然資源,。其次,這些債務(wù)是多家銀行共同承擔(dān)的,分?jǐn)偟矫考毅y行的金額相對(duì)于他們雄厚的資產(chǎn)規(guī)模,,比例很小,。對(duì)這些銀行來說,可能造成的損失應(yīng)該是可以承受的,。 郭田勇舉例說:“像匯豐銀行這種資產(chǎn)規(guī)模較大的商業(yè)銀行,,幾十億美元的風(fēng)險(xiǎn)損失對(duì)他們應(yīng)該屬于可控范圍,影響有限,。該事件會(huì)給銀行業(yè)績(jī)帶來一定影響,,但是不會(huì)影響到銀行命運(yùn)�,!� 郭田勇說,,迪拜事件爆發(fā),主要是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題,。這幾年,,迪拜一直在大興土木,開發(fā)了大量的房地產(chǎn)和酒店項(xiàng)目,,負(fù)債率很高,。金融危機(jī)爆發(fā)后,迪拜的對(duì)外融資能力下降,,而國(guó)內(nèi)樓市又不景氣,,項(xiàng)目難以持續(xù)進(jìn)行,由此引發(fā)償債危機(jī),。他指出,,我國(guó)不少地方的房地產(chǎn)市場(chǎng),也存在類似風(fēng)險(xiǎn),,很多地方政府都應(yīng)當(dāng)從中吸取教訓(xùn),。 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍教授則表示,從迪拜債務(wù)危機(jī)的本質(zhì)看,,迪拜經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單集中在房地產(chǎn)建設(shè)方面是主要原因,。大量借助外來資金開發(fā)房地產(chǎn),短期內(nèi)或許能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,但從長(zhǎng)期來看風(fēng)險(xiǎn)極大,。在我國(guó),房地產(chǎn)行業(yè)也已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)重要支柱,,房地產(chǎn)行業(yè)大量資金來源于銀行體系,,開發(fā)商從銀行貸款、買房者從銀行貸款,,風(fēng)險(xiǎn)也不小,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)盡快擺脫過度依賴房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,。 對(duì)于全球股市昨日應(yīng)聲下跌的表現(xiàn),郭田勇認(rèn)為,,股市是比較脆弱的地方,,利空消息一定對(duì)股市有影響。但影響的程度會(huì)隨著未來內(nèi)部情況不斷披露表現(xiàn)出來,。對(duì)中國(guó)股市的影響專家也認(rèn)為有限,,英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄說,中國(guó)的市場(chǎng)還是相對(duì)封閉的市場(chǎng),,迪拜事件更多的沖擊在于市場(chǎng)本身和心理方面的,,中國(guó)的A股市場(chǎng)與政策的關(guān)聯(lián)度更大一些,下一步宏觀政策的對(duì)象的聯(lián)動(dòng)性會(huì)更大,。 |