最近,,一位中藥專業(yè)博士生進(jìn)行論文答辯,。在4個小時中,他大談岷當(dāng)歸,、益母的分子特點(diǎn),,卻根本不提“陰陽五行,、氣血津液、藏象經(jīng)絡(luò),、性味歸經(jīng)”等中醫(yī)核心理論,。這種把中醫(yī)和中藥分離的現(xiàn)象,引起中醫(yī)界的普遍憂慮,。
那么,,中醫(yī)和中藥究竟能不能分開?中醫(yī)經(jīng)典認(rèn)為,,“藥為醫(yī)用,,醫(yī)因藥存”,中醫(yī)中藥是
一個整體。在辨證施治中,,理,、法、方,、藥相輔相成,,共同構(gòu)成辨證論治的全過程。中醫(yī)中藥這種整體性的根本特征,,決定了兩者不可分離,。而割裂中醫(yī)中藥,有其深層次的原因�,,F(xiàn)實(shí)中,基礎(chǔ)與臨床分開,,學(xué)中醫(yī)的不認(rèn)識中藥,,學(xué)中藥的不懂中醫(yī)。將中醫(yī)中藥人為地分開,,其實(shí)是一種變相的“廢醫(yī)存藥”,,用所謂現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的方法來檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性。
離開了中醫(yī)的指導(dǎo),,中藥的研發(fā)可能也會取得一些進(jìn)步,。但更多的時候,這樣的中藥科研會進(jìn)入誤區(qū),。中藥一般是復(fù)方,,而西藥往往是單體。如果盲目照搬西醫(yī)西藥思路,、方法,、評價標(biāo)準(zhǔn),對中藥進(jìn)行“科學(xué)闡釋”,,結(jié)果是中藥越提越純,,卻達(dá)不到臨床應(yīng)用效果。這是因?yàn)樵诤艽蟪潭壬蠁适Я酥兴幷w調(diào)節(jié),,綜合治療的優(yōu)勢,。沒有中醫(yī)的介入,離開了中醫(yī)專家“望,、聞,、問、切”的功夫,,僅借助于儀器設(shè)備,,無法完成任何一項(xiàng)中藥的科研,只能是在一個死胡同里無限制地重復(fù),導(dǎo)致中藥的科研在整體上徘徊不前,。
在中藥的使用上,,同樣離不開中醫(yī)的指導(dǎo)。眾所周知,,每一種中藥及中成藥都具有其固有的功能和主治,,有一定的臨床適應(yīng)范圍。應(yīng)用時離不開中醫(yī)的辨證施治,。只有對患者疾病做出正確辨證后,,才能合理安全地使用中藥,并使其藥效得到安全發(fā)揮,,做到對癥下藥,。
中藥是憑著偏性來治病的,以偏糾偏,。如果用之得當(dāng),,正好糾正使平衡恢復(fù),對身體無任何毒害,;如果用之相反,,不僅不能糾正還能使偏上加偏,平衡破壞得更厲害,,那么就不是副作用,,而是純毒藥了。中醫(yī)傳統(tǒng)上,,就有“桂枝入口,,陽盛則斃;承氣入胃,,陰盛則亡”,。
然而,現(xiàn)今許多臨床醫(yī)師特別是西醫(yī)在應(yīng)用中成藥時,,缺乏對中醫(yī)足夠認(rèn)識,,或者是根本不懂得辨證,多是“望文生義”或“按病選藥”,,從而導(dǎo)致了藥不對癥,。如感冒,中醫(yī)分為風(fēng)寒,、風(fēng)熱,。板藍(lán)根是中醫(yī)用來治療風(fēng)熱感冒的,而對于風(fēng)寒感冒不僅起不到治療的作用,,還會加劇病情,。
中醫(yī)藥的發(fā)展,離不開中醫(yī)中藥的協(xié)調(diào)發(fā)展。中醫(yī)是中藥的理論基礎(chǔ),,中藥是中醫(yī)的主要治療手段,。中醫(yī)中藥只有相互依存,才能相得益彰,,造福人類,。 |