|
前天的中美聯(lián)合聲明再清楚不過地表明,，中美之間的利益,，遠(yuǎn)大于分歧，特別是在經(jīng)濟領(lǐng)域,，更是表現(xiàn)出沒有合作就沒有各自未來的趨向,。
過去的30年,，尤其是最近10年，中,、美各自取得的經(jīng)濟成果,，在很大程度上，是建立在相互信任和合作基礎(chǔ)之上的,。中國經(jīng)濟增長,，出口是主要的拉動力量,，而美國是中國最大的出口目的地，美國正是得益于從中國的大量進(jìn)口,，才能放開手腳,，將資源集中于更富有比較優(yōu)勢的新興產(chǎn)業(yè)上，從而引領(lǐng)美國和世界經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級,，同時為美國消費者提供了物美價廉的商品,。
如果沒有這場百年一遇金融危機，中美之間的田園牧歌式的日子,，還將繼續(xù)下去,，至少會持續(xù)若干年。危機對中美兩國,，都造成重大損失,，從而讓雙方反省各自的經(jīng)濟戰(zhàn)略。
中國的核心問題是消費嚴(yán)重不足,，而儲蓄率太高,，美國人則是過度消費加上極低的儲蓄率，這是造成世界經(jīng)濟不均衡的重要因素,。中美之間的這種背反能持續(xù)多年,，是因為各自嘗到了甜頭：中國靠出口，造就了大量就業(yè)機會,，拉動了經(jīng)濟快速增長,，同時積累起大量貿(mào)易順差和美元資產(chǎn)外匯儲備，美國則可以靠印制美元,，靠借債,，維持美國家庭的高消費。
不能否認(rèn),，過去我們存在著一種追求貿(mào)易順差和美元儲備的毛病,，甚至認(rèn)為順差越大，美元儲備越多越好,。金融危機后出口下降和美元貶值的雙重壓力,，讓這種偏見得以糾正。美國人過度消費的毛病,，也在危機中充分暴露。
中國的問題是,，必須將內(nèi)需,，特別是消費需求作為第一經(jīng)濟拉動力量。這雖然已在各個層面上取得共識,，但是,，真正實現(xiàn)殊為不易,。至少要在消除壟斷、降低家庭稅負(fù),、放松投資限制等方面做出實質(zhì)性努力,，而所有這些，無不觸及重大利益調(diào)整,。但是,，改革30年的經(jīng)驗啟示我們，在內(nèi)部難以主動變革時,，可以借助外部力量,。美國等中國的主要出口國，特別是美國,，主動減少從中國的進(jìn)口,，或者增加對中國的出口，這樣釜底抽薪的辦法,，或許對中國的轉(zhuǎn)型更有效,。
美國也需要完成轉(zhuǎn)型，即使不減少進(jìn)口,，也需要增加出口,，以維持就業(yè)。
最近中美之間的貿(mào)易摩擦有所增加,，美方主動出牌,，中方理所當(dāng)然給予必要的回?fù)簟５�,，必須看到,，雙方都采取了謹(jǐn)慎和克制的態(tài)度，由此觀之,，雙邊不會爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，因為開放是中國的基本國策，而自由貿(mào)易是美國的基本信條,。聯(lián)合聲明對此給予進(jìn)一步明確：雙方將“致力于共同反對各種形式的保護(hù)主義,。”
當(dāng)然,，美元的走勢,，令中國擔(dān)心。中國是美國最大的債權(quán)人,，如果美元貶值,，對中國的影響是最大的。但美國也不得不考慮,，一旦美元過度貶值,，中國必將減持美元資產(chǎn),，其他國家也將起而效之。那美國的國債還能賣給誰,？美元是中美關(guān)系的一面鏡子,，中國的問題有一部分是美國人造成的，同時,，無須諱言,，美國的問題，有一部分也是中國給“慣出來的”,。而“解鈴還須系鈴人”,，雙方繼續(xù)采取配合的態(tài)度，才是解決問題之道,。
除了貿(mào)易,，雙方新的合作領(lǐng)域正在出現(xiàn)。
首先是全球氣候合作,。全球氣候合作新框架能否達(dá)成,，即將舉行的哥本哈根會議能否取得實質(zhì)性成果，完全看中美之間能否合作,。美國原先的態(tài)度是,，如果中國不減排，美國再怎么減,，也是無濟于事,，而且美國為減排付出的代價將是驚人的大。現(xiàn)在,，中美已經(jīng)取得共識,，就是共同采取措施，以便哥本哈根會議取得成功,。中國已經(jīng)承諾繼續(xù)降低單位GDP能耗,，并且致力于發(fā)展環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)。
氣候合作,，不單是政治合作,，也是經(jīng)濟合作。美國經(jīng)濟的增長,，過去一直依靠新技術(shù)革命,，現(xiàn)在，類似的機會又?jǐn)[在美國人面前,，美國新能源以及碳捕集和封存技術(shù)世界一流,，可以通過輸出技術(shù)獲利，對節(jié)能技術(shù)有龐大的需求,。美國的技術(shù),，加上中國的市場和制造力，當(dāng)可為世界氣候合作,，為低碳經(jīng)濟,，開辟出新的天地。
美國經(jīng)濟史學(xué)家尼爾·弗格森曾創(chuàng)造了一個新單詞：Chinamerica,，即“中美國”,，或曰“中美共同體”。筆者以為,，這不是,，至少不完全是噱頭，世界上從來沒有兩個國家的經(jīng)濟,，像今天的中國和美國這樣互補,，這樣的一榮俱榮，一損俱損,，這是新技術(shù)革命和世界經(jīng)濟一體化的必然結(jié)局,。相互合作的人之間，不一定是沒有矛盾的,，相反,，他們之間的矛盾是經(jīng)常的；他們之間也不見得就是互相喜歡的,，就如雇工和老板之間不見得相互喜歡一樣,，但是，他們深知,，為了自身的利益,，誰也離不開誰。貿(mào)易摩擦也好,，貨幣政策沖突也罷,，都只是末節(jié)，中美經(jīng)濟關(guān)系的主基調(diào)是合作,，這個趨勢已經(jīng)形成,，難以撼動。
奧巴馬總統(tǒng)首先訪問上海,，也許昭示著一個道理：中美之間的關(guān)系將以經(jīng)濟建設(shè)為中心,。對于中美之間的合作和未來，我們應(yīng)該有充分的信心,。
（作者系北京航空航天大學(xué)金融研究中心常務(wù)副主任） |