|
繼2006年公共產(chǎn)品漲價潮后，2009年，新一輪公共產(chǎn)品漲價政策又在相繼出臺,。時間過去了3年,，當(dāng)初號稱為了解決公共產(chǎn)品提供企業(yè)虧損問題，結(jié)果價格漲了，虧損企業(yè)還是虧損，聽證會還是被稱作“聽漲會”，價格還是要漲,。
說起公共產(chǎn)品漲價并不是沒有道理。首先是由于我國體制的原因,，我國的公共產(chǎn)品一直是政府提供為主的態(tài)勢,，公共產(chǎn)品提供企業(yè)基本通過各級政府補貼生存，提供的產(chǎn)品本身并不盈利,。但是隨著市場改革的推進,，政府補貼逐步減少,，這些企業(yè)生存困難，需要提高價格,，否則市場將出現(xiàn)公共產(chǎn)品提供不足的局面,。
其次，我國公共產(chǎn)品往往價格低廉,，從而導(dǎo)致被消費者過度消費,。從可持續(xù)發(fā)展的角度看，采用價格杠桿來促進節(jié)約使用,，可以減少我國資源以及環(huán)境面臨的壓力,。
但是，這些道理不足以讓價格改革,、價格市場化成為漲價的代名詞,。因為這個價格是由政府而不是消費者制定的。公共產(chǎn)品價格在信息不對稱情況下,，由政府定價,，可能導(dǎo)致價格過高，從而讓壟斷行業(yè)企業(yè)得利,，卻讓廣大消費者的利益受損,。不僅如此，這種定價機制還容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象,，自然壟斷性行業(yè)企業(yè)與國家定價部門之間進行權(quán)利尋租,，最終演變成多個利益集團通過政府定價行為相互獲得利益，卻損害廣大消費者權(quán)利的結(jié)果,。
要解決這一頑癥,，辦法也不難想——就是引入競爭機制，將相關(guān)的行業(yè)推向市場,，讓民間資本及海外資本進入,，營造一個充分競爭的環(huán)境。只要競爭機制形成,，政府同時放開對公共產(chǎn)品的價格管制,，讓市場決定公共產(chǎn)品價格，漲價與否就是由消費者說了算,。可以預(yù)見,，到那時公共產(chǎn)品價格只漲不降的現(xiàn)象必將終結(jié),，其價格變化也將有利于公共產(chǎn)品提供企業(yè)的健康發(fā)展，也有利于我國節(jié)能減排工作的進一步展開,�,！� |