家電以舊換新政策實(shí)施不到百日,，但各地涌現(xiàn)出來的怪現(xiàn)象卻讓這項(xiàng)惠民工程成了政府,、商家、消費(fèi)者的煩心事,。對比當(dāng)初對財(cái)政補(bǔ)貼投向“以舊換新”的一片叫好聲,，現(xiàn)在更多的是反思：政策杠桿撬動了多大內(nèi)需，消費(fèi)者能否倒逼產(chǎn)業(yè)升級,，行政成本是否過高,？
從最初的“家電下鄉(xiāng)”到“以舊換新”，流程簡化了許多,，更加方便消費(fèi)者領(lǐng)取補(bǔ)貼，從中可以看出政策設(shè)計(jì)者煞費(fèi)苦心,，有關(guān)部門的誠意也可見一斑,。但還是不能說這項(xiàng)政策已經(jīng)十全十美了，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下,，各種違規(guī)行為可謂無孔不入,，各地暴露出來的政策漏洞和執(zhí)行中的違規(guī)操作，讓市場對此不乏質(zhì)疑之聲,。
回想去年“家電下鄉(xiāng)”實(shí)施之初,，有廠商將積壓的滯銷商品和能效不達(dá)標(biāo)商品銷往農(nóng)村，一經(jīng)曝光頓時(shí)引起媒體口誅筆伐,，同時(shí)也提醒有關(guān)部門要嚴(yán)加監(jiān)管,，防止惠民工程成了“害民工程”。事后這一現(xiàn)象很快受到重視,，并在政策執(zhí)行過程中得到很好的解決,。家電以舊換新暴露出的問題應(yīng)當(dāng)說有過之而無不及，但從媒體的報(bào)道來看,，在九個(gè)試點(diǎn)省市中發(fā)生的帶有共性的問題雖然被曝光,，但都沒有得到解決。
家電以舊換新盡管是一項(xiàng)為刺激消費(fèi),、拉動內(nèi)需制定的短期政策,，但畢竟涉及億萬消費(fèi)者。千萬不要讓這項(xiàng)惠民工程成了政府不滿意,、商家有怨言,、消費(fèi)者心理不平衡的煩心事,，那樣的話就與政策的初衷背道而馳了。
|
|