|
廣州市社情民意中心發(fā)布的調(diào)查顯示，減薪裁員是金融危機(jī)最突出的影響,。除了中小企業(yè)首當(dāng)其沖外,，有高達(dá)四成的國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪，減薪比例位居第一,。相比之下,，黨政機(jī)關(guān)最穩(wěn)定，減薪,、裁員單位不到一成,。記者發(fā)現(xiàn)，在金融危機(jī)下,，“勤奮員工”不再受老板喜愛(ài),，因?yàn)閺?qiáng)制放假及限制加班已成減薪最常用模式。(11月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)
減薪,、裁員是金融危機(jī)最突出的影響,。但是，當(dāng)國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)的減薪比例位居各類(lèi)企業(yè)第一時(shí),，還是讓很多人感到了意外,。不可否認(rèn)，金融危機(jī)不論是對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),，影響都相當(dāng)大,。如今年1－4月份，央企的營(yíng)業(yè)收入下降9.2%,，利潤(rùn)下降36%,；同期地方國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降8.4%，利潤(rùn)下降了58.1%,。而且,，還有相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)等中小企業(yè)倒閉。工信部部長(zhǎng)李毅中曾在3月透露,，至去年底,，我國(guó)中小企業(yè)破產(chǎn)者占總數(shù)的7.5%。
盡管金融危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定影響,，一些深受金融危機(jī)困擾的企業(yè)減薪也屬正�,，F(xiàn)象。但是,，有沒(méi)有一些企業(yè)借“金融危機(jī)”之名而故意減薪,、裁員呢,？有這種感受的人好像并非我一個(gè)。早有一些網(wǎng)民表示,，有些老板其實(shí)早就想減薪了,，只是一直找不到一個(gè)合適的借口。有了“金融危機(jī)”這個(gè)借口之后,，一些老板降薪便有了一個(gè)很好的理由,。而且，以“金融危機(jī)”為擋箭牌的還不止于減薪一項(xiàng),，裁員,、違約等等，很多企業(yè)降低成本的舉措都可以打著“金融危機(jī)”的旗號(hào),。
其實(shí),，金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的影響，最大的并不是國(guó)有企業(yè),，而是中小企業(yè),。在中小企業(yè)中，又以外向型出口企業(yè)受影響最大,。因此，如果減薪,，最多的應(yīng)該是中小企業(yè),，特別是外向型出口企業(yè)。
但是,，現(xiàn)在的調(diào)查卻表明,，高達(dá)四成的國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪，并位列各類(lèi)企業(yè)之首,，這不能不讓人懷疑,，這些已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪的國(guó)有企業(yè)，是不是有借“金融危機(jī)”之名而故意減薪,。因?yàn)槲覀冎�,，很多�?guó)企實(shí)際上都是壟斷企業(yè)，相比較而言,，這些壟斷企業(yè)受金融危機(jī)影響非但不是很大,，而且借機(jī)成為最賺錢(qián)的企業(yè)。前兩天的新聞?wù)f,，2009年中國(guó)最賺錢(qián)公司是工商銀行(601398,股吧),、建設(shè)銀行(601939,股吧)、中國(guó)石油(601857,股吧)等十家公司,，這些公司要不就是國(guó)企,，要不就是國(guó)家持股,。而且，國(guó)企在國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)的投資中獲益最多,。如果連國(guó)企都借口“金融危機(jī)”減薪,，那民營(yíng)的中小企業(yè)借口“金融危機(jī)”減薪、裁員就更無(wú)可厚非了,。
在金融危機(jī)面前,，禁止企業(yè)減薪、裁員不現(xiàn)實(shí),。但是,，如果借“金融危機(jī)”之名，故意減薪,、裁員,，不但涉嫌違法，而且更是企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn),。渡過(guò)金融危機(jī)的“寒冬”,，需要全社會(huì)的同舟共濟(jì)，對(duì)于企業(yè)特別是國(guó)企打著“金融危機(jī)”旗號(hào)減薪,、裁員,，應(yīng)有相應(yīng)舉措予以制止。 |