廣州市社情民意中心的一項調(diào)查顯示,,八成受訪市民表示金融危機(jī)已在經(jīng)濟(jì)上造成影響,,最突出的影響是減薪裁員,除了中小企業(yè)首當(dāng)其沖外,有高達(dá)四成的國有或國有控股企業(yè)已經(jīng)減薪或計劃減薪,。 與這一調(diào)查相關(guān)的信息是,前幾天國家統(tǒng)計局發(fā)布的今年前三季度國民經(jīng)濟(jì)運行情況數(shù)據(jù)表明,,城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增長,,其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比實際增長10.5%,農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入實際增長9.2%,。而且宏觀經(jīng)濟(jì)形勢一片大好,,實現(xiàn)全年GDP增長“保八”毫無懸念。 如果不懷疑廣州版調(diào)查的專業(yè)性(國家統(tǒng)計局的專業(yè)性和權(quán)威性當(dāng)然也是不容挑戰(zhàn)的),,那么為什么會出現(xiàn)整體數(shù)據(jù)向好,,可廣大市民卻表示受影響巨大呢?或者可以換一種說法,,到底是哪些人收入在上升,,哪些人收入在下降呢?唯一的解釋只能是,,金融危機(jī)以來,,國民之間的收入差距在急劇拉大,具體到廣州就是2成居民的收入大幅度增長了,,剩下的8成居民則是“被增長”了,。 此前總是在說,“危機(jī)”是有“�,!庇小皺C(jī)”,,要善于變“危”為“機(jī)”,。的確,,有2成的居民做到了化“危”為“機(jī)”,,金融危機(jī)沒有阻擋他們快速積累財富的步伐,,他們的收入在過去一年中實現(xiàn)了令人眩目的增長。是不是這個群體人人都具備了如比爾蓋茨和巴菲特一樣的點石成金的神奇財技呢,?我看未必,,國家統(tǒng)計局公布的信息透露了他們的秘密。 看看這幾組信息,。其一,,1-8月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤同比下降10.6%;其二,,前三季度,,出口下降21.3%;其三,,固定資產(chǎn)投資快速增長,,房地產(chǎn)投資增速加快;其四,,貨幣供應(yīng)量快速增長,,金融機(jī)構(gòu)貸款繼續(xù)增加。企業(yè)利潤和出口劇減表明,,前三季度,,經(jīng)濟(jì)體系中創(chuàng)造的增量財富是在下降的,這一信息很好地解釋了廣州的調(diào)查結(jié)果,,當(dāng)企業(yè)利潤在下降時,,8成的居民收入增長緩慢、4成居民收入下降是很自然的事情,。而固定資產(chǎn)投資和房地產(chǎn)投資快速增長,,以及銀行信貸的大幅增長則表明,資產(chǎn)價格在銀行信貸資金的助推下大幅上漲了,,財產(chǎn)性收入是本次居民收入增長的主要推動力,。 過去的一年中,銀行放松信貸后,,帶來了一場財富盛筵,,已經(jīng)持有地產(chǎn)股票等資產(chǎn)、能夠拿到貸款,、能夠批到項目的群體,,分享了這場盛筵,從而實現(xiàn)了收入的高速增長,。以往的強(qiáng)勢階層抓住了危中之機(jī),,帶領(lǐng)了8成的普通居民被增長。至于國企員工,,其實也被劃分為三六九等,,壟斷國企中的高端員工,再大的危機(jī)也不會影響他們每天的幸福生活,,而不具有“編制”的普通員工,,危機(jī)之下,自然首當(dāng)其沖地會被降薪裁員,。 居民收入差距是由民眾的權(quán)利差異造成的,這些年來這個問題談得比較透了,金融資源的均等化配置是實現(xiàn)收入均等化的前提,。目前政府正在啟動的收入分配體制改革,,應(yīng)該高度重視這一點。 |