|
對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響的國際金融危機(jī),，已經(jīng)出現(xiàn)了“即將過去”的跡象,。但是，圍繞今后的經(jīng)濟(jì)走勢,，圍繞各國支持政策是否應(yīng)該退出,，圍繞國際金融貿(mào)易秩序應(yīng)該如何建立，各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、企業(yè)家和政治家,，見解大不一致。不過,，各國都在為“后危機(jī)時代”精心準(zhǔn)備,，在科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新,、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上大做文章,，力圖盡快培育新的增長點,，發(fā)掘具有巨大帶動作用的新支柱產(chǎn)業(yè)�,？梢哉f,，在這方面的“所見略同”，預(yù)示著在搶占“后危機(jī)時代”經(jīng)濟(jì)主動權(quán)的競爭中,，其主戰(zhàn)場就在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新,，也預(yù)示著這場競爭將是激烈的、“短兵相接”的,。
國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程證明,，世界上每次重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都是一次大排隊,、大重組,、大調(diào)整的過程，是一種看似殘酷,、實則必要的大浪淘沙,。不僅國家間的地位和實力要發(fā)生變化，而且企業(yè)的排名和市場份額也會劇烈變動,；在世界范圍內(nèi),，一些重要產(chǎn)業(yè)也會進(jìn)行重組，產(chǎn)業(yè)地位和主要生產(chǎn)國也會因之而轉(zhuǎn)移,�,？傮w上看，世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)變動,，大致上是按照勞動密集型,、資源密集型、資本密集型的順序,，漸次從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家逐步轉(zhuǎn)移的,。歷史上看，紡織業(yè),、造船業(yè),、鋼鐵業(yè)等重要產(chǎn)業(yè)莫不如此；現(xiàn)在,，汽車業(yè),、重化工業(yè)等又出現(xiàn)了這種態(tài)勢。而技術(shù)密集型,、創(chuàng)新密集型產(chǎn)業(yè)，則是發(fā)達(dá)國家長久保持優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),，其核心利益部分不可能向外轉(zhuǎn)移,。作為發(fā)展中國家,，我們既要盯住這種產(chǎn)業(yè)變動的趨勢，發(fā)掘機(jī)會,；又要關(guān)注發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最新動態(tài),，力爭在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新上同步前進(jìn)或縮小差距。
從這次危機(jī)看,，以通用汽車破產(chǎn)保護(hù)為標(biāo)志,，主要發(fā)達(dá)國家在一些資本密集的產(chǎn)業(yè)(當(dāng)然也有較高的技術(shù)含量)逐步喪失了優(yōu)勢；除了成本推高的劣勢之外,，飽和的市場,、居高不下的油價等因素，也都阻礙了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。對這些產(chǎn)業(yè),，發(fā)達(dá)國家雖然有重振之心，但已無重振之力,；或者說,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之重心必須轉(zhuǎn)移到他們更具優(yōu)勢的領(lǐng)域。在后危機(jī)的對策中,，各國紛紛把新能源,、新材料、節(jié)能,、環(huán)保,、生物制藥等作為新一輪發(fā)展的重點，在投資,、科技開發(fā),、政策支持等方面，給予了極大的傾斜,。
比如,，美國新政府提出了“綠色新政”，把無碳,、低碳作為長遠(yuǎn)目標(biāo),，把新能源開發(fā)作為今后開發(fā)的重點———雖然他們沒有使用“支柱產(chǎn)業(yè)”這個詞，但是,，他們顯然看中了這些產(chǎn)業(yè)巨大的帶動作用和就業(yè)機(jī)會,。據(jù)報道，美國計劃在未來十年內(nèi)投入1500億美元發(fā)展新能源,，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會高達(dá)500萬個,。歐盟則提出了能源氣候一攬子計劃，在2013年前投資1050億歐元支持發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),。日本則把建立低碳社會作為發(fā)展目標(biāo),，為此投下巨資作研究與開發(fā),，并鼓勵企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè),。
作為發(fā)展中國家,，我們不可能完全放棄發(fā)達(dá)國家某些已經(jīng)不具優(yōu)勢的所謂“夕陽產(chǎn)業(yè)”；特別是作為人口大國,，勞動密集型產(chǎn)業(yè)對我國來說既具有國際競爭優(yōu)勢,，又是解決我國就業(yè)嚴(yán)峻形勢的主渠道。但是,，我們不能把希望完全寄托于這類產(chǎn)業(yè),，更不能在國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)發(fā)生劇烈變化的今天，依然故我,，靠低勞動力成本和犧牲環(huán)境片面發(fā)展,。雖然和發(fā)達(dá)國家內(nèi)容不一樣，但是,，在激烈競爭的國際市場面前,，我們需要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，需要迅速優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，需要有針對性地發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),，需要揚長避短地考慮“接收”發(fā)達(dá)國家新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中“放棄”的領(lǐng)域。但是從長遠(yuǎn)計議,，為實現(xiàn)中國人幾個世紀(jì)的復(fù)興夢想,，自主開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)、自主開發(fā)民族品牌,、自主開發(fā)新興產(chǎn)業(yè),，依然是企業(yè)做強、國家做強的基礎(chǔ),，在“后危機(jī)”時代更是如此,。 |