| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-16 王小波 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
今天(16日)開幕的第十一屆全運(yùn)會(huì)，正面臨著一場(chǎng)突如其來的尷尬,。近日有媒體揭出,，在山東舉辦的第十一屆全運(yùn)會(huì)，接受了包括山東煙草專賣局(公司)在內(nèi)的9家煙草公司的巨額捐款,，其中山東煙草專賣局(公司)捐款額是2000萬元,。此事引發(fā)國家控?zé)熮k和有關(guān)控?zé)熃M織的嚴(yán)厲批評(píng)。國家控?zé)熮k負(fù)責(zé)人表示,，會(huì)正式致函全運(yùn)會(huì)組委會(huì),，敦促其退還來自煙企的捐款。(相關(guān)內(nèi)容詳見10月8日《健康時(shí)報(bào)》,、10月14日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道)
2008年北京奧運(yùn)會(huì),，不僅因我國體育健兒的驕人成績備受贊譽(yù)，也因“無煙奧運(yùn)”的莊嚴(yán)承諾和言行一致的優(yōu)異成果而贏得尊敬,。誰曾想,，僅僅一年多后，代表我國最高水平的國家級(jí)體育盛會(huì)全運(yùn)會(huì),，卻因接受煙草企業(yè)捐款而成為“煙草全運(yùn)”,，這著實(shí)令人尷尬。
全運(yùn)會(huì)接受煙草企業(yè)捐贈(zèng),，逾越了多重底線。
第一重底線：違反了第十一屆全運(yùn)會(huì)組委會(huì)自己設(shè)定的贊助商選擇標(biāo)準(zhǔn),。據(jù)了解,，組委會(huì)選擇贊助商綜合考慮包括企業(yè)資質(zhì)、贊助報(bào)價(jià)和企業(yè)品牌等多重因素,，其中對(duì)企業(yè)品牌要求是“產(chǎn)品符合綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”,。顯然，任何一個(gè)稍具理性思維的人,，都不會(huì)認(rèn)為對(duì)人體健康有百害而無一利的煙草制品,，會(huì)“符合綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”。
第二重底線：與全運(yùn)會(huì)“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng),，增強(qiáng)人民體質(zhì)”的根本宗旨背道而馳,。
按照第十一屆全運(yùn)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，通過對(duì)賽事的贊助,，企業(yè)可獲得單項(xiàng)賽事的冠名權(quán),，以及賽場(chǎng)內(nèi)外的廣告位置,，從而在賽事的報(bào)道和轉(zhuǎn)播過程中，充分展示企業(yè)形象,，提高知名度和品牌價(jià)值,。
煙草企業(yè)的捐贈(zèng)是需要回報(bào)的，這種回報(bào)就是借助體育賽事帶動(dòng)煙草制品銷量的增加,。煙草銷量的增加,，對(duì)國人健康造成的損害無需贅言。要知道,，我國是世界上人口最多的國家,，其煙民數(shù)量亦居世界第一，主動(dòng)吸煙者超過3億,，被動(dòng)吸煙者超過5億,。而我國每年約有100萬人死于與吸煙相關(guān)疾病，占全球此類死亡人數(shù)的1/5,。
第三重底線：與世界各國注重保障提升人民健康福祉的潮流,，與我國加入的國際公約嚴(yán)重不符。
2003年11月,，我國與世界衛(wèi)生組織簽署《煙草控制框架公約》,。該公約已于2006年1月在我國正式生效。其中第13條明確要求,，“締約方應(yīng)廣泛禁止所有的煙草廣告,、促銷和贊助”，并特別指出“禁止對(duì)國際事件,、活動(dòng)和(或)其參加者的煙草贊助”,。
2008年在南非德班舉行的《煙草控制框架公約》締約方第三次會(huì)議，針對(duì)公約第13條制定了全面有力的實(shí)施準(zhǔn)則：“禁止在國內(nèi)和跨國進(jìn)行煙草制品的廣告,、促銷和贊助,，根據(jù)絕大多數(shù)科學(xué)證據(jù)，煙草制品廣告,、促銷和贊助能提高煙草使用,，特別是在兒童和青少年人群中。由此,，各締約方同意,，煙草行業(yè)不能有為了推銷其致命產(chǎn)品的所謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目�,！�
越來越多的締約方政府,，包括不少發(fā)展中國家，都制定了嚴(yán)格的法律法規(guī)，禁止煙草制品的廣告,、促銷和贊助,，以保護(hù)民眾健康，并且都取得了切實(shí)的效果,。
近些年來,，在我國衛(wèi)生主管部門和各級(jí)政府大力推動(dòng)下，在相關(guān)民間控?zé)熃M織和媒體的努力提倡和積極宣傳下,，控制煙草消費(fèi),、保護(hù)生命健康的理念日漸深入人心。我們欣喜地看到：除了2008年“無煙奧運(yùn)”的優(yōu)異成果外,，從2004年開始,，經(jīng)過眾多學(xué)者、控?zé)熃M織和媒體長時(shí)間的努力,，煙草企業(yè)不得不退出上海F1方程式大賽,；2008年12月，中國煙草總公司和另5家煙草企業(yè)被從“中華慈善獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)名單中除名,；今年7月份,，上海世博會(huì)組委會(huì)正式退回上海煙草(集團(tuán))公司的2億元捐款；將于2010年在廣州舉辦的亞運(yùn)會(huì),，明確禁止銷售煙草制品,，明確禁止進(jìn)行任何形式的煙草贊助及促銷活動(dòng)……
然而，這些成就在逾越多重底線的“煙草全運(yùn)”面前,，似乎只能讓我們更加尷尬,。
這一屆的全運(yùn)會(huì)，很多體育項(xiàng)目肯定會(huì)有新的紀(jì)錄誕生,，給我們帶來驚喜,。只是，相關(guān)方面在煙草企業(yè)捐贈(zèng)問題處理上,，也給我們帶來驚喜嗎,？ |
|
|
|
|
|
|
|