|
在農(nóng)業(yè)大包干讓中國(guó)人吃飽了30年后，“信貸大包干”能否千呼萬(wàn)喚始出來(lái),？
9月22日,，中央政府網(wǎng)站上掛出了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》。其中第六條為：加快研究鼓勵(lì)民間資本參與發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行,、貸款公司等股份制金融機(jī)構(gòu)的辦法；積極支持民間資本以投資入股的方式，參與農(nóng)村信用社改制為農(nóng)村商業(yè)（合作）銀行,、城市信用社改制為城市商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行的增資擴(kuò)股,。支持、規(guī)范發(fā)展小額貸款公司,，鼓勵(lì)有條件的小額貸款公司轉(zhuǎn)為村鎮(zhèn)銀行,。
對(duì)此，筆者衷心歡迎,，并認(rèn)為這是繼創(chuàng)業(yè)板之后,，真正重構(gòu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新競(jìng)爭(zhēng)力，主動(dòng)反擊全球金融危機(jī)的重大舉措,，特別是發(fā)展小額貸款公司,，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基層的作用將不亞于當(dāng)年的“農(nóng)業(yè)大包干”。也正因如此,，筆者相當(dāng)擔(dān)心其執(zhí)行因既得利益特權(quán)而拖延或大打折扣,。
過(guò)去兩三年，筆者反復(fù)提倡“信貸大包干”,，尤其是在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,，筆者就明確指出“金融大危機(jī)倒逼改革大攻堅(jiān)”，2008年10月13日在本專欄指出——中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)擴(kuò)大內(nèi)需,，分為應(yīng)急與治本兩個(gè)階段,。應(yīng)急之策的核心是救股市——主要手段是釋放貨幣流動(dòng)性，將上證指數(shù)推到3000點(diǎn)以上（如漲到4000點(diǎn)再收縮銀根）,。救市是救急,，是為了下一步改革攻堅(jiān)贏得時(shí)間和空間，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)外資與內(nèi)資,、國(guó)有與民間,、富與貧、金融與非金融的四大財(cái)富再分配失衡,，這勢(shì)必將打破目前既得利益格局,，進(jìn)行改革攻堅(jiān)。
一周后,，筆者發(fā)表《中國(guó)應(yīng)允許創(chuàng)建1萬(wàn)家中小信貸公司》一文,，進(jìn)一步將應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的“治本”分為重樹(shù)信心階段和全面改革攻堅(jiān)階段。重樹(shù)信心就是要快速有效地重樹(shù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心,；全面改革攻堅(jiān)當(dāng)以全面建立社會(huì)保障體系為中心,，實(shí)現(xiàn)由全能管制型政府向有限責(zé)任型政府職能的轉(zhuǎn)換。
此文重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),，重樹(shù)信心最有效的方法有兩個(gè)：一是盡快推出創(chuàng)業(yè)板,；二,、最立竿見(jiàn)影、扭轉(zhuǎn)全局的當(dāng)屬全面放開(kāi)民間中小信貸,。理由有三：1.最快擴(kuò)大內(nèi)需,。假定兩年內(nèi)全國(guó)開(kāi)辦10000家中小信貸公司，每家雇100人,，就可以新增100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,，而這些就業(yè)人口大多是中低收入者，其消費(fèi)轉(zhuǎn)化率非常高,；2.將在短期內(nèi)將目前民間50％～80％的年借貸利率降低到15％～20％，使中小企業(yè)重現(xiàn)生機(jī)與活力,；3.隨著中國(guó)微觀活力再現(xiàn),，將重塑資本市場(chǎng)信心。
中小信貸要短期大面積推廣,，必須打破審批制,，打破部門既得利益的審批權(quán)，采取備案制,。當(dāng)年農(nóng)業(yè)“大包干”,，如果采取的是小崗村、大崗村,、東崗村,、西崗村等一個(gè)個(gè)村莊挨個(gè)審批“擠牙膏”，現(xiàn)在“大包干”在全國(guó)可能還沒(méi)審批完呢,！
“信貸大包干”的合理性,、合法性比“農(nóng)業(yè)大包干”更天經(jīng)地義。
一,、農(nóng)村土地為集體所有制,，家庭承包還有個(gè)人家庭向集體承包的合法性問(wèn)題，但中小信貸如果是個(gè)人自有資金,，或者個(gè)人合伙將自己的資金借給別人獲得收益,，那生產(chǎn)資料的所屬關(guān)系更加簡(jiǎn)單明確，更是理所當(dāng)然,。
二,、個(gè)人（或者合伙人，或合伙法人）如果用自己的錢,，通過(guò)生產(chǎn)茶杯去賺錢是合法的,。但是，他（他們）用自己的錢,，不生產(chǎn)茶杯,，而是直接去放貸賺錢,，怎么就非法了呢？換言之,，茶杯怎么就成為個(gè)人資本經(jīng)營(yíng)的“保護(hù)神”了呢,？
因此，從道理和邏輯上,，全面放開(kāi)中小信貸,，并實(shí)施備案制，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公民的天然權(quán)利,，此前被以各種借口和理由限制,，是與某些參與者和審批者的既得利益分不開(kāi)的。
由于限制公民的天然合理的信貸權(quán)利,，導(dǎo)致了目前中國(guó)金融嚴(yán)重的“血梗阻”現(xiàn)象：中國(guó)有全世界最高的儲(chǔ)蓄率（目前超過(guò)40％）,，卻并存著全球最高的民間貸款率（有調(diào)查表明，2008年第三,、四季度高達(dá)50％～80％）,，有著世界最高的官方存貸差，有著全世界最低的貨幣乘數(shù)（正常為8左右,，2008年6月,，中國(guó)貨幣乘數(shù)為3.84）。一言以蔽之,，金融業(yè)嚴(yán)重滯后制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。這也難怪，只準(zhǔn)民間資本搞實(shí)體經(jīng)濟(jì),，嚴(yán)格限制其搞金融,，兩者發(fā)展嚴(yán)重失衡是必然的。
由于國(guó)內(nèi)金融體系支持不力,，世界工廠的資金來(lái)源越來(lái)越依賴于出口換匯,，當(dāng)外部發(fā)生金融危機(jī)后，“世界工廠”一度休克,，這又給大中型國(guó)有金融機(jī)構(gòu)造成系統(tǒng)性威脅,。
更麻煩的是，由于大中型國(guó)有金融的體制運(yùn)營(yíng)機(jī)制局限性——你不能指望大象給螞蟻服務(wù)好,，給螞蟻服務(wù)只能是螞蟻,。為救市，指令性放貸指標(biāo)又必須完成,，它們難免通過(guò)大中型企業(yè)（特別是國(guó)企）部分流入資產(chǎn)市場(chǎng),，特別是樓市。在金融危機(jī)的大背景下,，更加助長(zhǎng)了樓價(jià)的暴漲,，反過(guò)來(lái)又為未來(lái)中國(guó)大中型金融機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)埋下了最大隱患,。
“信貸大包干”的一個(gè)重大好處是，大中型金融機(jī)構(gòu)可以成為信貸批發(fā)機(jī)構(gòu),，將其血管中的高壓血液通過(guò)中小信貸的毛細(xì)血管輸送到中國(guó)經(jīng)濟(jì)各個(gè)細(xì)枝末節(jié),，將有效地降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)——這就像成千上萬(wàn)個(gè)螞蟻能夠把一頭大象扛起來(lái)一樣。
當(dāng)然,，在發(fā)展中小信貸中,，特別是到了村鎮(zhèn)銀行的階段，牽涉到對(duì)公眾進(jìn)行儲(chǔ)蓄融資時(shí),，需要非常慎重,，要建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)核準(zhǔn)制,。對(duì)于大多數(shù)中小信貸,，沒(méi)有必要讓它們發(fā)展成村鎮(zhèn)銀行，螞蟻是這個(gè)世界數(shù)量最多的物種,，沒(méi)必要都進(jìn)化為高級(jí)生物,。未來(lái)中國(guó)金融新生態(tài)也一樣,。
如果“信貸大包干”能實(shí)現(xiàn),，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)A股都會(huì)真正筑底,。
（作者系本報(bào)副總編）
|