奢侈品這種東西，除了滿足富人的虛榮炫耀外,，對于整個(gè)國家有百害無一利,。奢侈品不會(huì)給國家民族的進(jìn)步帶來絲毫的積極意義。奢侈品不是生產(chǎn)性的,，也不是技術(shù)性的,，而是炫耀性的,、揮霍性的。
毫無選擇,、絕對地抵制外國貨是愚蠢的憤青思想和行為,，但是有一個(gè)層面的外國貨是有必要進(jìn)行限制的，那就是來自國外的虛的東西,。這些虛的東西除了卷走中國勞動(dòng)者的財(cái)富外,，對我國毫無益處。
以奢侈品為例,，奢侈品其實(shí)是“高雅”國家對相對“低俗”國家的一種剝奪,，因?yàn)檫@種高價(jià)值的東西，可以一夜之間剝奪掉他國的巨額財(cái)富,。拿著百萬千萬上億資金在法國購買奢侈品的中國富人,，他們的財(cái)富歸根到底是中國的勞動(dòng)者創(chuàng)造的，這種交易表面上是富人的貨幣與奢侈品的交換,，實(shí)質(zhì)上是中國勞動(dòng)者實(shí)實(shí)在在的勞動(dòng)產(chǎn)品與法國奢侈品這種虛得不能再虛的東西進(jìn)行交換,。法國人一個(gè)路易威登的小包可以交換一個(gè)中國珠三角的勞動(dòng)者三年的勞動(dòng)成果。這種剝奪,，是相當(dāng)可怕的,。
奢侈品這種東西，除了滿足富人的虛榮炫耀外,，對于整個(gè)國家有百害無一利,。奢侈品不會(huì)給國家民族的進(jìn)步帶來絲毫的積極意義。奢侈品不是生產(chǎn)性的,，也不是技術(shù)性的,，而是炫耀性的、揮霍性的,。國人對奢侈品的大量消費(fèi),，不但絲毫不會(huì)帶來我國技術(shù)水平的提高，也絲毫不會(huì)帶來我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升,。但市場機(jī)制又是無法阻止中國富人去接受法國“剝削”的,，所以需要中國政府在這方面有所作為，征收重稅是沒用的,，在奢侈消費(fèi)上富人不在乎價(jià)格,，越貴越買，這方面要靠強(qiáng)制性措施,。
限制奢侈品并非是限制炫耀性消費(fèi),，筆者從不認(rèn)同對炫耀性消費(fèi)進(jìn)行道德批判。相反,，我一直認(rèn)為炫耀性消費(fèi)只涉及本國產(chǎn)品,，則利處甚大,。富人手中的財(cái)富，必須花出去或者送給窮人（捐贈(zèng)）才會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,，造福社會(huì),。而中國的國情是，富人對慈善事業(yè)的熱情不夠,，那么除了投資,，富人的錢想要以更快的速度花出去，無疑購買昂貴商品是一種最好的方式,。所謂炫耀性消費(fèi),，就是同樣功能的物品，富人要購買價(jià)格十倍百倍乃至千倍萬倍于窮人,，這叫做與窮人形成歧視性對比,，富人從中獲得快感。盡管這樣的炫耀性消費(fèi)一定程度上是建立在窮人的精神損傷之上（窮人由于妒忌可能產(chǎn)生精神痛苦）,，但是這種損傷是無足輕重的,。同時(shí)，只有這樣的對比,，才能讓人形成激勵(lì),，形成對擁有財(cái)富的憧憬，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才有活力動(dòng)力,。
只有炫耀性消費(fèi)能讓富人更快地花錢,，倘若富人也和平頭百姓一樣，一頓飯只花費(fèi)幾元錢,，那么他們這一部分的內(nèi)需潛力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開拓,。好在現(xiàn)實(shí)中的中國富人恰恰不是這樣，胡潤說,，在中國年消費(fèi)8000萬人民幣才算新貴,。這是多大的一個(gè)內(nèi)需動(dòng)力？如果愚蠢到讓富人節(jié)約,，何年何月能花掉八千萬元,。
我們要反對的是那種跨越國門的炫耀性消費(fèi),，也就是購買國外奢侈品的行為,。由于奢侈品特有的信仰邏輯，所有奢侈品都只能誕生于西方世界（主要是西歐,，美國有少量）,。這些奢侈品產(chǎn)地國可以十拿九穩(wěn)地盤剝?nèi)澜绲呢?cái)富，而不用擔(dān)心有其他地區(qū)的競爭者出現(xiàn),。在全球范圍看,，奢侈品是他們高度壟斷的產(chǎn)品,。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，壟斷性產(chǎn)品可以任意定價(jià),，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利潤最大化,。所以一個(gè)奢侈品的小皮包售價(jià)十幾萬元人民幣不足為奇，如果他們愿意,，完全可以定價(jià)一億元,，也一定會(huì)有人買。奢侈品本質(zhì)上是一種商品信仰,，它體現(xiàn)的是人對于完美,、卓越的無止境、也可以說變態(tài)的追求,。
前商務(wù)部長薄熙來曾經(jīng)痛心疾首地指出這樣一個(gè)事實(shí)：我國得用8億件襯衫才能進(jìn)口一架空客飛機(jī),，盡管這個(gè)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)夠讓人難過，但畢竟購買外國大飛機(jī)是不得已而為之的事情,，而且是造福全體國人的事情,。然而，我們用一萬件襯衫（每件十元人民幣）去換一個(gè)奢侈品小皮包（價(jià)值十萬元人民幣）,，則完全是不同性質(zhì)的事情了,。后者僅僅是為了滿足一小撮富人的短暫而變態(tài)的快感，于國于民無任何益處,。這種交換,，本質(zhì)上是奢侈品產(chǎn)國利用一些虛無縹緲商業(yè)概念（或曰商業(yè)意識形態(tài)）空手套白狼。這種交換是我國財(cái)富對外的高速流失,。而只涉及本國產(chǎn)品的炫耀性消費(fèi)無論怎么折騰,，財(cái)富仍在國內(nèi)間流轉(zhuǎn)，其擴(kuò)大的是內(nèi)需,。
所以,，奢侈品遠(yuǎn)非善物，金融危機(jī)下中國超越美國成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國,，則是一個(gè)大大的壞消息,。
|
|