因?yàn)楦哒{(diào)宣稱“中石化不存在"高額壟斷利潤(rùn)",、不存在壟斷”，中石化總裁王天普這兩天被輿論連著“痛罵”,，這被“罵”的原因當(dāng)然是禿頭上的虱子——明擺著呢,。不過，要說壟斷,、要說壟斷得厲害,，排在第一的可未必是中石化，并列第一的至少有一個(gè)加強(qiáng)連呢,。
比方說,，昨天許多人都看到了這樣一個(gè)消息：“全國(guó)多地景區(qū)門票"十一"前頂風(fēng)漲價(jià)�,！毕啾�4月份發(fā)改委“禁漲令”到期時(shí)那撥兒漲價(jià),，這撥兒漲價(jià)漲得更邪乎——漲幅四成到七成不等。鑒于8月底國(guó)家發(fā)改委剛剛下發(fā)通知,，要求各地穩(wěn)定節(jié)前物價(jià),，特別是景區(qū)要搞優(yōu)惠,、不得集中上調(diào)票價(jià)，因此景區(qū)們的“齊頭并漲”基本可以定性為直接跟發(fā)改委“叫板”了,。
發(fā)改委要是不點(diǎn)頭,，石油巨頭們也不敢漲價(jià)——當(dāng)然見天要死要活地打報(bào)告、散布虧損或漲價(jià)輿論之類得另說了,。此外,，您要是覺得中石化壟斷，可以到中石油的加油站加油,，您要是覺得它們倆“大哥別說二哥,、兩個(gè)差不多”，那還可以到民營(yíng)加油站加油——最多就是站點(diǎn)少點(diǎn),，得多跑一段路。但知名景區(qū)呢,，絕對(duì)是只此一家,、別無分店，除非您選擇擱景區(qū)門口拍張合影以示“到此一游”后扭頭就回家,，否則門票多貴都得認(rèn)了——這也許最能解釋為什么發(fā)改委拼命搖頭,、頭都快搖斷了，景區(qū)們還敢大大方方地漲價(jià),。
其實(shí),，對(duì)景區(qū)的壟斷，券商們倒說了真話,。不知有多少投資報(bào)告里明晃晃地寫著：重點(diǎn)推薦景區(qū)類上市公司，因?yàn)槠洹白鴵砭皡^(qū)、索道及酒店等的壟斷經(jīng)營(yíng)權(quán)”,，再加上這兩年景區(qū)們流行摻和房地產(chǎn)——比如劃出景區(qū)的這塊或那塊開發(fā)別墅,、會(huì)館，景區(qū)類上市公司更得到了券商的熱烈推薦,。
再找點(diǎn)數(shù)據(jù)看看：隨著旅游回暖,，景區(qū)類上市公司跟酒店類、旅游類上市公司上半年的業(yè)績(jī)都有所好轉(zhuǎn),，但景區(qū)的表現(xiàn)比競(jìng)爭(zhēng)激烈的酒店,、旅游公司好出一大塊——這里頭少不了門票漲價(jià)的“貢獻(xiàn)”。而要從幾年來的情況看,，以黃山旅游為例,，門票提價(jià)后，其凈利潤(rùn)增速連續(xù)幾年超過100%,，2005年凈利潤(rùn)同比更是狂增了1490%,。
記得王天普為論證“中石化非壟斷”,，把國(guó)際同行們都搬出來了。即中石化“雖然利潤(rùn)絕對(duì)額較大,，但相對(duì)于龐大的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模,，盈利水平并不高。國(guó)際同類大公司平均資產(chǎn)利潤(rùn)率和平均銷售利潤(rùn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中石化”,，所以中石化跟“高額壟斷利潤(rùn)”和“壟斷”都是不沾邊,。
但是，壟斷,，利潤(rùn)額自然就高了,，至于壟斷了利潤(rùn)率還不高似乎只能證明生產(chǎn)效率低下、浪費(fèi)損耗太大,。在《財(cái)富》雜志7月份公布的全球最大500家公司中,，皇家殼牌石油居首，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)超過中石化一倍,，但全球只有10萬余員工,，而中石化的員工據(jù)說已超過100萬人——以不到人家一半的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)養(yǎng)活10倍于人家的“嘴巴”，時(shí)不時(shí)再買個(gè)156萬元的吊燈啥的,，這利潤(rùn)率能高嗎,？
壟斷，大賺,，但“盈利水平比國(guó)際同類公司低”,，或者掙來的錢壓根兒沒用到正地兒其實(shí)也算“國(guó)內(nèi)壟斷”的特色了。還以黃山為例吧,，黃山風(fēng)景區(qū)2006年-2008年門票累計(jì)收入11.2億元,，但每年只有1/10左右的門票收入用做景區(qū)保護(hù)。同樣,，石林景區(qū)2008年門票收入近3個(gè)億,，但用于景區(qū)保護(hù)的支出只有3000萬元�,？块T票賺來的巨款,，除了旅游集團(tuán)公司留一部分、上繳利稅一部分,、當(dāng)?shù)卣米咭徊糠种�,，更多的還是花在了“養(yǎng)人”上邊——石林景區(qū)2006年-2008年3年間門票收入有9個(gè)多億，但人員支出和日常辦公支出就占了近1/3,。這讓人想起麗江,，據(jù)報(bào)道麗江將進(jìn)一步封堵古城入口檢查游客是否繳了“古城保護(hù)費(fèi)”，光多招稽查員這塊每年就要增加500萬元的成本,。
有人說,，王天普的“怪論”讓人笑掉大牙,，也許景區(qū)再次“頂風(fēng)”漲價(jià)這種怪事兒才更讓人笑掉大牙，“頂風(fēng)”——為什么每次的“風(fēng)”都那么好“頂”呢,？
|
|