近期貿(mào)易保護主義之風甚囂塵上,，給剛剛吐露復蘇嫩芽的全球經(jīng)濟蒙上一層陰影。
僅僅一周內,，一些國家采取的貿(mào)易保護措施令人“眼花繚亂”,。9月11日，美國決定對中國輪胎實行征收“特�,！标P稅,；數(shù)日后，美國鋼鐵協(xié)會申請對中國產(chǎn)的部分鋼管征收反傾銷和反補貼稅,。阿根廷宣布將從中國等亞洲國家進口的自行車橡膠(資訊,行情)輪胎實行反傾銷措施。
今年４月初,，Ｇ２０領導人在倫敦金融峰會上一致承諾抵制貿(mào)易保護主義,。但世界貿(mào)易組織認為,，Ｇ２０成員國并沒有很好地遵守這個承諾，繼續(xù)實施了一系列貿(mào)易保護主義措施,。
經(jīng)濟危機進入第二階段,，一些國家“以鄰為壑”的內在沖動大大增強，貿(mào)易摩擦更容易加劇,。ＷＴＯ報告顯示,，在今年７—９月份共有５３項新的貿(mào)易保護措施出爐。近期這種舉動更加密集,，平均每三天就有一個成員國采取貿(mào)易保護主義措施,。
中國作為全球最大出口國，無疑最易受貿(mào)易保護主義者攻擊,。今年前8個月,，全球共有17個國家（地區(qū)）對中國發(fā)起79起貿(mào)易救濟調查，涉案總額約100.35億美元,，同比分別增長16.2%和121.2%,。
近期頻頻發(fā)起貿(mào)易爭端的美國、歐盟等,，實施保護主義的案件主要集中在不屬于高科技產(chǎn)業(yè)的“夕陽產(chǎn)業(yè)”,。出于增加就業(yè)等目的，西方保護主義者希望向歐美早已失去競爭力的制造業(yè)回歸,，將海外潛在的競爭對手阻擋在國門之外,。然而，早已失去競爭優(yōu)勢(310368基金凈值,基金吧)的歐美國家,，在當前全球產(chǎn)業(yè)分工已經(jīng)明確的背景下,，很難實現(xiàn)其目的。并且,，國際貿(mào)易領域著名的“勒納定理”早已指出：對進口商品征稅,，完全等同于對出口商品征稅。
歷史上一些著名貿(mào)易保護案例也很能說明問題,。１９３０年６月,，美國頒布“斯姆特·霍利關稅法”案，大幅提升２０００多種進口商品關稅,，引來英法德等國家對美采取報復性關稅,。關稅戰(zhàn)曾使全球貿(mào)易規(guī)模在１９２９年—１９３４年間萎縮了約６６％。今年７月中旬,，世界貿(mào)易組織曾預測,，今年全球發(fā)起反傾銷數(shù)量將達４３７起，是２００８年２．１倍,。受此影響,，該組織總干事拉米預計,，２００９年全球貿(mào)易規(guī)模將縮水１０％。
我們應該看到,，當前盡管全球經(jīng)濟出現(xiàn)復蘇跡象,，但威脅復蘇的因素仍然存在。目前的經(jīng)濟復蘇動力主要來自大規(guī)模的政府刺激計劃,，對拉動經(jīng)濟的效應可能會延續(xù)到2010年,，但之后可能“斷糧”，需要消費拉動,。但私人消費能否跟上并保持足夠的力度,，目前還是個很大的變數(shù)。
另外,，包括中國在內的亞洲經(jīng)濟對全球經(jīng)濟復蘇貢獻巨大,，但許多亞洲經(jīng)濟體屬于外向型結構，其對世界經(jīng)濟的推動離不開出口,，出口復蘇預期將成為亞洲經(jīng)濟重要動力,。在美歐等世界主要市場內需不振和貿(mào)易爭端增多的情況下，亞洲的出口環(huán)境發(fā)生變化,，出口型企業(yè)的風險和不確定性積聚,。任何貿(mào)易保護主義行為，都可能對相當脆弱的復蘇構成嚴重傷害,。假如世界經(jīng)濟出現(xiàn)“二次衰退”,，復蘇之路將變得更加漫長。
聯(lián)手反對貿(mào)易保護主義成為即將召開的匹茲堡G20金融峰會重要議題之一,，但達成共識并轉為實際行動的任務仍十分艱巨,。金融危機肆虐時各國共同行動容易達成一致，但要撻伐“人為制造”的保護主義和“短視”的政策決定則比較困難,。不過,，貿(mào)易自由化是大勢所趨�,！暗玫蓝嘀�,，失道寡助”，貿(mào)易保護主義者最終只能搬起石頭砸自己的腳,。
|
|