|
 |
|
9月1日,，工人正在上海世博會中國館屋頂安裝單晶光伏組件,。中國館和主題館兩個場館的太陽能總裝機容量達(dá)3127千瓦。建成后年均可發(fā)電284萬度,，每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤1000噸,，年均減排二氧化碳約2500噸,，二氧化硫84噸，氮氧化物42噸,，煙塵762噸,。新華社記者任瓏 攝 |
 |
|
6月12日，美國總統(tǒng)氣候變化問題特使托德·斯特恩在華盛頓美國國務(wù)院召開新聞發(fā)布會,，介紹他此前對中國的訪問情況,。斯特恩說，中國對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的承諾以及在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時已采取和正采取的限制溫室氣體排放措施令他印象深刻,。新華社記者蔣國鵬
攝 | 氣候變化問題作為重大的全球性問題,，既具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，又事關(guān)中美兩國現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)利益,。今年7月底舉行的中美首輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話,，首次將氣候變化問題列入對話的重要議題，備受國際社會關(guān)注,，也成為中美關(guān)系中新的亮點,。日前，一些學(xué)者,、專家在北京舉行研討會,，對中美氣候合作進(jìn)行了探討。
專家認(rèn)為,中美加強氣候合作事關(guān)發(fā)展中美關(guān)系和國際應(yīng)對氣候變化進(jìn)程兩個大局，具有不少共同利益和一定基礎(chǔ),，但也存在不少分歧和障礙,，在落實雙方達(dá)成的加強能源、氣候變化和環(huán)境合作諒解備忘錄方面也有不小難度,。在中美氣候合作中我國宜趨利避害,，在防范美國借減排問題壓制中國發(fā)展的同時，積極推進(jìn)我國技術(shù)創(chuàng)新,。
中美加強氣候合作事關(guān)兩個大局,，成為中美關(guān)系中的新亮點，也為國際社會所樂見
中國社科院城市發(fā)展環(huán)境研究中心副研究員陳迎等專家認(rèn)為,，對于中美氣候合作,，應(yīng)從發(fā)展中美關(guān)系和國際應(yīng)對氣候變化進(jìn)程這兩個大局來加以看待。
從發(fā)展中美關(guān)系的大局來看,，中美加強氣候合作說明,，與政治議題和經(jīng)貿(mào)議題相比，能源和氣候變化議題在中美關(guān)系中的地位上升,，成為新的亮點和“黏合劑”,。
從美國對華政策看，奧巴馬政府上臺后對美國氣候政策做出積極調(diào)整,，是對國內(nèi)選民和國際社會的回應(yīng),，氣候變化已成為其內(nèi)政外交的結(jié)合點。早在奧巴馬政府上臺之前,，美國多家智庫就為新政府準(zhǔn)備好了加強中美能源和氣候變化合作的路線圖,。他們一致認(rèn)為能源和氣候變化領(lǐng)域?qū)⒊蔀橹忻狸P(guān)系中的新亮點，提出加強雙邊合作應(yīng)對氣候變化的具體領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù),，并建議召開有關(guān)清潔能源的中美峰會,。這些智庫與美國政府有著千絲萬縷的聯(lián)系，在政治決策中具有不可低估的影響力,。
從國際應(yīng)對氣候變化進(jìn)程的大局來看,，中美氣候合作對多邊國際氣候合作和談判進(jìn)程具有重要影響。聯(lián)合國哥本哈根氣候變化會議日益臨近,，這次會議的多邊談判能否成功,，不僅需要主要大國在氣候變化問題上的國內(nèi)政策做出積極轉(zhuǎn)變，也需要主要大國之間就此達(dá)成雙邊協(xié)議,，這樣才可能為陷入僵局的國際多邊氣候談判注入新的活力,。因此，中美將氣候變化問題納入對話議題,，對國際社會而言是一種期望，也被國際社會視為一種積極的信號。在某種程度上,，國際社會普遍樂見中美加強氣候合作,。
中美開展能源和氣候合作具有不少共同利益和一定基礎(chǔ)
中美在能源、環(huán)境和應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域的合作已有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ),。在此前舉行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話中,，雙方已將能源與環(huán)境列為六大關(guān)鍵合作領(lǐng)域之一，并簽署了《能源和環(huán)境合作十年框架協(xié)議》,，并針對確立的優(yōu)先合作領(lǐng)域陸續(xù)制定了項目及實施路線圖,。從2003年起，中美召開雙邊氣候變化工作組會議,。2005年美國倡導(dǎo)成立的“亞太清潔發(fā)展和氣候伙伴計劃”和2007年起美國主導(dǎo)召開的“主要經(jīng)濟(jì)體能源與氣候變化會議”等多邊國際氣候機制,，中國都參與其中。
陳迎等專家認(rèn)為,，中美進(jìn)一步加強能源與氣候變化領(lǐng)域的合作有廣泛的共同利益,，對穩(wěn)定和發(fā)展新型中美關(guān)系具有積極的作用。
首先,，奧巴馬政府的首要任務(wù)是應(yīng)對金融危機和經(jīng)濟(jì)衰退,，并為此提出綠色復(fù)蘇計劃，將新能源技術(shù)作為增加就業(yè)和刺激經(jīng)濟(jì)的新的增長點,。中國在實現(xiàn)保增長目標(biāo)的同時,，也必須加強節(jié)能減排，并借此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,。美國十分看重中國加強節(jié)能減排將創(chuàng)造的巨大清潔能源市場需求,。
其次，中美都是溫室氣體排放大國,，美國作為唯一的超級大國,，奧巴馬政府調(diào)整氣候政策，也有爭奪氣候變化的國際話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)地位方面的考慮,。而中國的快速發(fā)展,，也使得國際社會要求中國承擔(dān)更多與自身發(fā)展水平相適應(yīng)的國際義務(wù)的壓力不斷增加。
此外,，保障能源安全也是中美兩國面臨的共同挑戰(zhàn),。中美兩國通過氣候合作，加快減排技術(shù)以及新能源技術(shù)的創(chuàng)新,，無疑有利于兩國應(yīng)對能源安全方面的挑戰(zhàn),。
中美加強能源和氣候合作仍然存在不少問題和障礙
由于政治制度、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平以及戰(zhàn)略利益的不同,，中美加強能源和氣候合作也不可避免地面臨一些困難和障礙,。美國社會普遍認(rèn)為,，中國沒有承擔(dān)減排義務(wù)，通過不公平競爭搶走了美國的就業(yè)機會,，致使美國近來貿(mào)易保護(hù)主義傾向有所抬頭,。奧巴馬政府雖然調(diào)整了美國在氣候變化問題上的政策立場，但同時堅持把中國捆住,，要求中國做“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”,，承擔(dān)更多的“全球性責(zé)任”。而中國作為發(fā)展中國家,，參與國際合作的優(yōu)先領(lǐng)域是提高技術(shù)和管理水平,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。因此,，中美之間在這個問題上存在一種既合作又競爭的微妙關(guān)系,。
具體到氣候談判的關(guān)鍵議題，中美之間存在較大的分歧,。
在減排目標(biāo)上,，中國要求發(fā)達(dá)國家2020年在1990年基礎(chǔ)上至少減排40%，而根據(jù)美國最近通過的《清潔能源與安全法案》,，美國選擇2005年為基年,，到2012年減排3%(相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上增加排放12%)，到2020年減排17%(相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上減排4%),，到2050年減排83%(相當(dāng)于在1990年基礎(chǔ)上減排80%),。但是，美國制定的這個長期減排目標(biāo)不僅能否實現(xiàn)令人懷疑,，而且這些目標(biāo)完全可能在其政府輪替后根本不算數(shù),，因此并不可信。美國對減排的經(jīng)濟(jì)影響仍心存疑慮,，對制定近期目標(biāo)非常謹(jǐn)慎,。不僅如此，美國還試圖以部門為突破口,，壓中國承擔(dān)更多減排義務(wù),。
在技術(shù)和資金方面，中國要求發(fā)達(dá)國家更好地履行《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定的義務(wù),，向發(fā)展中國家優(yōu)惠轉(zhuǎn)讓低碳技術(shù),，提供額外的資金援助，并在談判中提出了一整套加強技術(shù)轉(zhuǎn)讓機制的建議,，提出發(fā)達(dá)國家每年拿出GDP的0.5%-1.0%用于幫助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化,。而美國等發(fā)達(dá)國家則淡化政府的作用，強調(diào)技術(shù)都由私人部門掌握,，涉及知識產(chǎn)權(quán)問題,，技術(shù)轉(zhuǎn)讓更多應(yīng)靠商業(yè)途徑取得,，而發(fā)展中國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不力造成技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的障礙。
在適應(yīng)問題上,，中國強調(diào)減排和適應(yīng)并重,，適應(yīng)對發(fā)展中國家更為緊迫，要求發(fā)達(dá)國家提供技術(shù)和資金幫助,。而美國等發(fā)達(dá)國家則強調(diào)適應(yīng)行動是在當(dāng)?shù)匕l(fā)生的，不具有全球利益,，將適應(yīng)視為發(fā)展中國家自己的事情,，不愿意提供技術(shù)和資金支持。
在碳關(guān)稅問題上,，自美國眾議院今年6月底通過包含向進(jìn)口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”的《清潔能源與安全法案》后,，盡管參議院尚未表決，專家也估計美國未來真正實施“碳關(guān)稅”的可能性并不大,，但這一問題已成為中美貿(mào)易中的熱點話題,。倘若發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅，無疑有以保護(hù)環(huán)境為名,、行貿(mào)易保護(hù)主義之實的嫌疑,。
專家們認(rèn)為，碳關(guān)稅是針對可能產(chǎn)生的碳泄漏提出的,，從理論上講有一定的合理性,，也有希望在WTO逐步合法化，因此在發(fā)達(dá)國家得到廣泛的支持,，美國立法包含這一條款也是為了爭取國內(nèi)利益集團(tuán)的支持,。但關(guān)鍵是，碳泄漏的程度是有爭議的,，現(xiàn)實檢測也很困難,，采用碳關(guān)稅校正碳泄漏很難適度。作為單邊貿(mào)易措施,，一旦引發(fā)雙方的貿(mào)易戰(zhàn),，對雙方的損害都很大，后果不可控制,。在多邊國際氣候談判進(jìn)程中,，則只會加劇南北對立，阻礙談判進(jìn)程,。而且,，不同國家之間減排努力的可比性也很難衡量。印度在今年8月第三次波恩氣候變化非正式會議上提出,，未來哥本哈根達(dá)成的國際協(xié)定,，可明確以法律條款禁止任何國家對尚未承擔(dān)減排義務(wù)的國家進(jìn)行征收碳關(guān)稅等貿(mào)易制裁的手段,。
中美關(guān)于加強能源、氣候變化和環(huán)境合作的諒解備忘錄落實起來難度不小
專家們認(rèn)為,，此次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話就兩國加強能源,、氣候變化和環(huán)境合作達(dá)成了一個諒解備忘錄，這是一個好的開端,，但距離實質(zhì)性的成果還很遠(yuǎn),，將來的落實更有難度。要真正落實備忘錄并取得成效,，僅有政治上的共識,、制度化的對話機制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵是確定重點合作領(lǐng)域和采取具體行動,，尤其是落實資金和轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù),，在這方面美國未必有誠意。2005年美國主導(dǎo)成立了“亞太六國清潔能源和氣候伙伴關(guān)系計劃”,，但因沒有相應(yīng)資金的投入現(xiàn)已偃旗息鼓,，就是前車之鑒。要美國政府拿納稅人的錢資助其他國家應(yīng)對氣候變化,，從美國法律制度和決策程序看也是不可能的,。
加強更廣泛的國際多邊合作，主動確定優(yōu)先合作領(lǐng)域,，推動技術(shù)創(chuàng)新
專家們還就中美氣候合作及國際氣候變化問題提出了一些對策建議,。
一是在加強中美氣候合作的同時也要推進(jìn)國際多邊合作。
陳迎等專家認(rèn)為,，治理國際氣候變化問題僅靠中美兩個大國是不夠的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》是解決氣候變化問題的一個合適的框架,，作為國際氣候談判的重要基礎(chǔ)不可動搖，任何框架外的雙邊或多邊合作機制,，只能作為框架內(nèi)談判的一種有益的補充,。因此我國在加強中美氣候合作的同時，必須加強更廣泛的國際多邊合作,，加強與發(fā)展中國家的政策協(xié)調(diào),。
二是主動確定優(yōu)先合作領(lǐng)域，注重合作實效,。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長袁鵬等專家認(rèn)為,，此次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話就能源與氣候變化議題展開探討，重在加強互信,，建立制度化的對話機制,，但并不一定能解決實質(zhì)性問題。鑒于雙方在氣候變化問題上的分歧和關(guān)注點不同,，中美氣候合作在求同存異,、務(wù)實合作,、尋求共贏的同時，出現(xiàn)分歧和交鋒在所難免,。
建議主動確定切合中國可持續(xù)發(fā)展需要的優(yōu)先領(lǐng)域,，列出技術(shù)清單，開展務(wù)實的技術(shù)研發(fā)和示范,，并落到實處,。例如，可將美國提出的清潔煤技術(shù)作為兩國合作的優(yōu)先領(lǐng)域,。
三是在推動減排的同時推動技術(shù)創(chuàng)新,。
國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡等專家認(rèn)為，中美進(jìn)行氣候合作,，美國有自己的意圖，將氣候問題作為制約中國的一張牌,，利用中國的市場和風(fēng)險投資來開發(fā)美國的節(jié)能減排技術(shù),，在國際氣候變化談判中取得主導(dǎo)地位和話語權(quán)。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心研究員周世儉認(rèn)為,，今后五年到十年,，美國可能將主要靠溫室氣體減排、二氧化碳排放配額來制約中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。美國現(xiàn)在的策略,，一是要求中國和美國、歐洲,、日本等西方發(fā)達(dá)國家一樣承擔(dān)減排責(zé)任,，二是要分化中國和發(fā)展中國家。而中國現(xiàn)在正處于工業(yè)化中期,，重工業(yè)在持續(xù)增加,，能源密集度在不斷提高。
新華社世界問題研究中心研究員李長久等專家建議,，我國一方面要積極參與國際多邊氣候談判,，堅持聯(lián)合國的框架協(xié)議。另一方面也應(yīng)主動開發(fā)代替化石燃料的新技術(shù)和新能源,，既減少排放,，又推動技術(shù)創(chuàng)新，積極搶占新能源技術(shù)的制高點,。
新華社世界問題研究中心研究員楊元華等專家認(rèn)為,，現(xiàn)在氣候變化問題的主導(dǎo)權(quán)掌握在西方國家手里，它們實際上是想建立一個由西方控制的氣候變化秩序,�,？梢灶A(yù)料,，在最近兩個月內(nèi)將先后在泰國曼谷和西班牙巴塞羅那舉行的兩次聯(lián)合國氣候變化談判會議上，各國將亮出自己在氣候變化和減排問題上的底牌,。屆時,，將于年底舉行的聯(lián)合國哥本哈根氣候變化會議成功與否，將基本可以看出端倪,。我們應(yīng)仔細(xì)研究,，及早應(yīng)對。
［背景資料］
《京都議定書》
為了人類免受氣候變暖的威脅,，1997年12月,，在日本京都召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第三次會議通過了旨在限制發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》。
《京都議定書》規(guī)定,，到2010年,，所有發(fā)達(dá)國家二氧化碳等6種溫室氣體的排放量，要比1990年減少5.2%,。具體說,，各發(fā)達(dá)國家從2008年到2012年必須完成的削減目標(biāo)是：與1990年相比，歐盟削減8%,、美國削減7%,、日本削減6%、加拿大削減6%,、東歐各國削減5%至8%,。新西蘭、俄羅斯和烏克蘭可將排放量穩(wěn)定在1990年水平上,。議定書同時允許愛爾蘭,、澳大利亞和挪威的排放量比1990年分別增加10%、8%和1%,。
《京都議定書》需要在占全球溫室氣體排放量55%以上的至少55個國家批準(zhǔn),，才能成為具有法律約束力的國際公約。中國于1998年5月簽署并于2002年8月核準(zhǔn)了該議定書,。美國人口僅占全球人口的3%至4%,，而排放的二氧化碳卻占全球排放量的25%以上，為全球溫室氣體排放量最大的國家,。美國曾于1998年簽署了《京都議定書》,。但2001年3月，布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“發(fā)展中國家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)”為借口,，宣布拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》,。
2005年2月16日，《京都議定書》正式生效。這是人類歷史上首次以法規(guī)的形式限制溫室氣體排放,。
為了促進(jìn)各國完成溫室氣體減排目標(biāo),，議定書允許采取以下四種減排方式：一、兩個發(fā)達(dá)國家之間可以進(jìn)行排放額度買賣的“排放權(quán)交易”,，即難以完成削減任務(wù)的國家,，可以花錢從超額完成任務(wù)的國家買進(jìn)超出的額度。二,、以“凈排放量”計算溫室氣體排放量,，即從本國實際排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳的數(shù)量。三,、可以采用綠色開發(fā)機制,，促使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家共同減排溫室氣體。四,、可以采用“集團(tuán)方式”,，即歐盟內(nèi)部的許多國家可視為一個整體，采取有的國家削減,、有的國家增加的方法,，在總體上完成減排任務(wù)。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UnitedNationsFrameworkConventiononClimateChange,，簡稱《框架公約》)是1992年5月22日聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成的公約，于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)發(fā)大會(地球首腦會議)上通過,。它是世界上第一個為全面控制二氧化碳等溫室氣體的排放,，以應(yīng)對全球氣候變暖給人類經(jīng)濟(jì)和社會帶來不利影響的國際公約，也是國際社會在對付全球氣候變化問題上進(jìn)行國際合作的一個基本框架,。1994年3月21日公約正式生效,。
公約由序言及26條正文組成。這是一個有法律約束力的公約,，旨在控制大氣中二氧化碳,、甲烷和其他造成“溫室效應(yīng)”的氣體的排放，將溫室氣體的濃度穩(wěn)定在使氣候系統(tǒng)免遭破壞的水平上,。公約對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家規(guī)定的義務(wù)以及履行義務(wù)的程序有所區(qū)別,。公約要求發(fā)達(dá)國家作為溫室氣體的排放大戶，采取具體措施限制溫室氣體的排放,，并向發(fā)展中國家提供資金以支付他們履行公約義務(wù)所需的費用,。而發(fā)展中國家只承擔(dān)提供溫室氣體源與溫室氣體匯的國家清單的義務(wù)，制訂并執(zhí)行含有關(guān)于溫室氣體源與匯方面措施的方案,，不承擔(dān)有法律約束力的限控義務(wù),。公約建立了一個向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，使其能夠履行公約義務(wù)的資金機制。
［相關(guān)鏈接］
中國主動迎接“低碳經(jīng)濟(jì)”
我國在“十一五”規(guī)劃中,，設(shè)定了5年內(nèi)“單位GDP能耗降低20%左右,、主要污染物排放總量減少10%”的節(jié)能減排約束性目標(biāo)�,！�2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》提出了2020年的發(fā)展目標(biāo)：單位GDP能耗比2005年降低40%至60%,，單位GDP的二氧化碳排放降低50%左右。今年上半年提出加大扶持新能源和節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)的新舉措,，力爭使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長點,。
“碳關(guān)稅”成中美分歧焦點
所謂“碳關(guān)稅”，是指對高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅,。美國能源部部長朱棣文在其就職不久后公開表示,，如果其他國家沒有實施溫室氣體強制減排措施，那么美國將征收“碳關(guān)稅”,，這有助于避免使美國制造業(yè)處于不公平的競爭狀態(tài),。美國眾議院的《美國清潔能源安全法案》通過了征收“碳關(guān)稅”的條款。
中國商務(wù)部部長陳德銘在與美國商務(wù)部部長駱家輝舉行會談中表示,，愿與美方進(jìn)一步加強技術(shù)和投資貿(mào)易合作,。但強調(diào)指出，中方反對在國際貿(mào)易中實行征收“碳關(guān)稅”的做法,，此舉違背了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》確定的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在氣候變化領(lǐng)域“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,，事實上將成為貿(mào)易保護(hù)主義的新借口。
中國將繼續(xù)積極推動談判進(jìn)程
率團(tuán)參加聯(lián)合國2009年第二次氣候變化國際談判會議的中國代表團(tuán)代理團(tuán)長李高在接受新華社記者專訪時說,，“中國將繼續(xù)積極推進(jìn)談判進(jìn)程,，努力促成年底的哥本哈根會議取得成果�,！崩罡哒f,，中國制定了應(yīng)對氣候變化國家方案，提出了降低單位GDP能耗的指標(biāo)和發(fā)展可再生能源的目標(biāo),，并采取強有力的政策措施,。
低碳經(jīng)濟(jì)
低碳經(jīng)濟(jì)是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尤其是二氧化碳這一主要溫室氣體的排放量要有效控制,。在全球變暖的大背景下,，低碳經(jīng)濟(jì)受到越來越多國家的關(guān)注。
近些年來,，科學(xué)界以及各國政府已經(jīng)基本達(dá)成一致,，認(rèn)為人類活動導(dǎo)致地球大氣層中的溫室氣體(尤其是二氧化碳)不斷增多，氣候正在發(fā)生變化,。在可預(yù)見的將來,，溫室氣體水平過高導(dǎo)致的全球變暖會對人類生活產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，推行低碳經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是避免氣候發(fā)生災(zāi)難性變化,、保持人類可持續(xù)發(fā)展的有效方法之一,。
低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低排放,、低污染為基礎(chǔ),，其實質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新,、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的改變,。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一場涉及生產(chǎn)模式、生活方式,、價值觀念和國家權(quán)益的全球性革命,。 |