“五糧液(000858,股吧)出大事了,?究竟是什么事情,?”昨日午間,深市第三大權重股五糧液突發(fā)公告稱,,公司接到證監(jiān)會調(diào)查通知書,,具體內(nèi)容為:“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī),,根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定,我會決定立案調(diào)查,,請予以配合�,!保�9月10日《每日經(jīng)濟新聞》)
雙節(jié)將至,,市場都在憧憬著黃金周概念股能有好行情,而五糧液作為高檔白酒的代表,,也是被股民看好和力挺的一只股票,。只可惜,五糧液被立案調(diào)查,,把部分人的美好愿望打碎了,。 9日,這則壞消息游走到股市后,,五糧液的拋盤異常洶涌,,股價展開斷崖式跳水,并在13時21分被打至跌停板,,此后股價出現(xiàn)大幅震蕩,,至收盤時仍跌6.22%,全日成交高達22659.68萬股,,創(chuàng)歷史天量,;10日,五糧液又跌了3.19%,。 目前社會流傳著查究五糧液的三個版本:一是涉嫌巨資炒股深陷亞洲證券,;二是涉嫌少交19億消費稅;三是涉嫌關聯(lián)交易轉移利潤,。 依據(jù)現(xiàn)有信息判斷,,筆者對這三種版本有不同的看法。原因是,,對于炒股失利,,公司之前已進行了損失計提;至于偷逃稅款,,也不像立案調(diào)查的理由,,因為剛剛出臺白酒消費稅新政,已默認了以往白酒企業(yè)通過設立銷售公司少繳消費稅的方式,;最后,,對于關聯(lián)交易問題,是五糧液公司的歷史詬病,,由于治理結構的天生缺陷導致,,公司從今年年初已開始著手處理,,而證監(jiān)會現(xiàn)在才就此事進行調(diào)查,似乎時機不對,。 當然,,這只是根據(jù)常識進行分析與判斷,要想讓廣大股民消除恐慌心理,,政府職能部門,,尤其是證監(jiān)會要及時披露權威信息。惟有政府暢通了信息渠道,,不僅能使社會上的流言,、猜測,不攻自破,,也能穩(wěn)定資本市場,。 架構正常的信息披露制度,是證券市場平穩(wěn)運行和健康發(fā)展的前提,。然而,,政府職能部門往往在這方面,做得既不理想,,也不到位,。由此,讓人不難聯(lián)想到幾年前,,同樣發(fā)生在高檔白酒代表身上的茅臺事件,。當年“五一”長假過后,市場就有傳言,,貴州茅臺(600519,股吧)總經(jīng)理喬洪被“雙規(guī)”,,甚至有媒體引貴州省紀委人士的話,言之鑿鑿,。幾天后,,貴州茅臺發(fā)布企業(yè)公告,聲稱喬洪即將任貴州省國資委副主任,,由于披露的信息前后矛盾,,結果造成了股市的巨大震蕩。 顯然,,類似于五糧液突發(fā)性事件的發(fā)生,,正在考驗著政府職能部門信息公開的誠意,是順應時代革故鼎新,,還是猶豫徘徊,?這恐怕不難抉擇。因為政府信息披露公開及時與否,,透明度高低,,不僅涉及市場投資者和股民切身利益,,更影響資本市場制度建設。要知道,,以前就有多少上市公司借政府信息公開不及時,、不透明,而違規(guī)披露不實信息,;也有違規(guī)者因贏得“危機公關”的時間差,,逃脫現(xiàn)行法律的懲罰。 五糧液事件剛剛開始,,不管五糧液未來走勢如何,希望政府職能部門能及時予以披露信息,。這不僅對廣大股民有個交代,,更有助于維護政府部門的公信力。
|