國金證券(600109,股吧)首席經(jīng)濟學(xué)家金巖石近日在一次演講中談及樓市時稱:現(xiàn)階段中國城市住宅主要是投資品,國家統(tǒng)計局就是這么定義的,,中國消費價格指數(shù)CPI統(tǒng)計中沒有包括住宅價格,,因為住宅被分類為投資品;在城市化進程中,,中國非常有可能形成北京上海兩個超級都市,,北京3億人,上海2億人,,這時候你說房價會漲多少,?以今年1月的樓價為基點,5年內(nèi)至少翻一倍,,北京上海的房價可能會突破30萬元每平方米,。(《華西都市報》9月2日)
本來,我作為一介平民,,對學(xué)識淵博的各行業(yè)專家向來是非常仰慕的,,但是,金專家關(guān)于中國樓市的這一“高論”,,令我感到一頭霧水,。 先說中國CPI指數(shù)中不包括房價數(shù)據(jù)的原因。我查閱國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,,相關(guān)人士的公開解釋是:因為住房屬于大宗消費品,,產(chǎn)權(quán)為70年,而居民消費價格指數(shù)一般分月度公布,,將70年期限的消費價格變動一次性統(tǒng)計到月度數(shù)據(jù)中不科學(xué),;還有,雖然每月的CPI中沒有房價數(shù)據(jù),,但有建房用的鋼材,、水泥、以及裝修用的家具裝飾品等數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計,,這樣一來,,如果再將房價數(shù)據(jù)也統(tǒng)計到消費價格指數(shù)中,有可能重復(fù)統(tǒng)計,。在這里我注意到,,沒有任何資料證明“房價不進入CPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計”是國家統(tǒng)計局因為“房屋是投資品”的定義。 再說北京上海兩個超級大都市,。公開數(shù)據(jù)顯示:北京目前的戶籍人口約1600萬,,加上約500萬的流動人口,也就是2000多萬人,,如果北京市的人口達到3億,,那將是一個什么概念呢,?加上周邊省份河北省7000萬人,天津1000萬,,才一億人口,,其余兩億人還要再加上山西3800萬,遼寧4200萬,,內(nèi)蒙2000萬也不夠,,還要再加上山東近億的人口才能達到3億人。試想,,這樣的所謂“超級都市”符合我國國情嗎,? 另外,金專家稱北京上海的房價由于城市化快速推進,,將在5年內(nèi)翻一倍,,每平方米達到30萬元。對于這樣的預(yù)測,,我認為金專家應(yīng)當說明這每平方米30萬元的房價,,是個別豪華別墅價格,還是全市樓房平均價格,。如果是個案,,那不用5年,有媒體報道,,深圳天琴灣的樓盤價格最高價已經(jīng)達到25萬元,,北京上海十幾萬元每平方米的樓盤也不少見。但是,,如果作為樓市均價概念來炒作,,顯然是難以服眾。 客觀分析,,我國城市的房屋價格,,為什么一方面大多數(shù)工薪階層感到房價高買不起房,而另一方面房價卻是一輪接一輪上漲,?其中原因除了政策因素以外,,人們總是把“剛性需求”看成是主要因素,。但是,,在總的“剛性需求”中,炒房因素占有非常大的比重,,這一數(shù)據(jù),,官方一直沒有公布過,有媒體公布的比例是30.6%,,有專家發(fā)表文章稱,,在不少一線城市炒房的需求已占到50%以上,。這說明,炒房是推高房價非常重要的原因,。 房子的主要屬性是居住,,然而,當一個城市大規(guī)模建設(shè)的樓房,,有30—50%的比例都被當作商品投資牟利去的時候,,那些占城市大多數(shù)沒有住房或買不起房的普通居民會有何感想?怎能有利于社會和諧,?因此,,國家有關(guān)部門對于遏制炒房的政策力度應(yīng)進一步加強,我們的專家學(xué)者對房地產(chǎn)的研究既應(yīng)考慮房地產(chǎn)行業(yè)效益,,更應(yīng)當自覺承擔一些社會責任,,關(guān)注由房地產(chǎn)市場化所引發(fā)的社會公平。 |