|
有官員近日在作新聞發(fā)布時說：目前北京市恩格爾系數(shù)降到了33%左右,，人均GDP已達到9000美元,，這兩項指標意味著北京已達到上中等國家或地區(qū)的富裕水平。
遺憾的是,，核對以上數(shù)字,，卻發(fā)現(xiàn)了一點小小的紕漏：2008年，北京市的GDP是10488億元,，常住人口是1695萬人,，按這兩個數(shù)字計算，人均GDP應該是人民幣61876元,，按2008年全年平均匯率6.9451計算,，人均GDP為8909美元。這樣的計算結(jié)果略低于官方提供的數(shù)字：今年1月,，有媒體報道,，按常住人口計算，北京市人均GDP達到63029元,，按年平均匯率折合9075美元,。要強調(diào)指出的是，這個自然段所引用的數(shù)字均出于同一篇報道,。如此重要的數(shù)字,，在報道時應該是反復核對過了的。
在近日報道中,，引用的人均GDP仍然是63029元,，與一月的報道保持一致。但在折合成美元時,，其說法是“人均GDP已達到9000美元”,。因為把8909四舍五入一下，以上說法也算得上“絕對科學”的,。
又不小心搜索了一下“上中等收入”說法的出處,，對以上種種說法究竟要說明什么就更加糊涂了�,！吧现械仁杖搿钡恼f法應該出自世界銀行的《世界發(fā)展報告》,，2003年，世界銀行按“人均國民總收入”將世界各國(地區(qū))劃分為四個層次,，人均765美元以下的是“低收入”,，人均766—3035美元的是“下中等收入”，人均3036—9385美元的是“上中等收入”,，超過9386美元的是“高收入”,。按這個標準,，北京無論以哪個數(shù)字算，都是“上中等”,，而且快接近這一層次的上限,。如果按低限計算，2008年,，全國的人均GDP都快“上中等”了,。北京乃首善之地，其實鬧個“上中等”早已不在話下,。
為了說明“上中等收入富裕水平”,，官員還舉了個“恩格爾系數(shù)降到了33%左右”的證據(jù)。至于所謂“聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的恩格爾系數(shù)標準”,，即59%以上為絕對貧困,，50%—59%為勉強度日，40%—50%為小康水平,，30%—40%為富裕,，30%以下為最富裕。按此對號入座,，北京也仍然處于“富�,！彪A段。
恩格爾系數(shù)這個指標其實在各個國家運用時,，國情不一樣,，其潛在含義也會有所區(qū)別。在美國,，在一個很長的時間內(nèi)將“三口之家恩格爾系數(shù)高于家庭總消費的1/3”作為貧困線,，以此來衡量，如今北京市恩格爾系數(shù)的水平只是剛剛脫貧,。
更重要的是,，如果進一步解析美國以恩格爾系數(shù)作貧困線時的消費結(jié)構(gòu)，其中1/3是食品消費,，1/3是住房消費,，另外1/3是其他消費。拿北京市的人均GDP當做人均收入來說事,，人均63029元,，1/3作為住房消費，三口之家也是63029元,。這個數(shù)字在北京買房能買幾個平米,？算是1萬元1平米(也許得在五環(huán)以外)——大概也就6平米吧。真要看城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入，實際上只有24725元,，不吃不喝,，也就能買2.5平米,。從這個角度看,，北京人還真是不富裕。
(作者系中國社會科學院研究員)
|