少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)的升級(jí)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使美國(guó)啟動(dòng)“專(zhuān)利屠宰”商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”加劇
    2009-09-01    魏衍亮    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    層出不窮的科技產(chǎn)品瓜分著市場(chǎng)和金錢(qián),,也影響著國(guó)家的支配力,,技術(shù)和商業(yè)秘密的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必是激烈無(wú)情的。圖為在美國(guó)拉斯韋加斯舉辦的2009年國(guó)際消費(fèi)電子展上的NBC電視臺(tái)與微軟公司共同推出的桌面屏幕,。新華社記者張巖攝

    隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),,美國(guó)專(zhuān)利戰(zhàn)和商業(yè)秘密戰(zhàn)加劇,。中國(guó)企業(yè)也已經(jīng)成為美國(guó)專(zhuān)利、商業(yè)秘密法律訴訟打擊的重點(diǎn)對(duì)象,。如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)史無(wú)前例的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)危機(jī),,是中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。在當(dāng)前形勢(shì)下,中國(guó)的企業(yè)和相關(guān)部門(mén)應(yīng)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),。

    美國(guó)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)的一般規(guī)律

    專(zhuān)利法律競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)間主要的法律競(jìng)爭(zhēng)形式,。例如,美國(guó)全部337案件中,,約90%涉及專(zhuān)利,。在美國(guó)聯(lián)邦法院,高技術(shù)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也主要是專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng),。例如,,2008年1月1日到2009年3月19日間,摩托羅拉公司介入的全部美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院法律訴訟共69件,,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟30件,,專(zhuān)利訴訟25件,其余則主要是涉及消費(fèi)者保護(hù),、員工保護(hù)的民權(quán)訴訟,。
    在美國(guó)普通法體制下,專(zhuān)利法的進(jìn)步主要靠司法實(shí)踐的推動(dòng),。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟(jì)生態(tài)調(diào)整的周期性過(guò)程。經(jīng)濟(jì)危機(jī)伴生的一個(gè)必然結(jié)果,,就是大批企業(yè)被淘汰出局,社會(huì)資源被強(qiáng)制性配置到新的技術(shù),、產(chǎn)業(yè)部門(mén),,從而迎接新的經(jīng)濟(jì)繁榮。

    因此,,美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)常孕育三個(gè)現(xiàn)象:
    第一,,孕育新的經(jīng)濟(jì)巨人。美國(guó)大部分工業(yè)和科技巨人一般誕生于經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段,,目前,,美國(guó)硅谷對(duì)新能源、新材料的投資熱情空前高漲,,有可能造就新的經(jīng)濟(jì)巨頭,;
    第二,產(chǎn)業(yè)整合強(qiáng)度空前強(qiáng)烈,,經(jīng)濟(jì)資源被市場(chǎng)配置到更高效的組織形式中,。例如,2008年,,美國(guó)500強(qiáng)的總收入約占美國(guó)GDP的51.88%,,1000強(qiáng)的總收入約占美國(guó)GDP的78%,目前,,北美銀行,、汽車(chē),、IT、電子,、化工企業(yè)之間的整合速度相當(dāng)迅猛,。相比之下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與美國(guó)類(lèi)似,,中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的收入總額約占全國(guó)GDP的8成,;
    第三,大批專(zhuān)利權(quán)人啟動(dòng)對(duì)企業(yè)的“專(zhuān)利屠宰”運(yùn)動(dòng),,加速舊經(jīng)濟(jì)衰亡,、解體、整合的速度,。也就是說(shuō),,經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利“明戰(zhàn)”升級(jí),通過(guò)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)淘汰舊技術(shù),、舊產(chǎn)業(yè),、老企業(yè)。

    美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次啟動(dòng)“專(zhuān)利屠宰”運(yùn)動(dòng)

    此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),,再次啟動(dòng)了“專(zhuān)利屠宰”運(yùn)動(dòng),。
    以美國(guó)企業(yè)為例,微軟歷史上總共卷入114件美國(guó)專(zhuān)利訴訟,,僅2009年1月1日到8月14日就卷入24件,,要求微軟賠付4億美元以上的大案頻頻發(fā)生。思科歷史上總共卷入38件美國(guó)專(zhuān)利訴訟,,僅2009年1月1日到8月3日就卷入14件,,具有重大殺傷力的專(zhuān)利大案頻頻指向思科。
    以中國(guó)企業(yè)為例,,聯(lián)想2009年1月1日至7月20日卷入9起美國(guó)專(zhuān)利訴訟,,占其歷史上在美卷入全部專(zhuān)利案件的36%;UT斯達(dá)康2009年1月1日至7月15日卷入6起美國(guó)專(zhuān)利訴訟,,占其歷史上在美卷入全部專(zhuān)利案件的37.5%,;華為公司2009年1月1日至7月15日卷入2起美國(guó)專(zhuān)利訴訟,占華為歷史上在美卷入全部專(zhuān)利案件的66%,;中興通訊2009年1月1日至7月15日卷入3起美國(guó)專(zhuān)利訴訟,,占其歷史上在美卷入全部專(zhuān)利案件的75%,另一件發(fā)生在2008年11月,,也在美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后,;海爾2009年1月1日至8月12日卷入3起美國(guó)專(zhuān)利訴訟,占其歷史上在美卷入全部專(zhuān)利案件的50%。
    代表中國(guó)企業(yè)打贏最多美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的著名律師夏廷康博士表示,,中國(guó)企業(yè)在國(guó)外遇到的專(zhuān)利訴訟,,95%以上發(fā)生在美國(guó);為開(kāi)展在美專(zhuān)利備戰(zhàn),,中國(guó)企業(yè)在北美的專(zhuān)利部署高潮將在2010年之后出現(xiàn),,2015年左右,中國(guó)大批企業(yè)將獲得大規(guī)模沖擊美國(guó)市場(chǎng)的專(zhuān)利基礎(chǔ),;但是,,隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),對(duì)中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的“專(zhuān)利屠宰”已經(jīng)提前到來(lái),。如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)史無(wú)前例的專(zhuān)利危機(jī),,這是中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。在當(dāng)前形勢(shì)下,,中國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)啟動(dòng)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng),。

    中國(guó)大批高技術(shù)產(chǎn)品卷入專(zhuān)利訴訟

    值得注意的是:美國(guó)專(zhuān)利訴訟覆蓋的中國(guó)產(chǎn)品非常寬泛。
    例如,,2009年6月以來(lái),,美國(guó)媒體監(jiān)護(hù)技術(shù)公司對(duì)中國(guó)整個(gè)電視機(jī)和計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)起了專(zhuān)利訴訟,覆蓋產(chǎn)品涉及中國(guó)進(jìn)入美國(guó)的各種電視機(jī),、計(jì)算機(jī),、影碟機(jī)、視頻播放裝置,。
    再如,,2009年7月7日,WIAV網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)中興通訊,、聯(lián)想、華為,、UT斯達(dá)康等提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,,認(rèn)為它們故意侵害US6480497號(hào)專(zhuān)利。該專(zhuān)利保護(hù)在分組無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)中,,最大化數(shù)據(jù)流量的方法和設(shè)備,。原告認(rèn)為中興通訊通過(guò)進(jìn)口、生產(chǎn),、使用以及銷(xiāo)售等方式侵犯專(zhuān)利,,涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品包括無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,例如ZXV10系列的路由器(如ZXV10H108N,,ZXV10H211,,ZXV10H201,ZXV10H260,ZXV10120X,,ZXV10W300B,,和ZXV10H108N)。原告認(rèn)為聯(lián)想公司通過(guò)進(jìn)口,、生產(chǎn),、使用、許諾銷(xiāo)售,,以及銷(xiāo)售等方式侵犯專(zhuān)利,,涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括便攜式電腦產(chǎn)品,如IdeaPadS10,、ThinkPadR500,,和ValueLineG530。UT斯達(dá)康涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括無(wú)線(xiàn)通訊設(shè)備,,例如F1000G,、F3000。華為涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品包括無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,,如HG,、MT、BM系列的路由器(如HG520s,、HG522,、HG527a、MT841,、BM635,、BM625、BM325),。

    商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”的發(fā)展

    但專(zhuān)利法律競(jìng)爭(zhēng)只是企業(yè)間法律競(jìng)爭(zhēng)的“明戰(zhàn)”,,美國(guó)最致命的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不是專(zhuān)利訴訟,因?yàn)閷?zhuān)利訴訟的取證手段過(guò)于溫和,,缺乏強(qiáng)有力刑事調(diào)查手段,、羈押措施和刑事懲罰。相比之下,,美國(guó)FBI和各州警察主導(dǎo)的企業(yè)間商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”更加致命,。
    例如,中國(guó)兩家企業(yè)曾被控侵犯美國(guó)硅谷技術(shù)秘密,,涉案人員已經(jīng)被抓捕,,分別涉嫌盜竊計(jì)算機(jī)芯片設(shè)計(jì)、油氣資源勘探軟件,。
    1996年克林頓簽署《經(jīng)濟(jì)間諜法》之后,,美國(guó)聯(lián)邦法院審理的第一起經(jīng)濟(jì)間諜案件指向中國(guó),。被告是波音公司員工,涉嫌盜竊30多萬(wàn)頁(yè)太空技術(shù)秘密給中國(guó)企業(yè),。
    1997年該法生效后,,美國(guó)聯(lián)邦法院宣判的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)間諜案件也指向中國(guó)。被告曾在美國(guó)高技術(shù)企業(yè)工作,,涉嫌為中國(guó)企業(yè)盜竊海軍武器系統(tǒng)和其他高科技產(chǎn)品的技術(shù)資料,。
    目前,美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)的商業(yè)秘密侵權(quán)和經(jīng)濟(jì)間諜案件每年增加約10%,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)專(zhuān)利案件的增長(zhǎng)速度,。清理美國(guó)高技術(shù)企業(yè)垃圾的中國(guó)人甚至也被FBI逮捕,理由是他們涉嫌通過(guò)垃圾分析,,為中國(guó)企業(yè)盜竊太空船電子控制系統(tǒng)的技術(shù)秘密,。
    值得關(guān)注的是:近期,中國(guó)最大的鐵路鑄件生產(chǎn)企業(yè)卷入了美國(guó)337商業(yè)秘密法律訴訟,。該企業(yè)位于河南,,其個(gè)別員工聘自山西某合資企業(yè)。山西合資企業(yè)的美國(guó)出資方,,以跳槽員工從山西企業(yè)向河南企業(yè)披露技術(shù)秘密為由,,在美國(guó)ITC提起商業(yè)秘密法律訴訟。美國(guó)在華合資,、獨(dú)資企業(yè)數(shù)以十萬(wàn)計(jì),。一旦該案中原告勝訴,大批北美企業(yè)將改變?cè)V訟策略,,改用商業(yè)秘密這種更加強(qiáng)有力的法律訴訟打擊中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟相比,商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”更有殺傷力,,其快速升級(jí)與發(fā)展值得中國(guó)廣大合資,、外貿(mào)企業(yè)高度關(guān)注�,?傮w上看,,它是殺傷力最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段。

    美國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)手段的強(qiáng)化

    在美國(guó),,商業(yè)秘密保護(hù)原來(lái)主要由州的刑事和民事法律管轄,主要是普通法,。1979年,,美國(guó)統(tǒng)一州法委員會(huì)發(fā)表了《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》,試圖作為學(xué)理上的示范法,,讓各州效仿,,以統(tǒng)一各州司法實(shí)踐,。此前,在1976年,,美國(guó)已有38個(gè)州制定了本州的商業(yè)秘密保護(hù)法,;有5個(gè)州賦予商業(yè)秘密以財(cái)產(chǎn)權(quán)地位;有的州在20世紀(jì)80年代之后,,才開(kāi)始給予商業(yè)秘密民事救濟(jì),,加入TRIPS后,美國(guó)各州已普遍承認(rèn)商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)地位,。
    隨著商業(yè)秘密法律保護(hù)問(wèn)題日益突出和重要,,1996年10月11日,克林頓總統(tǒng)簽署了《經(jīng)濟(jì)間諜法》,,該法在1997年1月1日生效,,第一次把侵犯商業(yè)秘密列為聯(lián)邦刑事犯罪。依據(jù)該法,,個(gè)人罰金最高25萬(wàn)美元,,單位罰金最高5百萬(wàn)美金;監(jiān)禁最高10年,。如果商業(yè)秘密的犯罪嫌疑人為外國(guó)政府,、組織、機(jī)構(gòu)服務(wù),,那么個(gè)人罰金最高50萬(wàn)美元,,單位罰金最高1千萬(wàn)美金,監(jiān)禁最高可達(dá)15年,。此外,,受害人還可尋求民事賠償。
    實(shí)際上,,美國(guó)商業(yè)秘密案件絕大部分仍受州法管轄,,例如,在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中心”———德克薩斯州,,有《德克薩斯刑法典》,、《德克薩斯刑事司法指南》和《德克薩斯盜竊責(zé)任法》等法規(guī)管轄。例如,,《德克薩斯刑法典》規(guī)定,,商業(yè)秘密是科學(xué)或者技術(shù)信息、設(shè)計(jì),、方法,、流程、配方,,或者其改進(jìn)的全部或者部分,,其所有權(quán)人采取了限制進(jìn)入的措施,;還規(guī)定了商業(yè)秘密犯罪的刑事法律救濟(jì)措施�,!兜驴怂_斯刑事司法指南》規(guī)定了舉證責(zé)任和強(qiáng)度,。《德克薩斯盜竊責(zé)任法》規(guī)定了商業(yè)秘密侵權(quán)的民事救濟(jì)措施,。
    《經(jīng)濟(jì)間諜法》生效后,,美國(guó)司法部發(fā)起的前兩個(gè)商業(yè)秘密刑事案件是:玻璃制造方法商業(yè)秘密犯罪案;乳腺癌治療藥物商業(yè)秘密犯罪案,。目前,,美國(guó)出現(xiàn)的三種主流商業(yè)秘密案件類(lèi)型是:離職雇員把保密信息提供給新雇主,如IBMv.Telex案,;為一個(gè)商業(yè)合作談判或者項(xiàng)目,,原告和被告簽署了保密協(xié)議,但是被告非法使用或者披露了商業(yè)秘密,,如AutomatedSystemsandSpeedyChemical案,;商業(yè)秘密信息通過(guò)盜竊或者工業(yè)間諜的方式被提供給侵權(quán)人,如E.I.DuPontv.Christopher案,。
    近期出現(xiàn)的案例中,,比較有影響的美國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)案件類(lèi)型是:

    1、未經(jīng)許可的非商業(yè)發(fā)表和披露案

    DeCss案:加州最高法院已判決DVD-CCAv.Bunner和DVD-CCAv.Pavlovich案,,主要涉及BBS發(fā)表問(wèn)題,。該案被告獲得了憲法第一修正案保護(hù)。
    Apple案:這是美國(guó)第六巡回法院審理兩年多的大案,,其中,,蘋(píng)果電腦公司商業(yè)秘密信息被博客泄密。蘋(píng)果公司要求PowerPage.org和其他博客披露泄密用戶(hù)的數(shù)據(jù),,以追究侵權(quán)用戶(hù)的法律責(zé)任,。被告抗辯,主張享受記者特權(quán)保護(hù),,以及第一修正案保護(hù),。

    2、內(nèi)鬼盜竊謀利案

    Avant案:該案中,,Cadence設(shè)計(jì)系統(tǒng)公司的計(jì)算機(jī)代碼被盜竊,,法院判決Avant公司以及7名個(gè)人共同賠償3500萬(wàn)美元,還有5人被判坐牢,。
    可口可樂(lè)案:該案中,,可口可樂(lè)公司兩名員工被判決合謀盜竊商業(yè)秘密,并出售給Pepsi公司,。42歲的JoyaWilliams被判8年監(jiān)禁,,31歲的IbrahimDimson被判5年監(jiān)禁。每人被判罰金4萬(wàn)美元,。2007年2月,,兩人被控向百事可樂(lè)公司兜售可口可樂(lè)研發(fā)的產(chǎn)品樣品,要價(jià)為150萬(wàn)美元,。百事可樂(lè)公司接到兜售要約邀請(qǐng)后,,立即報(bào)案,F(xiàn)BI臥底冒充買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)了14頁(yè)保密資料,。資料標(biāo)注有:classifiedconfidential,,clas-sified-highlyrestricted,賣(mài)方為此索取了1萬(wàn)美元,。被告第二次提供的資料,,價(jià)值5000美元,對(duì)第三批資料,,被告索取7.5萬(wàn)美元,。監(jiān)控錄像記載了被告在可口可樂(lè)公司辦公室內(nèi)篩選文件,把文件放入袋子帶走的情況,。FBI臥底對(duì)第三批資料支付了3萬(wàn)美元,,并表示在檢驗(yàn)樣品后支付另外的4.5萬(wàn)美元。該案中,,最后共有3人被判刑,。

    3、合同糾紛案

    石頭技術(shù)案:EldoradoStone,,LLCv.RenaissanceStoneInc.etal.案中,,石頭加工廠的技術(shù)秘密、版權(quán)被侵犯,,獲得賠償1700萬(wàn)美元,,以及另外385萬(wàn)美元懲罰性賠償。該案的訴訟審理進(jìn)行了3年多,,僅開(kāi)庭就延續(xù)了18天,。該案受合同管轄。
    電動(dòng)汽車(chē)仲裁和訴訟牽連案:2008年11月,,電動(dòng)汽車(chē)制造商TeslaMotors在仲裁案失敗后,,撤銷(xiāo)對(duì)Fisker汽車(chē)設(shè)計(jì)的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟。該案受合同管轄,。

    4,、離職員工向新雇主泄密案

    英特爾案:英特爾公司雇員BiswamohanPani是初級(jí)工程師,他把價(jià)值10億多美元的技術(shù)秘密泄露出去,。他在AMD上班后,,竟仍在英特爾公司上班,。期間,他從英特爾內(nèi)部下載了13個(gè)文件,,竊取了高度機(jī)密的最新一代微處理器設(shè)計(jì)資料,。
    Vance案:2008年1月,AlphaMiningSystems公司贏得1970萬(wàn)美元賠償,,它的前雇員在2005年把商業(yè)秘密泄漏出去,。該雇員SamVance是原告的銷(xiāo)售部經(jīng)理。他把商業(yè)秘密提供給海外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。原告證實(shí),,早在2005年,Vance開(kāi)始為中國(guó)貴州某輪胎公司工作,,但是仍為Alpha雇員,。他通過(guò)妻子的手機(jī)接收中國(guó)貴州某輪胎廠的指令。他還把價(jià)格,、利潤(rùn),、客戶(hù)名單數(shù)據(jù)提供給中國(guó)貴州公司。貴州公司按照每個(gè)售出的輪胎給予傭金,。2005年8月,,他還去DubaiUnitedArabEmirates-basedAlDobowi集團(tuán)公司工作,把Alpha的商業(yè)秘密提供給新雇主Dobowi,,包括客戶(hù)名單,、設(shè)計(jì)草圖等。Vance后來(lái)被捕判刑,,被禁止進(jìn)入冶煉行業(yè)工作,,禁止聯(lián)系前雇主,禁止聯(lián)系目前或者此前任何Alpha客戶(hù),。
    Symantec案:殺毒軟件巨頭賽門(mén)鐵克公司對(duì)前行政總監(jiān)GordonE.Eubanks和前部門(mén)經(jīng)理EugeneWang提起訴訟,,認(rèn)為他們侵犯了Borland國(guó)際公司的商業(yè)秘密。
    DuPont案:該公司前雇員GaryMin,,又名YonggangMin被判10年監(jiān)禁,。他盜竊杜邦公司商業(yè)秘密,把價(jià)值4億多美元的技術(shù)秘密盜賣(mài),。他離職到Victrexplc前,,曾下載杜邦公司數(shù)千頁(yè)保密資料。2006年2月14日,,警察搜查其家庭住所,,發(fā)現(xiàn)其電腦中包含大量杜邦公司的保密文件。
    其他重要商業(yè)秘密案例還有:加州某生物技術(shù)公司因商業(yè)秘密侵權(quán)支付Clearwater公司7800萬(wàn)美元賠償金。一名前雇員被命令賠償Orlando的一家照明制造企業(yè)4120萬(wàn)美元商業(yè)秘密侵權(quán)賠償金,。美國(guó)某著名化工企業(yè)曾控告中國(guó)某國(guó)有企業(yè),,中國(guó)被告尋求外國(guó)主權(quán)豁免法(ForeignSovereignImmunitiesAct)保護(hù),被美國(guó)第八巡回法院駁回,,并判決其侵權(quán),。NuanceCommunications訴Yahoo商業(yè)秘密侵權(quán)案,原告認(rèn)為自己十多名雇員離職加入Yahoo,,涉嫌侵犯商業(yè)秘密。臺(tái)灣半導(dǎo)體制造公司被判決侵犯UniRAM產(chǎn)品的商業(yè)秘密,,賠償SusmanGodfrey公司3050萬(wàn)美元,。

    美國(guó)對(duì)華商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”的升級(jí)

    2009年以來(lái),美國(guó)對(duì)華商業(yè)秘密暗戰(zhàn)有升級(jí)的趨勢(shì),。
    第一,,不存在實(shí)際侵害證據(jù)的案件被立案調(diào)查。例如,,2009年3月27日,,52歲中國(guó)人李某被提起公訴,指控僅有一項(xiàng):盜竊前雇主的商業(yè)秘密,。犯罪嫌疑人從中國(guó)出差回來(lái)兩周后辭職,,并交還了筆記本電腦和黑莓手機(jī)。雇主懷疑其向中國(guó)公司泄漏化學(xué)涂層產(chǎn)品的技術(shù)秘密,,遂報(bào)案,。FBI調(diào)查發(fā)現(xiàn):Valspar網(wǎng)絡(luò)分析顯示,交還設(shè)備的全部臨時(shí)文件已經(jīng)被刪除,;計(jì)算機(jī)中包含未經(jīng)授權(quán)安裝的軟件程序,,如數(shù)據(jù)復(fù)制程序;大約44G的數(shù)據(jù)被下載到犯罪嫌疑人自己的計(jì)算機(jī),,包括商業(yè)秘密數(shù)據(jù),。據(jù)此,F(xiàn)BI逮捕了李某,,司法機(jī)關(guān)還禁止其取保候?qū)�,,F(xiàn)BI認(rèn)為,李某將面臨10年監(jiān)禁,,以及25萬(wàn)美元罰金,。
    第二,F(xiàn)BI調(diào)查的范圍擴(kuò)展到了中國(guó)境內(nèi),。2009年4月9日,,美國(guó)Trenton聯(lián)邦地區(qū)法院開(kāi)庭審理了一起商業(yè)秘密盜竊犯罪案件。美國(guó)FBI逮捕的犯罪嫌疑人朱某,31歲,,是中國(guó)公民,,持有工作簽證,被指控盜竊商業(yè)秘密,、合謀犯罪,、通信欺詐、盜取誠(chéng)信服務(wù),。該案中,,受害人公司報(bào)案后,F(xiàn)BI介入調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人受雇擔(dān)任高級(jí)環(huán)境工程師,。雇主產(chǎn)品是面向中國(guó)市場(chǎng)的多媒體環(huán)境信息管理系統(tǒng),可管理空氣排放,、地表水品質(zhì),、地下水品質(zhì)。該系統(tǒng)的源代碼受加密保護(hù),。犯罪嫌疑人簽署了雇傭,、保密、不公開(kāi),,以及2008年7月前返還全部保密和私有數(shù)據(jù)的協(xié)議,。犯罪嫌疑人還簽署了公證的宣誓書(shū),聲稱(chēng)其沒(méi)有歸還源代碼,,但是歸還了全部保密信息的拷貝,。FBI還發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人與兩名居住在中國(guó)大陸的中國(guó)人合謀犯罪,,此三人與一家中國(guó)公司有密切聯(lián)系,。在上述中國(guó)人以及中國(guó)公司與河北一家政府用戶(hù)的電子郵件洽商中,以及在陜西一家政府網(wǎng)站鏈接的“仿冒”產(chǎn)品中,,F(xiàn)BI發(fā)現(xiàn)了兩組犯罪線(xiàn)索,,跟蹤刑事偵查發(fā)現(xiàn),河北某政府部門(mén)發(fā)布公告,,用極低的價(jià)格宣布購(gòu)買(mǎi)中國(guó)公司的軟件系統(tǒng),,F(xiàn)BI遂立案逮捕了相關(guān)人員。美國(guó)FBI網(wǎng)站公布的文件聲明,,朱某將因?yàn)楸I竊商業(yè)秘密,、合謀犯罪被判處10年監(jiān)禁,將因?yàn)?項(xiàng)通信欺詐和盜取誠(chéng)信服務(wù)的指控被判處20年監(jiān)禁,,合計(jì)監(jiān)禁將高達(dá)30年,。其他犯罪嫌疑人一旦被捕獲,也將面臨長(zhǎng)期監(jiān)禁。
    第三,,刑事調(diào)查連環(huán)案出現(xiàn),,并威脅到著名技術(shù)專(zhuān)家的人身安全。例如,,2008年,,著名工程師ChiMak及其多名家庭成員被判定盜竊軍事技術(shù)秘密給中國(guó)公司,主要犯罪嫌疑人ChiMak已經(jīng)被一審法院判處24年監(jiān)禁,。FBI調(diào)查該案的過(guò)程中,,開(kāi)始牽連調(diào)查另一著名技術(shù)專(zhuān)家,今年73歲的鄭某,。1985到2003年間,,鄭某曾多次到中國(guó)演講,在學(xué)術(shù)界和工程技術(shù)界享有盛譽(yù),。FBI調(diào)查了中國(guó)政府與中國(guó)某大型國(guó)有企業(yè)發(fā)給鄭某妻子的邀請(qǐng)信。FBI認(rèn)為,,來(lái)信實(shí)際上用于幫助鄭某到中國(guó)訪問(wèn),,并用于提醒鄭某,通過(guò)ChiMak要比通過(guò)鄭某的妻子向中國(guó)提供技術(shù)秘密更安全,。FBI還向檢察機(jī)關(guān)提供了來(lái)信中證明鄭某犯罪的語(yǔ)句:“您能實(shí)現(xiàn)您為服務(wù)祖國(guó)而獻(xiàn)身的愿望,,這是您的榮譽(yù)和中國(guó)的幸事”。2009年7月16日,,聯(lián)邦法官初裁鄭某為中國(guó)公司盜竊航天飛機(jī),、DeltaIV火箭技術(shù)的罪名成立;鄭某遂被命令繼續(xù)收押,,正式判決將在今年11月9日公布,。

    對(duì)策

    從美國(guó)的立法和普通法發(fā)展看,美國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度在快速加強(qiáng),。在專(zhuān)利“明戰(zhàn)”大量爆發(fā)的背景下,,商業(yè)秘密“暗戰(zhàn)”也在快速增長(zhǎng),而且有可能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用,。目前,,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為美國(guó)專(zhuān)利、商業(yè)秘密法律訴訟打擊的重點(diǎn)對(duì)象,。
    美國(guó)法律程序與中國(guó)有巨大差別,,其對(duì)法律事實(shí)的再現(xiàn)能力尤其強(qiáng)大。
    從專(zhuān)利案件看,,大批中國(guó)被告企業(yè)的科研,、管理人員需要接受原告律師詢(xún)問(wèn)取證,中國(guó)公司的大量電子郵件、商務(wù)記錄,、研發(fā)記錄需要提交到法庭,。中國(guó)公司和雇員善意的詢(xún)問(wèn)和私下交流都可能惹來(lái)刑事官司。從Scruggs案看,,未來(lái)給予非法利益的空頭“要約”,,也可能引來(lái)嚴(yán)厲的刑事懲罰。廣大中國(guó)公司應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)美國(guó)法律顧問(wèn),,在日常工作中做好制度搭建,、文件審核歸檔工作,為可能的訴訟建立堅(jiān)實(shí)的內(nèi)部基礎(chǔ),。否則,,等遇到訴訟再聘請(qǐng)美國(guó)律師介入,經(jīng)常于事無(wú)補(bǔ),。我國(guó)一些著名企業(yè)已經(jīng)聘請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)利律師擔(dān)任內(nèi)聘高級(jí)經(jīng)理或者顧問(wèn),,這是一個(gè)值得借鑒的做法。
    從商業(yè)秘密案件看,,中國(guó)政府,、企業(yè)、個(gè)人在中國(guó)國(guó)內(nèi)的通訊,、活動(dòng)可能納入美國(guó)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查范圍,,其與美國(guó)居民和企業(yè)的來(lái)往函件、交流互訪都可能被長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查,。為避免一些無(wú)關(guān)緊要的客套話(huà),、恭維話(huà)引起法律風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)政府,、企業(yè),、個(gè)人應(yīng)當(dāng)入鄉(xiāng)隨俗,按照美國(guó)的慣例,,讓相關(guān)通訊和活動(dòng)都由美國(guó)律師全程跟蹤,、審核。我國(guó)已經(jīng)有一大批企業(yè)主聘請(qǐng)美國(guó)律師,,要求其審核發(fā)給美國(guó)當(dāng)事人的任何信函,、文件,并在商務(wù)活動(dòng)中要求美國(guó)律師全程陪同,。這是我國(guó)當(dāng)事人應(yīng)對(duì)美國(guó)商業(yè)秘密暗戰(zhàn)的主要策略之一,。
    總之,美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),,值得我們深入研究,,思考更多的對(duì)策與預(yù)案,。

作者簡(jiǎn)介

    魏衍亮,畢業(yè)于北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)業(yè),,法學(xué)博士,,在國(guó)外發(fā)表英文論文多篇,為WIPO,、OECD等國(guó)際組織撰寫(xiě)英文報(bào)告十多萬(wàn)英文詞,,參加科技部、商務(wù)部,、國(guó)資委,、國(guó)家藥監(jiān)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局科研項(xiàng)目十多項(xiàng),,發(fā)表專(zhuān)著,、合著多本,發(fā)表文章數(shù)百篇,。全國(guó)人大《中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》議案的撰寫(xiě)人之一,、國(guó)務(wù)院《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書(shū)》的撰稿人之一。兼任中國(guó)政法大學(xué),、華中財(cái)經(jīng)政法大學(xué),、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院研究員,美國(guó)美瑞律師事務(wù)所,、北京漢卓律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn),中國(guó)最大汽油發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè),、最大低壓電器制造企業(yè),、最大軟件加密鎖企業(yè)等公司高級(jí)顧問(wèn),贏得了針對(duì)微軟,、輝瑞制藥,、花旗銀行、萊弗頓,、本田等世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟,。

  相關(guān)稿件