通脹對民生有損害嗎,?答案是顯而易見的。那么,,在日益增強的通脹預期下,,如何才能真正擴展民生空間呢?國家發(fā)改委近日給出了這樣的答案:其下發(fā)通知稱,,最近一段時間少數(shù)商品價格有所上漲,,與信貸高速增長、股市房市價格迅速回升等因素相互疊加,,社會通脹預期有所增強,。要求各地切實加強居民生活必需品價格監(jiān)管,審慎出臺調價方案,,避免出現(xiàn)集中提價,、提價幅度過大,增加群眾負擔的現(xiàn)象,。(相關新聞見今日本報04版)
豬肉禽蛋,、自來水等居民基本生活產(chǎn)品價格持續(xù)上漲,房市股市一片飄紅,。這些,,都是老百姓對通脹預期最直觀的感受。同樣,此前各大城市輪番上演的水價上調熱潮,,甚及國內油價快漲慢降的勢頭,,也正成為通脹預期中民生的難以承受之重。也因此,,在通脹預期初顯之時,,適度調控市場價格,對民眾施以價格補貼,,才是政府擴展民生空間的應行之策,。
一個不可忽略的地方在于,政府究竟應該對哪些民生領域的價格進行引導調控呢,?表面看來,,此次通脹預期的直接誘因,或是近期豬肉禽蛋價格的持續(xù)上漲,。若從這個角度來說,,對農產(chǎn)品(000061,股吧)價格進行調控,或許是抑制此番通脹,,反哺民生的應行之路,。然進一步審視此番食品價格的上漲數(shù)據(jù)——目前持續(xù)上漲的豬肉價格仍低于去年同期的23.5%,與今年以來最高價格相比也低了17.1%——這或才是此番農產(chǎn)品價格上漲的真實注解,。也即是說,,對上半年較低價格的補漲以及季節(jié)性上漲,才是此次農產(chǎn)品漲價的真實因由,。而這,,只能視為市場價格的正常變動。
事實上,,寬松的貨幣政策下,,大幅增加的信貸資本涌入熱門行業(yè),致使房市等能快速得利的產(chǎn)業(yè)迅速翻紅,,或才是通脹隱憂的根本誘因,。在市場中,具有天然壟斷優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),,顯然相較其他行業(yè)更容易得利,。在經(jīng)濟復蘇的滾滾車輪之下,信貸資金大量涌入市場,,富含暴利的壟斷行業(yè)則備受青睞,。房地產(chǎn)、石油等壟斷領域在龐大的資金支持下,,業(yè)績一片飄紅,,而缺乏信貸資金支持的其他行業(yè),,行情則一片蕭索。于是,,窮者更窮,、富者更富,“馬太效應”的顯現(xiàn)不僅使市場通脹預期凸顯,,更使依靠其他行業(yè)生存的民眾度日彌艱,。
也因此,當代表這些壟斷行業(yè)的房價,、水價,、油價不斷上漲之時,民意的反彈才更顯強烈:一邊是壟斷產(chǎn)品價格不斷上漲,,壟斷行業(yè)不斷得利的通脹預期,,一邊是其他大多行業(yè)生產(chǎn)蕭條,民生入不敷出的境況,。如此情勢下,,如何真正擴展民生空間,還利于民才顯得更為迫切,。政府顯然也已注意到了這樣的形勢,。在此次發(fā)改委下發(fā)的通知中,就特別對自來水價格下達了“嚴禁以補償供水成本為由集中上調價格”的禁令,;此外,,對民眾意見頗大的“十一”假期門票上漲,也提出了“不得在國慶節(jié)前集中上調門票價格”的要求,。
經(jīng)濟學者郎咸平早就針對通貨膨脹,提出過“不放任資本逐利”的論點,。而在此番通脹預期顯現(xiàn)之時,,政府通過對壟斷資本的價格把控,來控制壟斷資本的逐利性,,以此擴展民眾生存空間,,卻也正是政府公共職責的根本之義。事關國民命脈的壟斷行業(yè),,本就不應以市場資本的逐利性為本,。還利于民,控制信貸資本過多涌入暴利的壟斷行業(yè),,并適時調控壟斷價格的隨意提升,,也才是抑制通脹預期、擴展民生空間的根本路途,。 |