世界遺產(chǎn),，是被聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會(huì)確認(rèn)的、具有突出意義和普遍價(jià)值的自然景觀與文物古跡,，是人類罕見(jiàn)的且目前無(wú)法取代的財(cái)產(chǎn),。世界遺產(chǎn)地，是人類共同的財(cái)富,。然而,，遺產(chǎn)地的保護(hù)與開(kāi)發(fā)是一對(duì)矛盾。荔波作為世界自然遺產(chǎn)地的新成員兩年有余,，同樣也繞不開(kāi)這些問(wèn)題,。資源要保護(hù)，千百年來(lái)“靠山吃山”的當(dāng)?shù)厝罕娔檬裁磥?lái)填飽肚子,，增收致富,？巨額申遺債務(wù)誰(shuí)償還？
因?yàn)樽≡谶z產(chǎn)地內(nèi),，當(dāng)?shù)厝罕娋捅仨氁D(zhuǎn)變觀念,，改變生活方式，與管理部門一起,，成為這片人類精神財(cái)富的守護(hù)者,。茂蘭自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)共管模式值得推廣，但卻不能一蹴而就,。今年4月,，荔波縣為嚴(yán)厲打擊違法捕殺野生動(dòng)物行為，成立以縣委書記為組長(zhǎng)的工作領(lǐng)導(dǎo)小組專抓此事,。用荔波縣委書記閔路明的話來(lái)說(shuō),，“這對(duì)當(dāng)?shù)乩习傩諄?lái)說(shuō),，是一場(chǎng)革命�,！币�?yàn)�,，�?dāng)?shù)噩幾迦诉^(guò)去主要以刀耕火種、獵獸捕鳥(niǎo)為生,。解決溫飽后,，捕鳥(niǎo)成了瑤族男人們的生活樂(lè)趣,，家里農(nóng)活全部丟給女人,。長(zhǎng)年的捕鳥(niǎo)生涯也造就了他們捕鳥(niǎo)的本領(lǐng)。而今,，沿襲千百年的習(xí)慣成了違法行為,。可想而知,，政府抓這項(xiàng)工作的艱巨,。
為了還債，那就開(kāi)發(fā)資源,，發(fā)展“門票經(jīng)濟(jì)”吧,，這是最快的生財(cái)手段�,？僧�(dāng)眾多游客涌向遺產(chǎn)地欣賞大自然的美景時(shí),，基礎(chǔ)設(shè)施的不完善、不配套,，又給環(huán)境造成一定污染,，給保護(hù)工作帶來(lái)了極大的壓力。如何抵制世界遺產(chǎn)這塊“金字招牌”的“門票誘惑”,？如何防止為了短期內(nèi)能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的顯著增長(zhǎng)而過(guò)度開(kāi)發(fā),？目前，我國(guó)仍沒(méi)有一個(gè)具體的法規(guī)或條例加以規(guī)范,。
有專家指出,，一些地方政府官員用城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求世界遺產(chǎn)地、建設(shè)世界遺產(chǎn)地,，這是一種錯(cuò)位的觀念,。將豪華的賓館和大量服務(wù)設(shè)施修建在保護(hù)區(qū)的核心敏感區(qū)，長(zhǎng)此以往,，將造成不可挽回的損失,。保護(hù)區(qū)除了保持生物多樣性外，它最大的功能就是給人類提供一個(gè)原始的自然界持續(xù)生存繁衍的標(biāo)準(zhǔn)和模式,。對(duì)世人開(kāi)放世界遺產(chǎn),，是要讓人們知道它與我們現(xiàn)在的居住地的不同之處,，喚醒人們的保護(hù)意識(shí)�,！�
過(guò)度的商業(yè)開(kāi)發(fā)嚴(yán)重干擾和沖擊保護(hù)工作,，已成為我國(guó)世界遺產(chǎn)地所面臨的共同問(wèn)題。這當(dāng)中,，有地方政府急功近利的因素,，也有他們說(shuō)不出的苦衷。在一些偏遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),，國(guó)家投入較少,，有的世界遺產(chǎn)地極度缺錢。如荔波,，“吃飯財(cái)政”債務(wù)還不起不說(shuō),，更難支撐遺產(chǎn)地保護(hù)的各項(xiàng)投入。從國(guó)家到省各級(jí)建立資金保障機(jī)制,，或許能從制度上抑制遺產(chǎn)地政府的開(kāi)發(fā)沖動(dòng),。
近年來(lái)，中國(guó)曾有幾處世界遺產(chǎn)被聯(lián)合國(guó)教科文組織黃牌警告,。這些被警告的地方或盲目對(duì)原住民實(shí)施搬遷,，損害了世界遺產(chǎn)的原生態(tài)及其真實(shí)意味，或由于過(guò)分追逐商業(yè)利益,，在遺產(chǎn)地大興土木,。究其原因，重申報(bào),、輕保護(hù),，重利用、輕管理,，重小我,、輕大局的申遺心態(tài)，缺乏開(kāi)發(fā)性保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),，使本該排在首位的遺產(chǎn)保護(hù)被商業(yè)開(kāi)發(fā)嚴(yán)重沖擊,，本末倒置。
我們應(yīng)深刻吸取這些教訓(xùn),，適度開(kāi)發(fā)旅游,，控制旅游者的人數(shù)規(guī)模，倡導(dǎo)文明旅游,，建立起自下而上,、“自組織”、“本土化”的生態(tài)保護(hù)機(jī)制,，只有這樣才能一步步推進(jìn)人類與地球的和諧相處,。 |
|