|
家長要包辦婚姻是認(rèn)為自己比子女高明,，其動機(jī)是為了孩子幸福,。政府在企業(yè)重組問題上“包辦婚姻”同樣是認(rèn)為自己高明，其動機(jī)也是為了企業(yè)和國家好,。但結(jié)果往往適得其反
近一百年前,，五四運(yùn)動拉開了反包辦婚姻的序幕,。
不過包辦婚姻極為頑固，上世紀(jì)50年代又由小說《小二黑結(jié)婚》再次吹響了反包辦婚姻的號角,。今天我們再彈反對包辦婚姻的老調(diào),，指明的不是男女的婚事,，而是企業(yè)的“婚事”，即企業(yè)之間的合并或重組,。
如今宏觀經(jīng)濟(jì)政策中重要的內(nèi)容是調(diào)結(jié)構(gòu),。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容之一是通過企業(yè)合并或重組，把企業(yè)做大,、做強(qiáng),。企業(yè)合并重組與婚姻一樣，可以帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì),、效率提高等諸多好處,，但并不是每次結(jié)婚都能帶來好處，也不是每次企業(yè)合并重組都能帶來效率,，關(guān)鍵是看如何結(jié)合,。“父母之命,、媒妁之言”的包辦婚姻,，結(jié)果好的少；同樣,，“政府之命”包辦的企業(yè)合并,，結(jié)果好的也不多,。
說到企業(yè)合并重組,，我想到了泛美航空公司。這些天國外媒體正在爭論洛克比空難的主犯該不該釋放,。泛美正是洛克比空難的受害者,。當(dāng)年，泛美和環(huán)球一樣都是美國鼎鼎大名的民航公司,，但如今航空業(yè)早就沒有這兩家公司的名字,，它們哪里去了？原來在美國上個世紀(jì)90年代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,，這兩家公司早被其他公司兼并了,。說來泛美、環(huán)球當(dāng)年規(guī)模很大,，極負(fù)盛名,。美國民航業(yè)在80年代之前是禁止進(jìn)入的，泛美,、環(huán)球擁有壟斷地位,，壟斷把它們慣壞了，效率低下,，虧損嚴(yán)重,。80年代美國民航業(yè)放開之后,，美國西南航空、達(dá)美(Delta)等小公司進(jìn)入,，它們靠效率和服務(wù)把泛美,、環(huán)球這些老資格的大牌企業(yè)打垮。美國民航業(yè)的效率和服務(wù)得到大大提升,。
美國民航業(yè)的企業(yè)合并重組之所以成功就在于它是市場主導(dǎo)的,，屬于“自由戀愛”。市場主導(dǎo),，企業(yè)合并重組在競爭中完成,，優(yōu)勝劣汰，誰的效率低,，誰就被兼并,，誰的效率高，誰就可以重組別人,。這樣,，企業(yè)合并重組的結(jié)果必定是“帕累托改進(jìn)”。這就是市場經(jīng)濟(jì)的原則,，是達(dá)到公平與效率的“理想王國”的路徑和方法,。
這個概念是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維弗雷多·帕雷托在他關(guān)于經(jīng)濟(jì)效率和收入分配的研究中使用了這個概念。從市場的角度來看,，一家生產(chǎn)企業(yè),，如果能夠做到在不損害對手利益的情況下又為自己爭取到利益，就可以進(jìn)行帕累托改進(jìn),，換而言之,，如果是雙方交易，這就意味著雙贏的局面,。
當(dāng)下我們正在進(jìn)行的企業(yè)合并重組,，則大多是由政府主導(dǎo)的。政府的主導(dǎo)思想是要由國家對與國計(jì)民生相關(guān)的行業(yè)實(shí)現(xiàn)絕對控制,。這就決定了企業(yè)的合并與重組是由國有企業(yè)去兼并其他企業(yè),，而不管它的效率如何�,；蛘哒f,，重組的方針是國進(jìn)民退。
國有的山東鋼鐵兼并了民營的日照鋼鐵,，并不是山東鋼鐵的效率高于日照鋼鐵,。山東鋼鐵原有的產(chǎn)能并不比日照鋼鐵高(都是700萬噸)。至于效率，山東鋼鐵更不如日照鋼鐵,，前者虧損,，而后者贏利。山東鋼鐵能兼并日照鋼鐵,，就是因?yàn)樗菄衅髽I(yè),，政府給錢、給政策,，讓山東鋼鐵去兼并日照鋼鐵,，前者效率再低、再賠錢,，也能完成兼并任務(wù),，但兼并之后的結(jié)果恐怕是不言而喻的。
市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)合并重組有利于整個社會效率的提高,，關(guān)鍵在于公平競爭,。無論是什么企業(yè)，哪一種所有制,，原來的規(guī)模有多大,，效率面前人人平等。銀行貸款“嫌貧愛富”,，愛的是高效率,。我們以所有制來決定企業(yè)的事實(shí)不平等地位，借結(jié)構(gòu)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)國進(jìn)民退,，這都與市場化改革的方向是背道而馳的,。
市場經(jīng)濟(jì)偏愛的是效率，而不是哪一種所有制,，也不是頭頂上的帽子是國有還是民營,。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是多種所有制并存而平等的，我們在具體做法上有什么權(quán)利給國企在企業(yè)兼并上以特殊的地位,？改革三十年的經(jīng)驗(yàn)證明，民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于國計(jì)民生,，有利于社會和諧,，對建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)有百利而無一弊，它們?yōu)槭裁床荒芗娌⒌托实膰衅髽I(yè),？就是國有企業(yè)的兼并也要奉行公平的原則,，不能由政府指定A國企去兼并B國企。
家長要包辦婚姻是認(rèn)為自己比子女高明,，其動機(jī)是為了孩子幸福,。政府在企業(yè)合并重組問題上“包辦婚姻”同樣是認(rèn)為自己高明，其動機(jī)也是為了企業(yè)和國家好。但用包辦的辦法來實(shí)現(xiàn)善良的動機(jī)往往是適得其反,。家長未見其比子女高明,，政府也未見比企業(yè)高明。
市場經(jīng)濟(jì)的原則是政府管好該自己做的事,，如社會保障,、教育等，放開自己不該管的事,，如企業(yè)合并重組,。提出建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的方針也快二十年了，怎么一遇到具體問題就反其道而行呢,？反對企業(yè)“包辦婚姻”還任重道遠(yuǎn)呢,！
|