中國家電企業(yè)的全球化碰到了天花板，即使是行業(yè)領(lǐng)頭羊海爾也坦陳其國際化之路目前只走了一步半,，離國際化的終極狀態(tài)“走上去”還有很大距離,，更何況國內(nèi)其他企業(yè)。筆者認為,，企業(yè)全球化的實質(zhì)是獲得駕馭全球市場的創(chuàng)新能力，而不是依靠低成本優(yōu)勢反復(fù)進退的國際游戲,，擺在中國企業(yè)面前的是需要搭建與跨國企業(yè)一樣的技術(shù)創(chuàng)新“底盤”,。
數(shù)據(jù)表明，中國已成為全球最大的家電制造基地,，然而與之不相稱的是,，中國家電產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上卻嚴重依賴發(fā)達國家,。近年來，知識產(chǎn)權(quán),、技術(shù)貿(mào)易壁壘和反傾銷已成為我國眾多企業(yè)參與國際競爭的重大障礙,，每年約有60%的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，由此影響到的出口額每年超過數(shù)百萬億美元,。同時,，由于在國際標準體系中缺少話語權(quán)，國內(nèi)企業(yè)每年被迫繳納昂貴的專利費,。
在全球生產(chǎn)要素高速流動的今天,，全球產(chǎn)業(yè)利益的分配方式已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。代表創(chuàng)新能力的技術(shù),、標準等高級要素逐漸成為競爭主導(dǎo),，其他要素則演化成依附性的生產(chǎn)要素，這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,。發(fā)達國家憑借自身經(jīng)濟,、科技的競爭優(yōu)勢，采取跑馬圈地,、層層保護的專利,、標準戰(zhàn)術(shù)，期望通過技術(shù)標準取得更大的市場份額,，中國企業(yè)則成為跨國公司全球化道路上的配角,。
在這種情況下，中國家電企業(yè)必須要獲得駕馭全球市場的創(chuàng)新能力,，在技術(shù),、標準等“軟實力”上獲得更大的國際話語權(quán)。但是,，長期以來,，國內(nèi)企業(yè)更多注重市場份額的提升，寄望于不斷地擴大產(chǎn)能,，甚至不惜通過為國外企業(yè)代工來提升市場占有率,。在國外企業(yè)固有的技術(shù)標準體系下，中國企業(yè)單純放大產(chǎn)業(yè)規(guī)模不但不會從根本上提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力,，相反規(guī)模越大,，跨國公司對中國企業(yè)束縛就越緊。一味追求規(guī)模的放大實際上是在透支產(chǎn)業(yè)的全球競爭力,。
從當前產(chǎn)業(yè)競爭的趨勢來看,，科技創(chuàng)新成為國際競爭的決定性因素，自主創(chuàng)新能力成為競爭制勝的核心，這也是日本,、韓國等資源匱乏國家能夠成為產(chǎn)業(yè)強國的秘密所在,。因此，我國企業(yè)必須盡快從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,，從自然資源開發(fā)為主向人力資源開發(fā)為主轉(zhuǎn)變,，從技術(shù)引進為主向自主創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)變，搭建中國家電產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的能力體系,。
中國家電企業(yè)面臨的已經(jīng)是全球化的競爭,，這種競爭的核心就是技術(shù)創(chuàng)新機制與技術(shù)創(chuàng)新成果之間的國別競爭。在計劃經(jīng)濟時代,，中國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略主要是靠政府的行政力量去推動，但是在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,，政府與企業(yè)以及基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新資源體系之間出現(xiàn)了脫節(jié),，這種脫節(jié)造成了中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的間歇性中斷。在相當長的一段時期內(nèi),，中國家電產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)出“國家意志”,、“國家利益”不明確的狀況，這就導(dǎo)致了整個產(chǎn)業(yè)缺乏明確的指導(dǎo),，而單個企業(yè)的創(chuàng)新能力難以和國際巨頭對抗,。
當一個企業(yè)跨出國門時，它的行為已經(jīng)不是一個企業(yè)的行為,，而應(yīng)該是國家整體行為,，因此完全依靠企業(yè)去取得國際化的成功是相當困難的。其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗證明,，產(chǎn)業(yè)競爭力離不開背后的創(chuàng)新體系,，這個體系除了企業(yè)之外還應(yīng)該包括政府、銀行,、研究機構(gòu),、大學(xué)等資源，這是一個產(chǎn)業(yè)能夠在創(chuàng)新道路上疾馳的“底盤”,，尤其是政府部門應(yīng)積極介入產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和支持,，金融體系積極投入資金支持，同時把高校,、研發(fā)機構(gòu)和企業(yè)的技術(shù)資源整合起來,，建立“官產(chǎn)學(xué)研”的研發(fā)資源共享機制，將分散的技術(shù)資源整合起來發(fā)揮整合優(yōu)勢,，依靠集合化的創(chuàng)新能力贏得全球化競爭力,，這應(yīng)該是中國家電企業(yè)全球化的必由之路。 |
|