8月14日,，中華全國總工會發(fā)出《關(guān)于在企業(yè)改制重組關(guān)閉破產(chǎn)中進一步加強民主管理工作的通知》,，再次就企業(yè)改制中依法依規(guī)地落實職工的知情權(quán)、參與權(quán),、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán),，切實維護職工合法權(quán)益作出強調(diào)。
顯然,，這一通知與前不久發(fā)生的吉林通化鋼鐵集團血案有關(guān),，是全國總工會針對目前國有企業(yè)改制過程中出現(xiàn)的各種問題，以及因此發(fā)生的一系列群體性事件的態(tài)度和對策,。如全國總工會新聞發(fā)言人所說,，在企業(yè)改制重組關(guān)閉破產(chǎn)中切實加強民主管理工作，目的是為了更好地應(yīng)對國際金融危機,，推進企業(yè)改革工作順利進行,，切實維護職工合法權(quán)益，保持職工隊伍穩(wěn)定,。
針對當(dāng)前一些國有企業(yè)在改制中無視職工權(quán)益的情況,，全國總工會在《通知》中要求，“企業(yè)改制方案應(yīng)提交企業(yè)職工代表大會或職工大會審議,，職工的裁減和安置方案等涉及職工切身利益的重大問題未經(jīng)職工代表大會審議的不應(yīng)實施,；既未公開又未經(jīng)職工代表大會通過的決定視為無效”。應(yīng)該說,，這些規(guī)定對于規(guī)范目前的國有企業(yè)改制行為是十分必要的,。
問題是，全國總工會作為“職工自愿結(jié)合的工人階級群眾組織”,，它的通知不是執(zhí)政黨的政策,，不是人大的法律，也不是政府的法規(guī),；它的規(guī)定對國資委,、地方政府和企業(yè)經(jīng)營者都沒有約束力，又有什么樣的辦法和能力讓那些無視職工權(quán)利的“方案”無效呢,？
也就是說,，如何讓全國總工會的《通知》落到實處，是一個很重要的問題,。
事實上,，這個問題一直在困擾著中國的工會和職工們。長期以來,，中國工會的作用十分有限,，沒有很好地承擔(dān)起“維護職工的合法利益和民主權(quán)利”這一重任,。這不僅與工會干部的素質(zhì)有關(guān)，更與工會的性質(zhì)及工會干部的管理體制,、選用方式不適應(yīng)市場經(jīng)濟等深層次的原因有關(guān),。不解決這些問題，要想讓全國總工會的《通知》落到實處很困難,。而要改變這種狀況,，又非一日之功,。就目前現(xiàn)實而言,，在我看來，有如下幾個方面是需要特別重視的：
首先,，執(zhí)政黨要全心全意支持工會維護工人權(quán)利的行動,。中國的工會是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的，“黨聯(lián)合職工群眾的橋梁和紐帶”,，而中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,，“黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益”,。因此,，支持工會爭取工人的利益，是共產(chǎn)黨人的職責(zé)所在,。在這種意義上來說,，全國總工會通知所要求的，與執(zhí)政的共產(chǎn)黨所主張的完全一致,。各級黨組織要與工會一道為維護工人的合法權(quán)益而奮斗,。
其次，各級政府部門要重視工會的工作,。這不僅因為工會是國家政權(quán)的重要社會支柱,，更重要的是，工會為工人爭取的利益與政府的根本執(zhí)政目標(biāo)是一致的,。實際上,，全國總工會的這一通知只不過是重復(fù)了中央政府的一些明文規(guī)定。2003年底發(fā)布的國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》,，就維護職工合法權(quán)益明確提出,，國有企業(yè)改制方案和國有控股企業(yè)改制為非國有的企業(yè)的方案，必須提交企業(yè)職工代表大會或職工大會審議,，充分聽取職工意見,；其中，職工安置方案需經(jīng)企業(yè)職工代表大會或職工大會審議通過后方可實施改制,。
對照之后不難發(fā)現(xiàn),，全國總工會本次的通知與國務(wù)院上述“意見”的基本精神是完全一致的,。因此，各級地方政府,，不要認(rèn)為全國總工會的通知是與地方政府過不去,，而應(yīng)用更具體的規(guī)定來確認(rèn)和保障工人的利益。
再次,，工會要真正成為會員和職工利益的代表,。工會要做到這一點就得進行改革，要把維護職工合法權(quán)益作為工會的基本職責(zé),，要讓工會干部的升遷,、工資和待遇脫離企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的控制，要通過法律保障讓工會真正成為工人自己的組織,，讓工人的利益真正成為工會的利益,。只有這樣，在工人的權(quán)利受到侵犯時,，工會才敢于并才能同工人站在一起,，才有可能“達(dá)到企業(yè)和職工雙利雙贏”的局面。也只有這樣,，才有可能真正產(chǎn)生全國總工會領(lǐng)導(dǎo)人所主張的“和諧型的,，建設(shè)型的，不是對抗性的,，斗爭性”的工會,。否則，全總的上述通知就僅有安撫人心的短期功能,，各種侵犯工人權(quán)益的行為照樣發(fā)生,，因此而引起的群體性事件并不會減少。
最后,，廣大工人群眾要深入領(lǐng)會全國總工會通知的精神,，依法有理、有據(jù),、有節(jié)地維護自身權(quán)益,；全國各地的工會組織也應(yīng)響應(yīng)全國總工會的號召，與工人一道采取切實努力,，維護國家法律的尊嚴(yán)和廣大工人群眾的合法權(quán)益,。（作者系中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授）
|
|