|
美國(guó)司法部披露,，美國(guó)控制組件公司在全球行賄，行賄名單包括中石油和中海油,。這種表面堅(jiān)定卻暗留余地的說(shuō)法,，不失為危機(jī)公關(guān)的一種好方式，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,，這反而使公眾愈發(fā)產(chǎn)生不信任感,。
中海油自證清白難消公眾疑惑
8月16日《新京報(bào)》報(bào)道：美國(guó)司法部披露，美國(guó)控制組件公司在全球行賄,，行賄名單包括中石油和中海油,。中海油近日發(fā)表聲明否認(rèn)員工收受賄賂。
面對(duì)質(zhì)疑,，中海油自己能查出自己?jiǎn)T工收受賄賂嗎,？答案是“未發(fā)現(xiàn)”。別輕看這個(gè)看似輕飄的自我辯解詞匯,，“未發(fā)現(xiàn)”背后蘊(yùn)藏了多少玄機(jī),，“未發(fā)現(xiàn)”只是目前的，至于以后看情況再說(shuō),。
這種表面堅(jiān)定卻暗留余地的說(shuō)法,，不失為危機(jī)公關(guān)的一種好方式，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑,，這反而使公眾愈發(fā)產(chǎn)生不信任感,。當(dāng)然我們?cè)敢庀嘈艊?guó)企都是清白無(wú)辜的，但自檢實(shí)屬道德自律的范疇,，自檢結(jié)果的可信度和企業(yè)的信譽(yù)成正相關(guān),。且不說(shuō)之前的國(guó)企丑聞讓公眾對(duì)國(guó)企信譽(yù)打了多少折扣,，單就是近期頻出的國(guó)企賄賂門(mén)事件，也讓我們對(duì)中海油自我調(diào)查的可信度產(chǎn)生懷疑,。
不知道力拓案在披露之前是否也進(jìn)行過(guò)受賄自檢,，但是在這種國(guó)企壟斷利益自保的顯規(guī)則下，中海油幾句輕飄的自我辯解之詞難以給公眾呈現(xiàn)事件的真相,。
應(yīng)當(dāng)肯定的是,，和其他五家裝聾作啞的企業(yè)相比，中海油畢竟有了自我糾檢的勇氣,。不過(guò),，中海油自設(shè)公堂來(lái)澄清聲譽(yù)，不如請(qǐng)檢方的司法介入,，這才是證明清白的最佳方式,，也是冰釋公眾疑慮的唯一途徑。 |