商業(yè)間諜其實(shí)就在你我之間,,只是絕大多數(shù)人都渾然不知,。試想,單純鐵礦石采購一項(xiàng)便損失7000億元,,這樣的教訓(xùn)成本著實(shí)太高了,。
“力拓間諜門”又有新進(jìn)展。日前,,上海檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪,、非國家工作人員受賄罪,對(duì)澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等四人作出批準(zhǔn)逮捕決定,。 隨著力拓案件的漸次明朗,,國內(nèi)重要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的安全體系隱患也隨之浮出水面。國內(nèi)保密意識(shí)淡漠,,經(jīng)濟(jì)安全立法缺位,、相關(guān)監(jiān)管部門缺失等客觀現(xiàn)實(shí),為跨國公司營造了寬松的情報(bào)竊取環(huán)境,,如再輔之以“洋賄賂”等伎倆,,一些關(guān)鍵商業(yè)情報(bào)也會(huì)唾手可得。 近年來,,中國企業(yè)在與“兩拓”等鐵礦石巨頭的談判中經(jīng)常鎩羽而歸,。透過“力拓案”,我們不難發(fā)現(xiàn),,中國在鐵礦石談判中話語權(quán)旁落,,除了自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題外,中外雙方信息不對(duì)稱的狀況可能是更主要原因,�,!爸褐恕賾�(zhàn)不殆”,,《孫子兵法》的精髓,,竟然被外資酣暢淋漓地使用,實(shí)為國內(nèi)工商企業(yè)的尷尬,。據(jù)報(bào)道,,此次被逮捕的四人中,胡士泰還是力拓鐵礦石談判組成員,,而其個(gè)人電腦里竟然存有大量中國鋼鐵企業(yè)的資料和數(shù)據(jù),。正是由于這些商業(yè)間諜近6年來的機(jī)密外泄,,迫使中國鋼企在鐵礦石進(jìn)口上多付出7000多億元人民幣。 更為重要的是,,胡士泰等人充當(dāng)“間諜”角色,,并不需要像電影里“007”般的神勇,也不需要什么高科技工具,。力拓等跨國公司的市場分析人員工作輕松,,其平時(shí)的任務(wù)主要就是到全國各地的鋼鐵企業(yè)拜訪、交流信息,,然后將這些信息寫成報(bào)告,。在參觀的過程中,鋼廠的生產(chǎn)狀況,、生產(chǎn)線開工情況,、生產(chǎn)成本,以及下月的排產(chǎn)計(jì)劃等關(guān)鍵數(shù)據(jù)都赤裸裸地展現(xiàn)在這些分析人員面前,。即便遇到態(tài)度謹(jǐn)慎的鋼廠領(lǐng)導(dǎo),,一番觥籌交錯(cuò)之后,關(guān)鍵的數(shù)據(jù)資料也不再是什么秘密了,。 由此可見,,商業(yè)間諜其實(shí)就在你我之間,只是絕大多數(shù)人都渾然不知,,甚至將間諜們窺竊信息的舉動(dòng)視為正常的業(yè)務(wù)交流,。當(dāng)這些商業(yè)機(jī)密的竊取者為外方,泄密內(nèi)容多涉及鋼鐵,、金融,、電力、供水,、食品供應(yīng)等關(guān)系國計(jì)民生的領(lǐng)域時(shí),國家經(jīng)濟(jì)安全就將會(huì)受到威脅,。雖然中國有《保密法》和《國家安全法》,,但是其內(nèi)容都側(cè)重于傳統(tǒng)的政治安全領(lǐng)域,難以適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要,。雖然國家發(fā)改委已經(jīng)下設(shè)經(jīng)濟(jì)安全處,,但相對(duì)于日漸猖獗的商業(yè)間諜活動(dòng),相關(guān)的人力,、物力,、財(cái)力的投入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相形之下,,發(fā)達(dá)國家十分重視經(jīng)濟(jì)安全問題,,用于經(jīng)濟(jì)安全的開支往往會(huì)達(dá)到國家安全總開支的一半以上,。因此,以目前的法律體制而言,,盡管胡士泰等人被拘能夠?qū)Α把箝g諜”形成威懾,,但是能否形成體制性的打擊尚不確定。 此外,,力拓案所揭露的不僅是間諜風(fēng)波,,涉嫌賄賂也是胡士泰等人被捕的原因之一,而這一問題近年來同樣經(jīng)常被曝光,。包括沃爾瑪,、朗訊、德普,、IBM,、家樂福、西門子等國際知名的公司都曾被爆出在中國的商業(yè)賄賂案件,。而與這些丑聞相對(duì)應(yīng)的跨國公司,,長期以來卻享受著超國民優(yōu)待。因此,,無論是間諜門還是商業(yè)賄賂案件,,都告訴我們一個(gè)事實(shí),那就是跨國公司固然值得國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí),,但絕非完美無瑕,,種種丑聞讓跨國公司走下神壇。被神化的企業(yè)只會(huì)濫用其光環(huán),,最終給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大傷害,。試想,單純鐵礦石采購一項(xiàng)損失的7000億元,,是我們吸引再多的海外投資都無法彌補(bǔ)的,,這樣的教訓(xùn)成本著實(shí)太高了。
|