|
中國“拯救世界”說,，不過是某些國家一廂情愿的臆想,。解決好本國居民的衣食住行問題,，最大限度地拉動民間需求，就是中國對世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn),。
中國能否拯救世界經(jīng)濟(jì),？連日來，多家國外主流媒體撰文稱,，在關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)的一系列好消息背后,，“中國貢獻(xiàn)”是一個不容忽視的因素。金融危機(jī)背景下,，中國在眾多國家眼里的分量都在明顯增加,。
對此，西方媒體的主要理由是：今年第二季度全球經(jīng)濟(jì)增長1.6％,，但除去中國的話,，只能持平甚至下滑；中國的經(jīng)濟(jì)刺激計劃帶來的巨大需求拉動了周邊國家及歐美地區(qū)的出口貿(mào)易,；此前主要隨美國股市變動的亞洲股市如今更多受到中國股市的影響……鑒于中國在本輪危機(jī)中的顯要“貢獻(xiàn)”,，中國能否擔(dān)當(dāng)“救世主”角色，也就成了西方國家最關(guān)心的議題,。
事實上,，這場討論已持續(xù)了近一年，且愈演愈烈,�,！稌r代》周刊的結(jié)論代表了西方大多數(shù)學(xué)者的觀點：中國拯救世界經(jīng)濟(jì)的時刻未到，因為它還不是世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖,，但是,，它將要成功。
這是否也意味著,，一旦中國成為所謂的世界經(jīng)濟(jì)“領(lǐng)袖”,，要求她拯救世界也就是天經(jīng)地義的事？在美國人看來，邏輯上的確如此,�,？稍谖覀冎袊丝磥�,，就未免太過荒謬,。尚且不論做了“經(jīng)濟(jì)老大”是否就有義務(wù)“拯救世界”，也不論以中國目前的4.4萬億美元的經(jīng)濟(jì)規(guī)模何時能趕上美國的14萬億美元,，首先,，關(guān)于中國能否拯救世界經(jīng)濟(jì)的問題本身就是個偽命題。
討論中國經(jīng)濟(jì)輻射力的前提之一,，是要對中國經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展邏輯及趨勢有一個清晰認(rèn)識,。然而，我們從西方媒體那里看到的,，除了現(xiàn)實數(shù)據(jù)的羅列和現(xiàn)象描述外,，并沒有具有說服力的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)。一直以來,，對于與世界上任何一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都截然不同的中國式奇跡,，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不是前后矛盾，就是摸不著頭腦,，連中國自己這幾十年來也都在摸索中前進(jìn),。
而全球金融危機(jī)的爆發(fā)則說明，西方學(xué)者們連自己的世界都尚且看不清,，在美國遭遇信貸危機(jī)的時候,，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也遭遇了信任危機(jī)。有人說,，以目前的知識水平和數(shù)據(jù)采集與處理能力而言,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能可信地預(yù)測到經(jīng)濟(jì)周期的時間、走向和幅度,。這恐怕是諸多經(jīng)濟(jì)預(yù)測甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無法產(chǎn)生預(yù)期效果的原因,。
因此，對缺乏理論依據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)邏輯的中國“拯救世界”說,，我們大可不必理會,。充其量，這不過是某些國家一廂情愿的臆想罷了,。不過,，中國的經(jīng)濟(jì)奇跡與美國的金融危機(jī)讓西方人越來越強(qiáng)烈地意識到：中國的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢關(guān)系到他們每個人的利益，而這種緊密聯(lián)系將長期持續(xù)下去,。
至于我們,，此刻更應(yīng)該保持清醒和警覺，對自身實力有一個明確的判斷。事實上,，中國目前的GDP增長并不算十分穩(wěn)定,，增長方式仍然不均衡——主要依靠政府投資帶動，而非民間消費,。數(shù)據(jù)也顯示,，出口仍然沒有明顯復(fù)蘇跡象。
目前而言,，解決好本國居民的衣食住行問題,，最大限度地拉動民間需求，就是中國對世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn),。
|