|
在中國,，房價這個難馴服的葫蘆還沒按下去,，水價這個更讓人心憂的瓢又浮了起來,。
這幾天,，洛陽、寧波等地自來水公司都紛紛以虧本為由要求上調(diào)水價,，但他們的聲音卻被網(wǎng)民的質(zhì)疑所淹沒,。有媒體甚至公布出一家公司在經(jīng)營寧波的自來水業(yè)務(wù)中，其毛利率達(dá)46.85%，超過了暴利的房地產(chǎn)業(yè),，成為最能賺錢的公共行業(yè),。
一邊是自來水公司的大倒“黃連水”，另一邊是公眾對水務(wù)行業(yè)“內(nèi)部虧損”計算方式的強(qiáng)烈質(zhì)疑,。這不得不讓人產(chǎn)生這樣的憂思,，那就是，明天的水價,，很可能就是今天房價“說不清,、理更亂”的翻版。因?yàn)�,，從眼下水價的組成部分看,，它要比房價更為復(fù)雜，更充滿了不確定因素,。
如果說,，地價和房價比還只是國土部與住房和建設(shè)兩部門的爭議。那么,，水價在“九龍難治水”的背景下,，摻雜了更多既得利益，甚至是官方色彩濃郁的“資本幻影”,�,？梢哉f，就在我們的水龍頭開關(guān)下,，每家每戶要面對的,，不僅是確定水價的發(fā)改部門,，管理水源的水利部門,，負(fù)責(zé)水資源安全的環(huán)保部門，牽頭管網(wǎng)建設(shè)的市政公用部門和負(fù)責(zé)供水的自來水公司,，還有那些已經(jīng)買斷了我們30年到50年不等特許經(jīng)營權(quán)的跨國水務(wù)公司,。在這樣的多“管”其下中，水價無疑將變得比房價更有上漲的“驅(qū)動力”,。
事實(shí)告訴我們,，并不是參與的部門越多，受惠的人群就越多,。以住宅產(chǎn)業(yè)為例,，在改善居民住宅條件的大道理下，地方政府不斷擴(kuò)大城市圈,，土地部門拼命出讓土地,，國企也頻頻推波助瀾，按理來說，房價應(yīng)該企穩(wěn)下降才是,�,？蓮膶�(shí)際效果看，這些所為反而讓房價這根魔杖節(jié)節(jié)攀高,。在明天的水價中,，將會有更多的角色登臺上演，或者主角是比開發(fā)商更能長袖善舞的“洋水務(wù)”,，以及那些代表地方政府利益的投資公司和公關(guān)公司,。
眼下，如果說把水價的價源部分分?jǐn)偨o民眾,，是對凈水質(zhì)量的提高,，是對水安全的保證。那么將城市供水管網(wǎng)建設(shè)和污水處理等分?jǐn)偨o廣大民眾,，那無疑是找錯了“出資人”,。畢竟我們已經(jīng)上繳了各種資源稅（費(fèi)）和基礎(chǔ)建設(shè)投資類的賦稅。如果把這些都分?jǐn)傇谏蠞q的“價格表”上,，那么民眾明天付出的,，可能比高房價更復(fù)雜。
我們更不應(yīng)該讓民眾像承擔(dān)房價“灰色成本”那樣,，消化地方政府在歷次改革中沉淀的“陳年老賬”,，甚至把企業(yè)效率低下、人浮于事,、高管理成本下的人情世故,，也大包大攬下來。假如一個地方政府拖欠了幾千萬元水費(fèi),，難道還需要民眾在多年后買單,？
可見，在自來水公司改制中,，我們一定要補(bǔ)好房地產(chǎn)行業(yè)在當(dāng)年改制后沒補(bǔ)上的課,。去查一查那些市政公用事業(yè)背后的公關(guān)部門是不是作了“虛賬”？有沒有將作為監(jiān)管者的地方政府俘獲,？發(fā)現(xiàn)沒發(fā)現(xiàn)自來水公司在出售特許經(jīng)營權(quán)中承擔(dān)了編外的“亂攤派”,？
水價不僅僅是中國最后的一個價格改革堡壘，同樣也是廣大民眾繼高房價后的又一塊心病,。因此,，我們切不可本末倒置地將“吃水人”當(dāng)作理所當(dāng)然的“挖井人”，更不能把他們當(dāng)作投資人,。因?yàn)橹挥姓攀窍蛏鐣峁┕伯a(chǎn)品的首要服務(wù)者,。 |