隨著發(fā)改委對(duì)上調(diào)水價(jià)的正式表態(tài),各地水價(jià)上漲的閘門即將打開,。 大多數(shù)水價(jià)上漲是考慮到污水處理收費(fèi)偏低,,而提高這部分收費(fèi)。但有的是為了籌集南水北調(diào)水利工程建設(shè)基金,,那么就必須向收費(fèi)對(duì)象公布收多少,?分?jǐn)偟骄用袷召M(fèi)中又是多少?因?yàn)槟纤闭{(diào)這項(xiàng)工程是國家級(jí)特大型工程,其經(jīng)費(fèi)主要由國家財(cái)政承擔(dān),。 還有,,據(jù)說供水企業(yè)普遍面臨經(jīng)營虧損壓力。我們要問,,這些虧損壓力或?qū)嶋H虧損,,到底是因?yàn)樗畠r(jià)太低造成的,還是企業(yè)本身勞動(dòng)生產(chǎn)率低的緣故,,若是后者,那么通過漲價(jià)讓居民來買單就是不公平的,。 最后,,通過價(jià)格杠桿來引導(dǎo)居民節(jié)約用水,無疑是科學(xué)的可行的辦法,�,?墒菫榇硕嗍盏腻X必須上繳國家或地方財(cái)政,最好仍用于水資源方面,。這種目的的調(diào)價(jià)帶來的收益,,歸入供水企業(yè)的利潤(rùn)是不合理的。 城市自來水,,是一種公共用品,,不是簡(jiǎn)單的商品。其價(jià)格屬壟斷價(jià)格,,怎么定得合理,,是世界難題。現(xiàn)在我國已經(jīng)在供水領(lǐng)域中引進(jìn)了外資,,供水生產(chǎn)這一塊實(shí)際上已部分實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化,;但供水價(jià)格仍在各地政府的監(jiān)控之下。 因此,,嚴(yán)密監(jiān)控水價(jià)的各個(gè)構(gòu)成部分并公布出來,,無論是道理上還是執(zhí)行上,都是行得通的,。上調(diào)水價(jià),,除了發(fā)布政策文件、召開聽證會(huì)之外,,更不能忽略上述程序正義和弱勢(shì)群體的聲音,。 |