提要
中國經(jīng)濟(jì)雖已開始復(fù)蘇,,但應(yīng)對危機(jī)的各項措施和投資項目還得繼續(xù)下去,,否則將前功盡棄,。因此,貨幣政策不能急速轉(zhuǎn)變,,但面對通脹預(yù)期,可作出些許微調(diào),。
受中國建筑A股上市以及“央行或?qū)⑸险{(diào)存款準(zhǔn)備金率”傳言的影響,,29日滬深兩市雙雙暴跌,并放出天量,。由于上半年信貸規(guī)模過大,,市場懷疑央行適度寬松的貨幣政策可能轉(zhuǎn)向。不僅中國股市有此疑問,,萬里之外的美國也擔(dān)心中國可能準(zhǔn)備收緊放貸,,紐約股市周三下跌。為此,,中國央行于29日晚連夜通過其官網(wǎng)再次表態(tài),,將繼續(xù)執(zhí)行適度寬松的貨幣政策。 央行這樣的表態(tài),,既是為了穩(wěn)定股市,,更是為了繼續(xù)提振和保持市場對中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心。的確,,目前各項數(shù)據(jù)能夠充分證明中國經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇,,上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長了7.1%,一季度增長6.1%,,二季度增長7.9%,,經(jīng)濟(jì)回升勢頭迅猛,,全社會固定資產(chǎn)投資同比增長33.5%,比市場預(yù)期要大,。這是中國國家4萬億元投資的經(jīng)濟(jì)刺激計劃的結(jié)果,,而且在一定程度上帶動了社會的投資。即使依據(jù)慣性今年下半年仍會保持高位運行,,全年增長率保八是無須懷疑的,。 與這些宏觀經(jīng)濟(jì)上可喜的變化相適應(yīng),在金融信貸上表現(xiàn)為,,由于各級政府投資積極性高漲,,二季度新增貸款出現(xiàn)了逐月增加現(xiàn)象,今年上半年新增人民幣貸款已近7.4萬億元,,今年原計劃新增信貸規(guī)模為5萬億元,,然而半年便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目標(biāo)的50%。 雖然,,迄今為止銀行放貸過快,,且貸款質(zhì)量還有所欠缺,通脹的風(fēng)險十分嚴(yán)重,。但是,,央行適度寬松的貨幣政策卻不可能急速轉(zhuǎn)向。 首先,,上半年開始的各項措施尤其是許多投資項目下半年得繼續(xù)下去,,否則不僅這些項目不可能最終獲得較好的效益,而且會失去已經(jīng)開始的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭,,甚至?xí)菇?jīng)濟(jì)落到不堪設(shè)想的地步,。 其次,通脹風(fēng)險雖已嚴(yán)重存在,,但不等于說現(xiàn)在已經(jīng)開始通脹,。從眼下來看,除了以樓市為代表的資產(chǎn)領(lǐng)域略有泡沫之外,,其他實體經(jīng)濟(jì)還無通脹跡象,。即使樓市的泡沫,也主要是上一經(jīng)濟(jì)周期留下的而在前一段經(jīng)濟(jì)下行時期未被擠出的泡沫,。當(dāng)然,,這種泡沫正在被危險地急劇吹大。至于股市,,所謂泡沫也是見仁見智,,亦可視為超跌后的合理恢復(fù)。 話雖如此,,但銀行體系失穩(wěn)的跡象已經(jīng)出現(xiàn),,不容忽視,。上半年中國各銀行發(fā)放了7.4萬億元人民幣新增貸款,達(dá)到去年同期放貸量的兩倍以上,。今年中國銀行業(yè)發(fā)放的新增貸款很可能會達(dá)到12萬億元人民幣,,從而使未償還貸款總量在一年內(nèi)飆升40%。如果僅從信貸數(shù)據(jù)上看經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,那么中國近年來,,15%上下的貸款總量增長率支撐了GDP10%以上增長率,而今年上半年,,33%上下的貸款總量增幅只能支撐GDP增長7%。 大量放貸不一定會導(dǎo)致股市樓市的嚴(yán)重泡沫,,但必定嚴(yán)重影響銀行貸款質(zhì)量,,必定形成一定程度的通脹,必定影響動搖中國金融體系的穩(wěn)定,。若以銀行體系失穩(wěn)為代價來復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),,那是誰也不愿意看到的。 無論從經(jīng)濟(jì)刺激的主要手段還是從金融信貸的現(xiàn)狀看,,經(jīng)濟(jì)運行都會指向通脹,。但是,只要宏觀管理措施得當(dāng),,通脹是可以來得慢一點勢頭緩一點的,。既然適度寬松的貨幣政策不可能“急轉(zhuǎn)彎”,那么為了防止銀行體系失穩(wěn),,為了減緩?fù)泟蓊^,,央行在強(qiáng)調(diào)“繼續(xù)執(zhí)行適度寬松的貨幣政策”的同時,表示“要注重運用市場化手段,,而不是規(guī)�,?刂频姆椒ǎ`活運用多種貨幣政策工具,,引導(dǎo)貨幣信貸適度增長,。”也就是微調(diào)貨幣政策,。當(dāng)然在一系列微調(diào)的基礎(chǔ)上,,根據(jù)市場變化在微調(diào)中貨幣政策轉(zhuǎn)向也是有可能的。 |