|
歐盟成員國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)非正式會(huì)議24日拒絕了法國(guó)有關(guān)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”的提議,。
歐盟輪值主席國(guó)瑞典的環(huán)境大臣安德烈亞斯·卡爾格倫呼吁歐盟成員國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)拒絕有關(guān)征收“碳關(guān)稅”的提議,。他說(shuō)，威脅對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”,，只會(huì)使聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)相關(guān)談判更加難以達(dá)成一致,。
德國(guó)政府代表認(rèn)為,，征收“碳關(guān)稅”是一種新形式的“生態(tài)帝國(guó)主義”,，此舉將會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤的信息。他表示,，征收“碳關(guān)稅”有可能讓發(fā)展中國(guó)家感到發(fā)達(dá)國(guó)家正在關(guān)閉其市場(chǎng),，這是發(fā)展中國(guó)家一直擔(dān)心的問(wèn)題。
印度等許多發(fā)展中國(guó)家均對(duì)征收“碳關(guān)稅”提議表示強(qiáng)烈反對(duì),，并認(rèn)為,，“碳關(guān)稅”只是發(fā)達(dá)國(guó)家為采取貿(mào)易保護(hù)主義措施而尋找的一個(gè)借口，在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)背景下,，征收“碳關(guān)稅”將對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重傷害,。
點(diǎn)評(píng)：歐盟成員國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議拒絕了法國(guó)提出的征收“碳關(guān)稅”提議。此舉無(wú)疑是明智的,。人們還記得,，在前不久的八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議開(kāi)始之前，美國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)的“碳關(guān)稅”就曾成為眾矢之的,。此次法國(guó)再提對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”而遭拒絕,，表明這種主張即使在西方也沒(méi)有太多市場(chǎng)。
所謂“碳關(guān)稅”,，就是針對(duì)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的鋁,、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品,，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅,，其實(shí)質(zhì)是披著美麗環(huán)保外衣的貿(mào)易保護(hù)主義�,！疤缄P(guān)稅”提議“忘記”了當(dāng)今主要發(fā)達(dá)國(guó)家在其漫長(zhǎng)的工業(yè)化進(jìn)程中巨大的排放“功績(jī)”———從歷史看,，它們對(duì)排放積累和氣候變化負(fù)有主要責(zé)任。但是,，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)達(dá)之后卻不顧及發(fā)展中國(guó)家還處在“發(fā)展中”階段的現(xiàn)實(shí),，竟以“應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)地球環(huán)境”的名義,，出來(lái)張羅征收“碳關(guān)稅”了,！這樣做，不光是“自己富了不讓別人富”,，還把污染環(huán)境的惡名扔給了發(fā)展中國(guó)家,；不僅違反了WTO的基本規(guī)則,，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則。一言以蔽之,，“碳關(guān)稅”只會(huì)擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序,，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。 |