世貿(mào)組織新近發(fā)表的一份報告指出,，二十國集團倫敦金融峰會后的3個月里，“出臺更多貿(mào)易限制和扭曲政策的趨勢進一步加強”,，未來新的反傾銷調(diào)查還可能急劇增加,。
在4月初的倫敦金融峰會上,，二十國集團達成的聲明重申了此前在華盛頓的承諾：不對投資和貨物與服務(wù)貿(mào)易設(shè)置新壁壘。然而,，這一聲明并未完全阻止保護主義勢頭上升,。面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢，一些國家以鄰為壑的內(nèi)在沖動大大加強,。此外,，在國際分工和全球經(jīng)貿(mào)體制中處于優(yōu)勢地位的國家，其轉(zhuǎn)嫁危機的道德風(fēng)險也更加強化,。
上世紀(jì)30年代美國《斯姆特—霍利關(guān)稅法》引爆的全球貿(mào)易戰(zhàn)表明,，保護主義必將推動世界墮入貿(mào)易保護與貿(mào)易萎縮相互促進的惡性循環(huán)，進而對世界經(jīng)濟復(fù)蘇產(chǎn)生負面影響,。在世界貨物和服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長多年之后,，世貿(mào)組織接二連三降低對世界貿(mào)易的預(yù)測，今年全球貿(mào)易總額有可能萎縮10%,。而國際貨幣基金組織7月8日發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》更新報告則認(rèn)為,今年世界經(jīng)濟預(yù)計將收縮1.4%,，其降幅明顯小于對國際貿(mào)易下滑的預(yù)期。究其原因,，固然有經(jīng)濟危機導(dǎo)致市場需求和貿(mào)易萎縮這一因素,，但相當(dāng)程度上不能不歸咎于保護主義。
作為世界第三大經(jīng)濟體,，中國在應(yīng)對金融危機的過程中始終言行一致,，努力擴大對相關(guān)國家進口和投資貿(mào)易合作，以實際行動反對保護主義,。然而,借保護主義向中國轉(zhuǎn)嫁危機的作法卻未停息,。世貿(mào)組織秘書處5月發(fā)布的一項統(tǒng)計顯示，2008年全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查208起,，反補貼調(diào)查14起,，中國分別遭遇了73起和10起，占全球案件總數(shù)的35%和71%,，是世貿(mào)組織中遭遇貿(mào)易救濟調(diào)查最多的成員,。2009年以來，中國遭遇的貿(mào)易摩擦壓力有增無減,。如果說上世紀(jì)30年代資本主義世界大危機中,，率先挑起全面貿(mào)易戰(zhàn)的美國，其經(jīng)濟和貿(mào)易降幅居發(fā)達國家之首不過是咎由自取,，那么,，在這場危機中，主張自由貿(mào)易的中國遭受保護主義風(fēng)潮沖擊就顯得格外無辜了。
值得注意的是,，在這次危機中,，一些國家濫用表面上不違反世貿(mào)規(guī)則的貿(mào)易救濟手段行保護主義之實。指望世貿(mào)組織啟動新一輪廣泛的條約談判來堵塞規(guī)則的漏洞,，是不現(xiàn)實的,，起碼也是緩不濟急。何況,，哪怕再“全面,、嚴(yán)密”的經(jīng)貿(mào)規(guī)則都不可能杜絕鉆空子、玩弄規(guī)則的現(xiàn)象發(fā)生,，對各種隱性貿(mào)易壁壘應(yīng)保持清醒的認(rèn)識,。
|
|