6月24日,，國務(wù)院常務(wù)會議決定,，2009年在全國10%的縣（市,、區(qū)）開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點(diǎn),，年滿60周歲、符合相關(guān)條件的參保農(nóng)民可領(lǐng)取基本養(yǎng)老金,。正如新聞報道所言,，這一政策的意義，堪與2006年正式取消延續(xù)了數(shù)千年的“皇糧國稅”（農(nóng)業(yè)稅）相提并論,。（6月25日《第一財經(jīng)日報》）
與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險最大不同在于,，新型農(nóng)村養(yǎng)老保險是一個帶有社會福利性質(zhì)的制度，其基礎(chǔ)養(yǎng)老金部分由財政出資,。實(shí)際上,，便是一個增加公共財政定向投入的問題。盡管標(biāo)準(zhǔn)不高,，從55元/月起步,，也有如天津高達(dá)150元/月者，乘以龐大的人口基數(shù),，總計支出將達(dá)數(shù)千億/年之巨,。此項(xiàng)投入并非完全由中央財政負(fù)擔(dān)，采取由中央財政根據(jù)地區(qū)不同給予補(bǔ)貼的辦法,，初定西部地區(qū)補(bǔ)貼80%,，中部60%,，東部20%,。而此前，作為湖北省農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點(diǎn)的宜都市,，卻在《宜都市新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險暫行辦法》中明確規(guī)定“基礎(chǔ)養(yǎng)老金由中央財政提供”,。
無論此項(xiàng)投入由中央財政全額承擔(dān),，還是由“中央財政根據(jù)地區(qū)不同給予補(bǔ)貼”，支付壓力是顯而易見的,，是否會“斷炊”,、崩潰，成為很現(xiàn)實(shí)的問題,，特別是對財力脆弱的地方財政而言,。
尤其是社會保障事業(yè)是作用于未來的事業(yè)，無論會在未來遭遇如何劇烈的“斷炊”,、崩潰危險,，在體系建立初期，都一定會表現(xiàn)為養(yǎng)老賬戶收入的迅速增長,。多數(shù)人加入,，開始承擔(dān)交費(fèi)義務(wù)，卻不享受回報,，無論理論回報率多高,、多么不切實(shí)際，但凡沒有達(dá)到臨界點(diǎn),，賬戶都處于收入增長中,，不會存在支付風(fēng)險，而如果測算不當(dāng),，后繼投入不力,，一旦臨界點(diǎn)來臨，立刻會雪崩,。為此,，必須周密測算，確定合適的投入,、回報比,，更重要在于，要明確投入責(zé)任,，明確在今時今日,，應(yīng)該、并必須為未來承擔(dān)怎樣的責(zé)任,，以杜絕逃避責(zé)任,、得過且過、執(zhí)著于眼前得失而罔顧了長遠(yuǎn)利益,，避免測算成空,，陷入支付困局。
如有的地方新出臺的《城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保障規(guī)定》提出,，將原農(nóng)村居民養(yǎng)老保險在農(nóng)民參保時對繳費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼改為對城鄉(xiāng)居民領(lǐng)取待遇時進(jìn)行補(bǔ)貼,，減少財政資金的當(dāng)期支出,，便是將公共責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給后屆政府，這很可能導(dǎo)致農(nóng)村居民養(yǎng)老保險體系在未來“斷炊”,、崩潰,，從而陷入支付困局。
究竟應(yīng)采取怎樣的具體措施,，以維系農(nóng)村居民養(yǎng)老保險體系的資金安全,，前些天國有股轉(zhuǎn)持充實(shí)社保資金亦為重要手段之一，卻不是唯一重要的手段,，關(guān)鍵在于,，一定要周密測算、明確責(zé)任,，并務(wù)必承擔(dān)起責(zé)任,，不逃避，不推諉,，對未來負(fù)起責(zé)任,，以將改革的規(guī)劃、建立健全社會保障體系的制度設(shè)計落在實(shí)處,。
|
|